Очень удобно. Но, это как с установкой автоматических переключателей раскладки, большинство пользователей не приемлет ("слишком сложно", "неудобно" и т. п.)
Да есть такая, я выше написал. Не разбирался - это от Google или от Xiaomi, вроде от первой.
Странно. Не встречал людей, которые теряются при латинице.Это неправильно и по сути незаконно. Тех, кто не понимает или с трудом понимает транслит, гораздо больше, чем телефонов, которые не понимают кириллицу. Когда мне приходили раньше такие сообщения (сейчас почти не приходят, поэтому думаю с ПО проблем нет), у меня несколько секунд уходило на то, чтобы понять на каком языке этот текст (рус/укр).А зачем менять то, что и так хорошо работает?
Может быть есть всё же трудности с кириллицей, поэтому заменять латиницу не спешат. Трудности в оборудовании, ПО и так далее. Не горит. Рассылка работает в legacy-режиме, так сказать. И все довольны.
Кроме Вас
Тобто, коли я з немовлям віком 6 місяців, не хочу обговорювати особливості квантових станів - то є ейджизм?
knedlyk, слово"эйджизм" уже несёт в себе эйджизм.
т.е. Роберт Батлер в США предложил слово на их языке. Не в Украине, не на украинском/русском языке.
ні.Тобто, коли я з немовлям віком 6 місяців, не хочу обговорювати особливості квантових станів - то є ейджизм?
Подловили так подловили. На этом дискус предлагаю завершить
Нічим таким непристойним не займаюсь. Я констатую факт. Хтось знає кілька мов, хтось не знає жодної (включаючи свою), але проблема є, про що я і пишу. Буде офіційна латинка - я тільки за, першим на неї перейду.
А такі слова, як "текст", "грунт", "аналіз", "фах", "соціяльний" певно суто українські? І чому "дискримінація", а не "утиск"? Так можна далеко зайти.
У вашому тексті ви теж вжили "чужинське" слово "інтуїтивний", яке позначає те, що можна отримати без ґрунтовного аналізу, скажімо, навмання. Написав так, як це слово вживають фахівці, науковці. Це наукове поняття соціяльного явища, втім, як слово дискримінація є правовим поняттям.
Post automatically merged:
ні.Тобто, коли я з немовлям віком 6 місяців, не хочу обговорювати особливості квантових станів - то є ейджизм?
Думаю, що це не предмет обговорення цієї гілки. Додам, що всі написані вами слова є українськими, проте вони чи їхні корені було запозичено та адаптовано під нашу мовну практику. Окремі слова позначають терміни, присутні у різних науках, у тому числі юриспруденції, а також присутні у міжнародному та національному законодавстві країн, у т.ч. України для позначення, приміром, правопорушень. Вони чітко описують ті явища, які притаманні людським стосункам. Ще одним прикладом є, слово "травма".Нічим таким неприйстойним не займаюсь. Я констатую факт. Хтось знає кілька мов, хтось не знає жодної (включаючи свою), але проблема є, про що я і пишу. Буде офіційна латинка - я тільки за, першим на неї перейду.
Post automatically merged:
А такі слова, як "текст", "грунт", "аналіз", "фах", "соціяльний" певно суто українські? І чому "дискримінація", а не "утиск"? Так можна далеко зайти.
У вашому тексті ви теж вжили "чужинське" слово "інтуїтивний", яке позначає те, що можна отримати без ґрунтовного аналізу, скажімо, навмання. Написав так, як це слово вживають фахівці, науковці. Це наукове поняття соціяльного явища, втім, як слово дискримінація є правовим поняттям.
Post automatically merged:
ні.Тобто, коли я з немовлям віком 6 місяців, не хочу обговорювати особливості квантових станів - то є ейджизм?
Я проти неконтрольованого вживання запозичень, які зрештою витісняють власні слова. А корінь цього у сприйнятті своєї мови/культури, як меншовартісної і немодної.Думаю, що це не предмет обговорення цієї гілки. Додам, що всі написані вами слова є українськими, проте вони чи їхні корені було запозичено та адаптовано під нашу мовну практику. Окремі слова позначають терміни, присутні у різних науках, у тому числі юриспруденції, а також присутні у міжнародному та національному законодавстві країн, у т.ч. України для позначення, приміром, правопорушень. Вони чітко описують ті явища, які притаманні людським стосункам. Ще одним прикладом є, слово "травма".Нічим таким неприйстойним не займаюсь. Я констатую факт. Хтось знає кілька мов, хтось не знає жодної (включаючи свою), але проблема є, про що я і пишу. Буде офіційна латинка - я тільки за, першим на неї перейду.
Post automatically merged:
А такі слова, як "текст", "грунт", "аналіз", "фах", "соціяльний" певно суто українські? І чому "дискримінація", а не "утиск"? Так можна далеко зайти.
У вашому тексті ви теж вжили "чужинське" слово "інтуїтивний", яке позначає те, що можна отримати без ґрунтовного аналізу, скажімо, навмання. Написав так, як це слово вживають фахівці, науковці. Це наукове поняття соціяльного явища, втім, як слово дискримінація є правовим поняттям.
Post automatically merged:
ні.Тобто, коли я з немовлям віком 6 місяців, не хочу обговорювати особливості квантових станів - то є ейджизм?
Я проти неконтрольованого вживання запозичень, які зрештою витісняють власні слова. А корінь цього у сприйнятті своєї мови/культури, як меншовартісної і немодної.Думаю, що це не предмет обговорення цієї гілки. Додам, що всі написані вами слова є українськими, проте вони чи їхні корені було запозичено та адаптовано під нашу мовну практику. Окремі слова позначають терміни, присутні у різних науках, у тому числі юриспруденції, а також присутні у міжнародному та національному законодавстві країн, у т.ч. України для позначення, приміром, правопорушень. Вони чітко описують ті явища, які притаманні людським стосункам. Ще одним прикладом є, слово "травма".Нічим таким неприйстойним не займаюсь. Я констатую факт. Хтось знає кілька мов, хтось не знає жодної (включаючи свою), але проблема є, про що я і пишу. Буде офіційна латинка - я тільки за, першим на неї перейду.
Post automatically merged:
А такі слова, як "текст", "грунт", "аналіз", "фах", "соціяльний" певно суто українські? І чому "дискримінація", а не "утиск"? Так можна далеко зайти.
У вашому тексті ви теж вжили "чужинське" слово "інтуїтивний", яке позначає те, що можна отримати без ґрунтовного аналізу, скажімо, навмання. Написав так, як це слово вживають фахівці, науковці. Це наукове поняття соціяльного явища, втім, як слово дискримінація є правовим поняттям.
Post automatically merged:
ні.Тобто, коли я з немовлям віком 6 місяців, не хочу обговорювати особливості квантових станів - то є ейджизм?
А як же свайпом тоді користуватися?
ms.detector.media
Ну ось же головна ідея цього хайпу. Освоєння бюджетних коштів. Програма "Велика латинізація".
Та не треба там ніяких коштовних досліджень, це ж не вакцину розробляти, та не політ на Місяць, вже все розробили давно, тільки зібратись професурі та затвердити.
В тому й то справа, що давно розроблено, а треба зараз, ідею з подано нещодавно. Тому треба терміново виділяти кошти на ТЕО осучаснення проведеної роботи та приведення її у відповідність до викликів сьогодення ))))
I все
Бiльше нi для чого цей транслiт не потрiбен Всiлякi аргументи про сучаснiсть, європейську інтеграцію і т.д. - повна маячня. З латинськими літерами мрії совків про ковбасу по 2.20 і найсмачніше морозиво не стануть більш сучасними, як і наш стиль життя загалом; Європі взагалі важливі наші реформи та рішучі зміни, відсутність корупції і т.д., а не наша абетка; а якщо хтось у нас в країні такий весь англомовний і йому лінь міняти мову вводу текста на своєму пристрої, то ніхто ж не зарабоняє писати хоч транслітом, хоч англійською (друге питання, хто це все читатиме тоді). Коли хватають слова для нового поняття, як той же "хайп", то це нормальний розвиток мови, але коли замінюють усталені терміни на "ізі", "юзати", "фейсом об тейбл" то це суржик, нічим не кращий за російський.які нахваталися всяких "крутих" іноземних слівець типу "краш", "крінж" і т.п., і думають, що вони самі круті на планеті Земля
О, чекайте, то ви теж дивитеся "Аванпост"?I все
Мені всі ці палкі прихильники латинки нагадують сучасних підлітків, які нахваталися всяких "крутих" іноземних слівець типу "краш", "крінж" і т.п., і думають, що вони самі круті на планеті Земля
