А если НЕ запустим, то что, Донецк перестанет быть Украиной?
Кхм... ладно, пусть будет так )))))))))))
У них там вроде как свои операторы работают на отжатом оборудовании.
А если НЕ запустим, то что, Донецк перестанет быть Украиной?
Кхм... ладно, пусть будет так )))))))))))
Они срочно включили старое, которое готовились уже сдавать в утиль. Хорошо что не успели.а им ядро так и не вернули?
Они срочно включили старое, которое готовились уже сдавать в утиль. Хорошо что не успели.
Olgen, а им ядро так и не вернули?
Они срочно включили старое, которое готовились уже сдавать в утиль. Хорошо что не успели.
Щас уже не продашь))) Есть три модема, скорее всего никому и нафиг не нужны
А разве нельзя объединить частотные каналы более чем 3? Скорость станет больше..и зачем тогда LTE нужно? Ну вернее в рекламе можно и сказать ... вот 4G от ИТ.. а голос.. он и в Африке голос..Тут столько кипеша, но по сути все отличие ИТ от слонов в скорости интернета..и все...причем именно 4G...а 3G от слоников и RevB на практике около 5Мб выдавали у пользователя.. где то больше слоны где то ИТ...Так что в техническом плане ИТ как то не катастрофически отстал.. да психологически 100МбLTE против 14+ у RevB на как то не то...но по факту для 80% пользователей вообще 4-5Мб хватит для FB и Ютуба на смарте/планшете..
Тут столько кипеша, но по сути все отличие ИТ от слонов в скорости интернета..и все...
Для пользователя да...большинству все равно LTE, CDMA, UMTS...основное это конечный результат. Нет есть товарисчи с психическими отклонениями конечно, когда некоторым "гуру" например LTE 2600 не торт)... а вот только LTE1800 юзать могут ибо так скрепы легли....ну да, разница то не в стандарте связи заключается, а именно в скорости интернета
Можно. Есть несколько но...А разве нельзя объединить частотные каналы более чем 3? Скорость станет больше..и зачем тогда LTE нужно?
Чудове пояснення та висновки! Спасибі. Додам, що пристроїв з Rev.B дуже мало на ринку, у т.ч. планшетів, стартів та різного роду IoT.Можно. Есть несколько но...
1. Абонентские терминалы не поддерживают агрегацию более 3-х несущих, это те, которые Rev.B
2. Новых терминалов под Rev.C Rev.D и вообще под CDMA не выпускают из-за отказа американских операторов поддерживать данный стандарт.
3. Каждая CDMA-несущая это 1,25 МГц спектра. Четыре несущих займут 5 МГц и обеспечат порядка 20 Мбит/с. Столько-же обеспечит в полосе 5 МГц канал WCDMA или LTE, беру не максимальные, а реальные значения. В то-же время LTE обеспечивает наименьший пинг, что очень чувствительно для применений реального времени, например для компьютеризированного дистанционного управления автомобилями на магистрали.
4. LTE это комбинированная CDMA TDMA технология, являющаяся прямым следствием дальнейшего развития целой группы CDMA-стандартов, таких как WiMAX, CDMA, WCDMA.
Поэтому переход от CDMA и WCDMA к LTE это не отказ от CDMA технологии, а наоборот её логическое продолжение и развитие. Преимущество LTE - высокая гибкость настроек радиоканала, что позволяет в процессе развития переконфигурировать уже развёрнутые сети. предыдущие стандарты были жёстко ограничены в развитии.
Отказ американских операторов серьезный минус, а что в Кореях и Китаях??...
2. Новых терминалов под Rev.C Rev.D и вообще под CDMA не выпускают из-за отказа американских операторов поддерживать данный стандарт.
...........................
Поэтому переход от CDMA и WCDMA к LTE это не отказ от CDMA технологии, а наоборот её логическое продолжение и развитие. Преимущество LTE - высокая гибкость настроек радиоканала, что позволяет в процессе развития переконфигурировать уже развёрнутые сети. предыдущие стандарты были жёстко ограничены в развитии.
Где?занялся активным строительством FTTB.
начал с областных центров.