Невелика ДТП, прошу поради
- Автор теми GAS
- Дата створення
Мне так до конца не ясно почему все именно так разрулилось? Может ты занял сугубо оборонительную позицию, а надо было малявами штормить полицию? Мол повредил Авто, не по ПДД совершил маневр, врёт, что травмы от ДТП (пусть доказывает, что от ДТП), моральный ущерб от простоя Авто или упущенная выгода, пойти в поликлинику и взять справку, что хреново спишь после этого и ТП, пусть он платит. А то вышло как будто тебя нагнули на ровном месте. Не как оскорбление пишу, а скорее из непонимания сложившегося.
Добавлено через 7 минут
Да, а основание передачи тобой средств при следаке какое? На лечение? Это как благотворительность? Должен ведь быть повод.
Добавлено через 7 минут
Да, а основание передачи тобой средств при следаке какое? На лечение? Это как благотворительность? Должен ведь быть повод.
Останнє редагування:
Lutique
The Day Dreamer
Ппц, что это за полиция со следователем такие, что за 2 недели такой простой случай не могли разобрать? Ведь вина лисапедиста очевидна! Да что тут говорить, менты были и менты остались, что бы там не кричали ура-патриоты о реформе милиции.
Но автору респект за то, что он честный водила, побольше бы таких на наших дорогах. К сожалению, в нашей стране даже знание и соблюдение всех законов и правил не гарантирует нашу правоту.
Блин, сколько езжу на велике - ни разу не то шо в ДТП, даже в опасную ситуацию не попадал. Хотя ПДД вообще не знаю. Просто есть голова на плечах.
А пострадавший в этом ДТП лисапедист - реально баран безмозглый. Нужно было автору вообще нахрен переехать его, на одного идиота в мире меньше бы стало.
Но автору респект за то, что он честный водила, побольше бы таких на наших дорогах. К сожалению, в нашей стране даже знание и соблюдение всех законов и правил не гарантирует нашу правоту.
Блин, сколько езжу на велике - ни разу не то шо в ДТП, даже в опасную ситуацию не попадал. Хотя ПДД вообще не знаю. Просто есть голова на плечах.
А пострадавший в этом ДТП лисапедист - реально баран безмозглый. Нужно было автору вообще нахрен переехать его, на одного идиота в мире меньше бы стало.
ну, я б не був так впевнений, що водій авто дотримався правил.
от цитата з його пояснення:
якщо велосипедист рухався по проїжджій частині, навіть геть біля правого краю, то його було слід обганяти. випереджувати його неможливо, оскільки, як я зрозумів з фото, там одна смуга в кожну сторону. тому, враховуючи, що обгону не було, а мало місце рух двох транспортних засобів по одній смузі, то наш товариш просто завалив як лося велоспедиста, на смузі, якою той рухався.
це якщо я все правильно розумію по вихідних даних )
Не хочу разводить флеймы или холивары, но мне кажется, что надо было выйти, навалять олуху (можно и велик забрать в качестве компенсации) и ехать дальше. Ведь всё равно искать не будут.
А быть честным в нашем государстве невыгодно и опасно.
Другие страны поощряют честность и порядочность своих граждан,
но только не Украина. Т.е. тут лучше сбить кого-то и уехать дальше.
Сами понимаете, автор темы прав-а его пытались виноватым сделать.
Тем более что бывают пешеходы и такие, как на видео:
https://www.youtube.com/watch?v=l0mY9QVXHVY
А быть честным в нашем государстве невыгодно и опасно.
Другие страны поощряют честность и порядочность своих граждан,
но только не Украина. Т.е. тут лучше сбить кого-то и уехать дальше.
Сами понимаете, автор темы прав-а его пытались виноватым сделать.
Тем более что бывают пешеходы и такие, как на видео:
https://www.youtube.com/watch?v=l0mY9QVXHVY
А вот так, показания свидетелей: пассажиры - коллеги, типа заинтересованы, плюс ПДД никто из них не знает, плюс не могли они внимательно, как водитель, за дорогой следить. А водила, что за мной ехал, как оказалось, не видел, где именно двигался велосипедист, а заметил уже сам момент поворота и аварии. А с другой стороны родственник-сбушник. Видеозапись всё расставила бы по местам.
Благодарю за поддержку, я так же себя убеждаю в этом. Вроде и правильно, а на душе паршиво, гадкая ситуация получилась.
Получается, именно так и вышло.
На лечение за телесные повреждения, нанесённые источником повышенной опасности, которым я владею и в тот момент управлял.
Из этого сообщения процитированное - ключевая фраза. На собственной шкуре убедился, что от переименования организации принципы работы не поменялись, кумовство продолжает процветать, как и при старой власти.
А всё равно он не должен был поворачивать, не убедившись в безопасности манёвра. Ну вот примерно так, как вы написали, менты и пытались шить.
А вот кстати мне многие подобное и говорили - не навалять и забрать велик, а тупо уехать. Т. к. он быстренько убежал - вряд ли он запомнил марку, а тем более номер машины, это уже потом долбаный родственничек его надоумил.
Lutique
The Day Dreamer
Irop, а як же це:
Судячи з цього, автор дiяв по ситуацiї, вважаючи, що велосипедист теж діятиме за правилами. І чувак з великом це визнав, поки родич йому не промив потім мозок.
Судячи з цього, автор дiяв по ситуацiї, вважаючи, що велосипедист теж діятиме за правилами. І чувак з великом це визнав, поки родич йому не промив потім мозок.
al-m
red-*****.com
Прапорщик, Cколько заплатил за штрафплощадку ?
Ни копейки, сам удивился.
Прапорщик, коли він їде по своїй смузі, навіть дико петляє - він не порушує правила. а коли перетинає лінію для повороту, отоді й повинен переконатися в безпечності маневру. як я розумію, він в момент зіткнення їхав по своїй смузі.
Lutique, то було довільно для нас. те, що я цитував - то покази в овс
Lutique, то було довільно для нас. те, що я цитував - то покази в овс
правильно ли я понимаю, что на дороге в один ряд велик правомерно занимает как бы всю его ширину ? то есть при желании его обогнать по правилам нужно выезжать только на встречную полосу ?
Lutique
The Day Dreamer
Irop, не буду сперечатись про речi в яких я не розумiюсь, але краще я буду живим i здоровим, чим за двi тисячи попадати пiд авто)) Ну серьйозно, велику треба переглянути свої погляди на правила дорожнього рухy, бо наступний раз може стати останнім у його житті.
GLOOMER, принаймні я так розумію. звісно, що їдучи велосипедом, я б не уповав на ПДР чи Конституцію, а на здоровий глузд, а тому тримався б правіше. але водії повинні враховувати ПДР, бо все добре, що добре закінчується.
велосипед - це транспортний засіб. а враховуючи, що там не було доріжки для велосипеда, то він повинен рухатися проїжджою частиною, з усіма витікаючими
велосипед - це транспортний засіб. а враховуючи, що там не було доріжки для велосипеда, то він повинен рухатися проїжджою частиною, з усіма витікаючими
Как бы да. Считается, что велосипедист при движении может упасть и при падении занять больше месте, чем при движении. Поэтому велосипедисту выделяется вся полоса.
Раньше было "Велосипедист должен двигаться в 1 метре от края проезжей части". Многие водители учились, когда это правило еще действовало - велосипедистам стоит учитывать этот момент.
так это и обычных автомобилей касается (написано в другом пункте). По этому пункту велосипедистам и компании нельзя ехать во второй, левой полосе.
Irop, не нахожу в ПДД пункта, регламентирующего опережение.
Добавлено через 35 секунд
Тормозной путь 11,5 метров. А реакция (нажатие на педаль тормоза) пусть через секунду - метров 15 за секунду проехал. Так и получается.
Добавлено через 35 секунд
Тормозной путь 11,5 метров. А реакция (нажатие на педаль тормоза) пусть через секунду - метров 15 за секунду проехал. Так и получается.
Останнє редагування: