Перспективи 5G в Україні
- Автор теми Себастьян Перейро
- Дата створення
Якщо модель бізнесу буде європейська, де доступ до мереж розподілять відповідно тарифів та форми обслуговування (на pre-paid без поповнення тільки 3G. 5G тільки для контракту, тощо), а також враховуючи дефіцит смартфонів з підтримкою стандатру, хвилюватися нема чого))
Я радий що ти трошки почитав вумні слова.
Тепер спробуй зв'язати свій ланцюжок думок.
5Ж обов'язково тягне за собою впровадження ВоЛТЕ, бо голосу там нема, Але користуються всі фолбеком в CS. Але обов'язково буде ВоЛТЕ, бо голосу нема. Але CSFB.
Татишо, а як же я ним користувався? Навіть 5G only аж ніяк не потребує ВоЛТЕ, як коректно написали вище
А як в нас з 4ж, повноцінне впровадження чи нє? Скільки абонентів при цьому використовують ВоЛТЕ?
Чи є принципова різниця VoNR в порівнянні з VoLTE ? Окрім кодеків. Чи той самий глюкодром тільки в 5G ?
Ну тут ще й питання частот. Якщо завести 5G та повноцінний, для всіх VoLTE на 4G, то можна подумати про відмову від 3G.
В одного зовсім нема VoLTE, у іншого постійні тести... Тільки в одного є VoLTE та VoWiFi. Все ще є куди рухатись.
Lawyer
Харьков, Украина
Шо?
pildyk.lt/planai#komplektai
labas.lt/planai
Наприклад, литовські препейди не згодні
Можливо я не зовсім правий, і це не розповсюджена практика, але вона є.
На жаль, аналізувати сайти операторів не маю змоги, але таку модель бачу в orange. Непоповнений pre-paid викидає в 3G. 5G тільки на контракті.
Та то нормальна практика на запуску нового стандарту, давати доступ до нього за додаткові гроші. Бо завжди є "першонахи", яким потрібно от тут і зараз бути першими і з них можна отримати бабла. Реальних переваг для пересічного користувача мобільного інтернету 5G не дає, особливо враховуючи що більшість мереж запускаються як NSA. А вже потім з часом його вмикають для всіх, бо банально у наступного покоління вища спектральна ефективність і коли з'являється достатньо пристроїв що його підтримують і початкові "вершки" зняті - тримати таке обмеження вже приносить більше шкоди ніж прибутку.
А ми можемо знов піти своїм шляхом: ліцензію на 5G дати новій компанії, яка належатиме кому треба, бажано в максимально несумісному різновиді стандарту з іншої частини світу. Яким будуть користуватись лише ті самі ентузіасти. А основній трійці ліцензії дадуть років через 10 після запуску в світі (5 вже пройшло, до речі).
Але дозволу запустити 5G для них не дадуть. Бо раптом це домашнім тваринам зашкодить. У всьому світі не шкодить, а в нас:
в 5ж там де широкі полоси, то нема такого різноманіття як в 4ж.
Окрім n78 альтернативи ж і нема. Хіба тулити кацапське n79.
Європейський 3.4-3.8 перекриває здебільшого обрізки діапазонів інших регіонів. Особнячком йдуть хіба рашка та США/Мексика
Какие все? Два основных под 5G диапазона 700 МГц и 3,5 ГГц никем не разобраны, на первом пока ТВ, второй после Фрештела свободен, и будет выставляться на тендер.
5G працює рівно на тих же частотах що і 4G(звісно окрім mmWave >20ГГЦ), вони навіть можуть працювати паралельно. Частоти 3.5 і вище не можна розглядати "основними". Вони забезпачать хіба покриття на вулиці у великих містах, або в місцях масового скупчення як на стадіонах(які впринципі теж потрапляють під визначення "покриття на вулиці у великих містах").