Дякую за поради! Нова пошта - кур'єрська доставка у село. Струменевий БФП є, особистий старенький, купила до нього СНПЧ - не можу знайти спеціаліста, щоб підключив. Ну, це вже мої проблеми. Вирішила купити сумісний картридж такий: https://rozetka.com.ua/ua/colorway_canon_cfx10m/p730749/
Принтер і все що з ним пов'язано
- Автор теми foxmax
- Дата створення
Спробуйте по туторіалу з ютуб або відправте по пошті принтер в сервісний центр, нехай вам там підключать.
Струйний принтер має багато меньший ресурс ніж лазерний, дуже повільній друк, потребує постійного догляду за ним, тобто не вийде залишити його на півроку, засохне. Одні недоліки,але він кольоровий, тому ми купили епсон з вбудованим снпч, в додаток к лазерному. Але й лазерні нові мають ресурс в двічи меньший, ніж старі принтери на картриджах fx-10, q2612a.
Тому якщо є лазерний такий, бережіть його. Ресурс шалений в нього,він вічно працювати буде
) Жартую, але в мого пробіг вже 180 тис листів. І прекрасно себе почуває.
А ось струйний вже памперсвій замочив та й попросився його міняли, бідолага направляючи картетки, шлейфи, самі дюзи - все це не дасть стільки друкувати.
Пампрс доречі вигідніше брати на Алі, там він по 60 грн
Тому якщо є лазерний такий, бережіть його. Ресурс шалений в нього,він вічно працювати буде
) Жартую, але в мого пробіг вже 180 тис листів. І прекрасно себе почуває.А ось струйний вже памперсвій замочив та й попросився його міняли, бідолага
направляючи картетки, шлейфи, самі дюзи - все це не дасть стільки друкувати.Пампрс доречі вигідніше брати на Алі, там він по 60 грн
Струйний я рахую найкраще для дому. Для офісу лазерний або чб.Струйний принтер має багато меньший ресурс ніж лазерний, дуже повільній друк, потребує постійного догляду за ним, тобто не вийде залишити його на півроку, засохне. Одні недоліки,але він кольоровий, тому ми купили епсон з вбудованим снпч, в додаток к лазерному. Але й лазерні нові мають ресурс в двічи меньший, ніж старі принтери на картриджах fx-10, q2612a.
Тому якщо є лазерний такий, бережіть його. Ресурс шалений в нього,він вічно працювати буде
А ось струйний вже памперсвій замочив та й попросився його міняли, бідолага
Пампрс доречі вигідніше брати на Алі, там він по 60 грн
Сенс його залишати на пів року? Нема такого, що в місяць треба роздрукувати 1-3 листи?
Звісно струменевий не для копі-центру, але й копі-центр це дуже особливий випадок. Для звичайного офісного друку краще за Epson з СБПЧ нічого не має. Не знаю який ви там вигадали догляд, але заміна памперсу раз на кілька років це не догляд. І навіть якщо він засохне, можна зробити прокачку чорнила і він знову працює. Це все міфи. Один з моїх L3150 стояв на полиці більше двох років, бо офіс довелось зачинити через війну. Але нічого поганого з ним не сталось, навіть без прокачки друкував чорним, а зараз так взагалі чудово.
А щодо повільного друку - не набагато повільніше він друкує. Десь 10 сторінок за хвилину дає, в стандартній якості. Це мало? Можливо якість не така як на лазерному, але !!! лазерний гарно друкує лише коли він новий. Або ви купляєте виключно новий картридж кожного разу, тоді так, без питань - швидко та якісно. Але ціна за копію буде разів в 10 більша за СБПЧ. Бо ресурс однаковий, а банка чорнила коштує в 10 разів менше. Це якщо порівнювати наприклад HP LJ1018 та Epson L355, обидва є в користуванні і обидва старі.
Останнє редагування:
Кольоровий є і лазерний. Але... шукав мфу, щоб лан/вайфай + дуплекс + негеморі_картриджі + гуманний тонер для заправки - таких в природі вже не існує... Тому до свого старичка НР2727 (який я брав з пробігом тисяч в 300) додав НР415.
Це для домашнього використання. Можу роздрукувати пару-тройку сотень аркушів за раз, а можуть і не вмикатися по місяцю-два. Або декілька аркушів на тиждень.
Це для домашнього використання. Можу роздрукувати пару-тройку сотень аркушів за раз, а можуть і не вмикатися по місяцю-два. Або декілька аркушів на тиждень.
Якщо добре заправити lj1018, буде друкувати навіть краще ніж новий
З мого досвіду такі принтери як 1018 друкували в офісі десь по 5 тис сторінок у місяць. І їх вистачало на декілька років, потім ТО і знову в дорогу.
Струйникі б вмерли дуже швидко. І справа не в памперсі, зноситься направляюча каретки, шлейфи виходять з ладу, да в сама голова. Але це невелике навантаження, тому що в деяких офісах ми друкували по 20 тис копій за сутки. Принтер пройшов 1 мілліон копій, мав декілька ТО (hp laser jet 8150).
Але cправа ще у швидкості друку, cтруйник дуже повільно друкує, в офісі роздрукувати договір на декілька сторінок лазерний зробить моментально, а cтруйник буде кряхтіти довго...
Hp 2727 дуже гарний по механіці (але є трабли з нижнім лотком, бувають), та й ще електроніка вилітала на деяких (отвал чіпа, але це проявлялось перші три-чотири роки і hp меняла форматери та й навіть розширили строк гарантії) ми прогревали чіпи і плата оживала.
А картридж в них 53а теж суперовий, навіть кращий ніж 12a.
З мого досвіду такі принтери як 1018 друкували в офісі десь по 5 тис сторінок у місяць. І їх вистачало на декілька років, потім ТО і знову в дорогу.
Струйникі б вмерли дуже швидко. І справа не в памперсі, зноситься направляюча каретки, шлейфи виходять з ладу, да в сама голова. Але це невелике навантаження, тому що в деяких офісах ми друкували по 20 тис копій за сутки. Принтер пройшов 1 мілліон копій, мав декілька ТО (hp laser jet 8150).
Але cправа ще у швидкості друку, cтруйник дуже повільно друкує, в офісі роздрукувати договір на декілька сторінок лазерний зробить моментально, а cтруйник буде кряхтіти довго...
Post automatically merged:
Hp 2727 дуже гарний по механіці (але є трабли з нижнім лотком, бувають), та й ще електроніка вилітала на деяких (отвал чіпа, але це проявлялось перші три-чотири роки і hp меняла форматери та й навіть розширили строк гарантії) ми прогревали чіпи і плата оживала.
А картридж в них 53а теж суперовий, навіть кращий ніж 12a.
Останнє редагування:
Дякую!
Я ж і кажу - за все відповідає картридж. Але новий оригінальний 12A коштує 4500 грн. Тобто це неадекватні гроші. А сумісні то зоопарк від 300 до 1000 грн, пробуй тестуй за свої гроші. Але все одно в якості впевненості не буде. Сьогодні норм, а завтра почне полосити, і це вже не виправиш ніяким "прокачуванням". У струменевих якість стабільна і навіть при забиванні дюз, на документи не впливає, бо легко виправляється перемиканням на високу якість. Дрібні полоси можна побачити лише на зображеннях.
Останнє редагування:
Це виправляється заправкою картриджа с заміною валов та леза (все це коштує копійки. Вали по 60 грн, леза по 35-40).. та й така заміна потрібна після 10-15 тис копій.
Оригінальний пустий картридж коштує сотню гривень, 100 грам якісного тонера 60 грн. Дешевше нікуди. Та й надійно, принтер завжди готовий доукувати. Та й одразу
А ось якщо у струйного щось не так пішло, то все, приїхали... Зазвичай простіше новий купляти, або миритись з положенням. Як на меня струйний друк це авантюра, хоча зараз принтери епсон дешеві та надійні, можна брати
Я вже 10 років друкую на своєму L355, якось затягнулась авантюра)) До речі фотки теж чудово виходять (якщо не дуже темні). На фотопапері якість як зі студії.
В мене за 15 років два Epson "зтерлись", у одного шлейф здох та й потягло форматер. Інший не друкували півроку, він засох, вдалося прочистити, але він став постійно підводити одной дюзой. Прочистиш, друкує. Потім через тиждень знову... Інший стали косоструїти. Я його розбирав два рази, промивав голову вже окремо дюзи засобами, дивився той душ, купу часу загубив. Порахував скільки він часу тягне, продав на запчастини та й купили новий epson. Друкує вже роки три, памперсі вже змінив раз та ще в запас придбав
А лазерний за ті ж часи працює, для нього все це взагалі не навантаження) Але в нових лазерних частини вже раза в два меньше, та й все одно буде працювати довго та надійно (самсунг так xerox тут окрема історія, але вони теж живуть)
Особисто у нас зараз лазерний там, де треба швидко роздрукували, а також нужна якість друку, кольор - ні.
А струйний навпаки, для неспішної творчості, фото. Хоча обьеми такі, що по декілька сотень сторінок приходитьмя друкувати. Так ось лазерний це зробив за звилини, в струйний друкує півдня..
Ще у струйного плюс - може працювати від інвертора, мала потужність споживання.
Діти взагалі собі термпрінтери купили та й друкують усяки стікериьтам, та й шпаргалки)
А лазерний за ті ж часи працює, для нього все це взагалі не навантаження
) Але в нових лазерних частини вже раза в два меньше, та й все одно буде працювати довго та надійно (самсунг так xerox тут окрема історія, але вони теж живуть)Особисто у нас зараз лазерний там, де треба швидко роздрукували, а також нужна якість друку, кольор - ні.
А струйний навпаки, для неспішної творчості, фото. Хоча обьеми такі, що по декілька сотень сторінок приходитьмя друкувати. Так ось лазерний це зробив за звилини, в струйний друкує півдня..
Ще у струйного плюс - може працювати від інвертора, мала потужність споживання.
Діти взагалі собі термпрінтери купили та й друкують усяки стікериьтам, та й шпаргалки
)
Останнє редагування:
DesKV, мені більш важливо, щоб принтер не потребував догляду та не доставляв клопоту. З Epson ця вимога виконується чудово - мені треба лише чорнила привезти раз на квартал, покласти в тумбочку і все. Судячи з якості паперових квитанцій, що я отримую від ОСББ, з принтером проблем взагалі немає. Ще б зробили заміну абсорбера без штучних перешкод, і було б взагалі ідеально...
маю бфп brother (425), друкую дуже рідко, але щотижня запускаю тестовий друк (коли друкує десь на чверть сторінки смужки різними кольорами), вже десь 2 роки політ нормальний.
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Я нічого цього не роблю. Epson L310 вже тричі зкидав лічильник, жодного разу ще памперс не мив, все працює на відмінно!
Не треба міняти абсорбер кожного разу. Робиться свердлом отвір в корпусі, заводиться в нього трубка від капельниці і вставляється в отвір від помпи. Другою строною в пляшку 1.5 л від води. Коли заповниться пляшка - ставите нову.
Єдине ще треба програмно скидати лічильник, але це вже складніше, залежить від моделі принтера, в деяких треба паяти мікросхеми.
Post automatically merged:
Можна коли під принтером буде калюжка, але то вже може бути проблематично.... Я б після 2-3 скидання вже задумався.
Ні, такой колхоз точно не для мене. Ще щось опрокинеться, розільється, протече, проблем буде набагато більше. Економія 200 грн на підмінний контейнер того не варта. Програмно скидати то так, але я розумію чому виробник то зробив - бо фотки з калюжою чорнила під принтером набагато більше псують репутацію, ніж необхідність звертатись до сервісу за елементарною процедурою. Люди на жаль часто поводяться як лайно...
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Я не розумію, після якої кількості та калюжа повинна з'явитись? У мене МФУ віддрукувала вже тисяч 80 аркушів, ніякої калюжі ніде немає!