Продажа CDMA UA

[casey]

Это китайская стратегия мировой экспансии,
и Huawei, и особенно ZTE получают от государства (китайского) огромные дотации, чтобы можно было держать цены на минимальном уровне или даже ниже его. Очевидно и такой кредит (лизинг, отсрочка) тоже попали под стратегию экспансии. И если они так делают, то глобальную выгоду для себя наверняка видят, даже если нам она не очевидна.

Ну, удачи экспансипанцам в суде

 

[Lawyer]

casey, зря ты так иронизируешь, это ненормально. Когда всё ликвидируют и концов не найти, также плохо, когда внезапно отжимают бизнес, если кому-то мешать жить начинаешь. Так что лучше не зарекаться, мало ли какой оператор кому мешать начнёт и отожмут (часть же частот вот надо было-ну отжали же ), а затем пожелают удачи в нашем суде, где "верховенство права" сквозит отовсюду

 

[AndyRadist]

Оператор отжал у китайцев оборудование. Думаете, теперь он будет закупать у Нокии? Как бы не так. Когда понадобится сделать расширение сети, снова обратятся к тем-же китайцам. Не думаю, что китайцы будут два раза на одни грабли наступать. Тем более не будет оператор банкротиться каждый раз после очередного расширения сети и обновления оборудования.

 

[Lawyer]

AndyRadist, Интер то заплатит за оборудование, там есть с чего платить. У Пиплов тоже есть с чего платить, но меня терзают смутные сомнения, почему до сих пор они ЦСТ-инвест, который Ньютон , держат и не присоединили.
Мое личное мнение, держат специально, если вдруг с Телесистемами настанет коллапс, то тихонечко на чистую ЦСТ лицензии перепишут и ТСУ с нынешними долгами тихонечко похоронят в каком-нибудь межрайонном суде Днепропетровской губернии

 

[casey]

casey, зря ты так иронизируешь, это ненормально

а никто и не говорит о нормальности. Как раз я и говорю о ненормальности такого подхода в бизнесе. Но если у китайцев это НОРМАЛЬНО, когда оборудование их продается, а деньги не платятся, и так партия за партией, то удачи им с таким подходом (экспансией) в суде.
И не надо тут рассказывать про мясо и табак и бедных итс, которым типа платить нечем. Оборудование продано, абоненты за него заплатили. Деньги, значит, есть (были)

если вдруг с Телесистемами настанет коллапс, то тихонечко на чистую ЦСТ лицензии перепишут

как это можно лицензии переписать? Есть такая процедура?

 

[Vsefayno]

как это можно лицензии переписать? Есть такая процедура?

у нас в стране конечно есть, официально называется рефарминг, в народе - дерибан,
именно по ней и "переписали" свои лицензии должники китайцев

 

[Lawyer]

как это можно лицензии переписать? Есть такая процедура?

Смотри, когда Еремеев покупал Велтон, он купил ООО Велтон телеком с мобильной требухой железа и бумаг, выделенное из ООО ТК Велтон телеком, где остались провода, оно же здравствующее (Анатолий Тимофеич, здоровенькы булы, как ваш мясокомбинат взамен мобильной связи поживает?) поныне. Затем Еремеев присоединил это новоиспеченное ООО Велтон телеком к еще более новоиспеченному ООО Восток телеком, второе ООО полностью поглотило первое и НКРС переоформила на Восток телеком все лицензии Велтона.

Так что легко можно втулить по алгоритму, тонущее в долгах ТСУ передает активы- лицензии, железо , но не пассивы- долги, какому-нибудь новоиспеченному условно обзовем ООО "Приват мобайл 800". А уже это чистенькое ООО без долгов можно благополучно сливать в ЦСТинвест.

А Телесистемы c долгами по самые ...уши обанкротить где-нибудь в Пятихатках-стыковых , чтоб шуму меньше было.

Сеть ТРЦ Караван юрлицо к примеру перевели из Киева в Николаевскую область, тихонечко похоронили в сельском суде и никакого понимаешь резонанса по 1+1, Интеру и так далее. Если бы Оболонский суд это делал, ох бы шуму было, журналюг с ящика набежало...

 

[casey]

Затем Еремеев присоединил это новоиспеченное ООО Велтон телеком к еще более новоиспеченному ООО Восток телеком, второе ООО полностью поглотило первое и НКРС переоформила на Восток телеком все лицензии

ты уверен, что было именно так? Велтон.телеком и восток телеком это просто переименование, это одно и тоже юридическое лицо. И поэтому говорить о переоформлении частот с одного оператора на другого - некорректно

При этом все попытки полностью объединить итс и восток ни к чему не привели. А вариант, который сделал ит, не мог быть реализован, так как итс не потянул бы обслуживание абнентов востока по своим лицензиям.

у нас в стране конечно есть, официально называется рефарминг, в народе - дерибан,
именно по ней и "переписали" свои лицензии должники китайцев

сами по себе частоты ничего не стоят, наличие частот у итс китайцам в решении долга не помогло бы никак. Частоты бы просто отошли государству

Для того, чтобы частоты дерибанить, нужны операторы с соответствующей лицензией. Есть такая у цст, в частности на мобильную связь по всей украине? У них лицензии только на услуги местной телефоной связи в нескольких областях.
Как ты себе представляешь переоформление лицензий на хоздеятельность?

И если все так просто, как ты говоришь, почему не удалось активы объединить итс и востоку?

 

[Alex]

У юристов "просто переименования" не бывает

 

[casey]

У юристов "просто переименования" не бывает

это может у определенного Lawyer не бывает =) а у остальных lawyer'ов еще как бывает =)

Велтон.Телеком и Воток Телеком - это одно и то же юридеское лицо

 

[Disabled]

Велтон.Телеком и Воток Телеком - это одно и то же юридеское лицо

Подтверждаю:

Спойлер

ОКПО : 30184815
Наименование организации : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ"



Адрес : М.ХАРКІВ, КИЇВСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ БУД. 1
Основной телефон : 7626000
Факс : 0
Руководитель : СЕРВЕТНИК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Вид деятельности : 64.20.0
Уставный фонд : 3102900
Код главного предприятия : 0
Дата регистрации : 15.09.2008
Дата корекции : 18.09.2008



ОКПО : 30184815
Наименование организации : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОСТОК
ТЕЛЕКОМ"



Адрес : М.ХАРКІВ, КИЇВСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ БУД. 1
Основной телефон : 7626000
Факс : 0
Руководитель : СЕРВЕТНИК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Вид деятельности : 64.20.0
Уставный фонд : 1679900
Код главного предприятия : 0
Дата регистрации : 01.04.2009
Дата корекции : 07.04.2009

 

[Lawyer]

это может у определенного Lawyer не бывает =) а у остальных lawyer'ов еще как бывает =)

Велтон.Телеком и Воток Телеком - это одно и то же юридеское лицо

Да успокойся уже, одно или два в данном случае значения не имеет, вывод активов из старого доброго Велтона был? Был! Ну не два, а одно транзитное юрлицо со сменой названия было, сути это не меняет, с одного на другое юрлицо лицензии перебросить можно, так же как это сделал Киевстар с Билайном. Радио и телевещатели (так как их много и часто бывает) частотные лицензии так довольно часто перекидывают С одного юрлица на другое

 

[casey]

Да успокойся уже, одно или два в данном случае значения не имеет

я спокоен, это тебе надо успокоиться и поменьше языком ляпать, если чего-то не знаешь. А то у тебя какой-то пунктик по выводам активов.
Если бы все так просто было, как ты тут всем рассказываешь, у итс и восток телекома не было бы проблем со слиянием и мучением с двумя юрлицами, двумя бухгалтериями и тд и тп

Добавлено через 4 минуты

сути это не меняет

еще как меняет. И именно суть как раз

 

[Lawyer]

casey, точно насчет тебя GLOOMER выразился, не в бровь, а в глаз, как говорится.
По поводу слияния ИТС и Восток-телеком, вопрос там скорее политический, нежели правовой. Раз в Интер слить смогли, то между собой , будь на то согласие НКРС , уж сам Бог велел. На сим, пан casey, наши дебаты считаю исчерпанными, случилось
то, что случилось, хватит ума у кредиторов обратиться к интеру, то молодцы. Не хватит-это их проблемы и их убытки.

Добавлено через 1 минуту

это тебе надо успокоиться и поменьше языком ляпать, если чего-то не знаешь. А то у тебя какой-то пунктик по выводам активов.
Если бы все так просто было, как ты тут всем рассказываешь

Простите, ваше величество, как корона, размер не маловат, не тяжелая?

 

[casey]

По поводу слияния ИТС и Восток-телеком, вопрос там скорее политический, нежели правовой.

не было там политики, хотели слить в одну контору, но не смогли. Вот и мучались с 2 юрлицами и 2 бухгалтериями.

Раз в Интер слить смогли, то между собой , будь на то согласие НКРС , уж сам Бог велел.

в ит слить удалось, потому что лицензии у ит были нужные, и ит единственный оператор, который мог обслуживать всех абонентов итк. Наоборот бы не получилось. Как не получилось у велтона и итк, как не получится слив тсу в цст.

хватит ума у кредиторов обратиться к интеру, то молодцы. Не хватит-это их проблемы и их убытки.

предложи им свои юридические услуги, а то они, бедные, не знают что и делать а тут, оказывается, все просто решается
Правда, будет им тяжело объяснить, почему именно к ит, а не к лайфу, например

Простите, ваше величество, как корона, размер не маловат, не тяжелая?

свою утреннюю мантру оставь при себе

 

[Lawyer]

ит единственный оператор, который мог обслуживать всех абонентов итк.

Ооо.....без комментариев, в дальнейшем я на твои посты вовсе реагировать не стану, раз кроме интера ни одному оператору задача предоставления CDMA-услуг непосильна, даже переубеждать расхотелось.

 

[sanioktlf]

...раз кроме интера ни одному оператору задача предоставления CDMA-услуг непосильна, даже переубеждать расхотелось.

А ты все же попробуй, вот только незадача, Пиплам это не нужно было, а больше и не кому на тот момент было. Так кто же?

 

[Lawyer]

sanioktlf, а зачем? Чтоб опять началось, что Интер самый-самый и без него чуть ли не СДМА-800 в Украине не существовало бы.

 

[sanioktlf]

sanioktlf, а зачем? Чтоб опять началось, что Интер самый-самый и без него чуть ли не СДМА-800 в Украине не существовало бы.

Та при чем тут это? Casey то, что сказал, т.е. его слова имеют буквальный смысл в данном случае и понимать их надо было так же. Пиплы не подписались под это. Я правда не знаю, если у них лицензия на прямые номера во всех областях, ибо без неё нифига у них бы не вышло как минимум. Необходимый и полный набор лицензий, а так же тех.возможность, как ни прискорбно, была и есть у ИТ, каким бы плохим ты и ещё некоторые с тобой согласные, не считали ИТ. И это мое мнение, основанное совершенно ни на том, что я просто уважаю ИТ, это ведь реально и правда? Возможности были равные у ПН, с ихним не интегрированным CST и у Интера. ПН очевидно посчитали возможность связываться с ИТС ниже своего достоинства, да и цели у них несколько иные я думаю, а ИТ согласился. А касательно прежних долгов ИТС, ну тут что, время как то разрулит ситуацию, но ИМХО китайцы скорее "...поймают облызня на бульбу с носа..."(с), нежели выбьют что то из ниших хитросделанных горе-бизнесменов.

 

[debugger]

Сегодня:

За відповідними заявами з Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій виключено трьох суб’єктів господарювання: підприємця Парука О.Л., ПАТ «Західенерго» та ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ».

Месяц назад:

Відповідно до до пункту 4.1 Порядку ведення реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій з Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій виключено 10 субєктів господарювання: ЗАТ «Кабельна інформаційна телевізійна система», ТОВ «Русь Інтернешнл», телерадіокомпанію - закрите акціонерне товариство «Промінь», ТОВ «Науково-виробниче підприємство Євпаторіятелеком», приватну телерадіокомпанію «Вітал», ТОВ «M.C.I.», приватне мале підприємство телерадіокомпанія «Сателіт», приватне акціонерне товариство «Українські Радіосистеми», ТОВ виробничо-комерційна фірма «Цифрові системи зв'язку», ТОВ «ВОСТОК ТЕЛЕКОМ».