ПотапаПапа
ОстапаПапа
Re: Пиратское ПО в госструктурах
Mathias, ОЛОЛ! Как ты классно умеешь заливать!
Но мне понравилась история!
Mathias, ОЛОЛ! Как ты классно умеешь заливать!
Но мне понравилась история!
Піратство та ліцензування
Re: Пиратское ПО в госструктурах
США присвоили Украине специальный статус пиратской страны
Статус "приоритетной иностранной страны" дают странам, допускающим самые грубые нарушения в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности
Соединенные Штаты Америки присваивают Украине статус "Приоритетной иностранной страны" согласно специальному закону 301. Об этом 3 мая сообщает пресс-служба посольства США в Украине.
"1 мая офис торгового представителя США объявил о присвоении Украине статуса "приоритетной иностранной страны" ("Priority Foreign Country") в рамках пересмотра в 2013 году "специального закона 301" ("Special 301"). Такое определение присваивают странам, допускающим самые грубые нарушения законов, политики или практических аспектов применения в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, которые препятствуют адекватной и эффективной защите прав интеллектуальной собственности или справедливому и равному рыночному доступу для лиц, зависящих от защиты интеллектуальной собственности. Просмотр специального закона 301 касается интеллектуальной собственности и торговли и не затрагивает каких-либо других вопросов", - говорится в сообщении американского дипломатического представительства.
В посольстве напоминают, что последний раз, когда Украину определили как "приоритетную иностранную страну", она потеряла возможность пользоваться преимуществами от торговли в рамках программы "Генерализированной системы преференций". Между тем, присвоение статуса "приоритетной иностранной страны" не приводит к автоматическому лишению права участия в ГСП.
"Усиление защиты прав интеллектуальной собственности, безусловно, отвечает собственным интересам Украины, поскольку она ищет пути к диверсификации и повышения роли наукоемких секторов. Вместе с тем эта тема имеет огромное значение как для украинских художников и новаторов, так и для их зарубежных коллег", - отмечают американские дипломаты.
"Мы признаем, что правительство Украины недавно обратило внимание на этот вопрос, и осознаем, в частности, усилия вице-премьер-министра Константина Грищенко и его подчиненных, в частности председателя Государственной службы интеллектуальной собственности Николая Ковиню. Однако последние действия - такие, как попытки начать легализацию программного обеспечения, которое используют правительственные учреждения, и борьба с пиратством на цифровых носителях, связанным с украинскими веб сайтами, - до сих пор находятся на начальных стадиях, и нужно будет сделать гораздо больше для того, чтобы можно было утверждать, что режим защиты прав интеллектуальной собственности в Украине улучшился", - подчеркивается в документе.
Посольство США отмечает, что признание "приоритетной иностранной страной" имеет три основания:
1) Несправедливое и непрозрачное администрирование в системе коллекторных обществ, ответственных за сбор и выплату роялти американским и другим владельцам прав;
2) Очень распространенное (и признанное) использование нелегального программного обеспечения самими органами власти;
3) Отсутствие внедрения эффективных мер для борьбы с распространенными грубыми нарушениями авторских и смежных прав онлайн, включая нехватку прозрачных и предсказуемых положений об ответственности посредников и третьих сторон, которые способствуют пиратству, ограничением такой ответственности для провайдеров интернет-сервиса и выполнением положений об удалении запрещенного контента.
(c)
США присвоили Украине специальный статус пиратской страны
Статус "приоритетной иностранной страны" дают странам, допускающим самые грубые нарушения в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности
Соединенные Штаты Америки присваивают Украине статус "Приоритетной иностранной страны" согласно специальному закону 301. Об этом 3 мая сообщает пресс-служба посольства США в Украине.
"1 мая офис торгового представителя США объявил о присвоении Украине статуса "приоритетной иностранной страны" ("Priority Foreign Country") в рамках пересмотра в 2013 году "специального закона 301" ("Special 301"). Такое определение присваивают странам, допускающим самые грубые нарушения законов, политики или практических аспектов применения в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности, которые препятствуют адекватной и эффективной защите прав интеллектуальной собственности или справедливому и равному рыночному доступу для лиц, зависящих от защиты интеллектуальной собственности. Просмотр специального закона 301 касается интеллектуальной собственности и торговли и не затрагивает каких-либо других вопросов", - говорится в сообщении американского дипломатического представительства.
В посольстве напоминают, что последний раз, когда Украину определили как "приоритетную иностранную страну", она потеряла возможность пользоваться преимуществами от торговли в рамках программы "Генерализированной системы преференций". Между тем, присвоение статуса "приоритетной иностранной страны" не приводит к автоматическому лишению права участия в ГСП.
"Усиление защиты прав интеллектуальной собственности, безусловно, отвечает собственным интересам Украины, поскольку она ищет пути к диверсификации и повышения роли наукоемких секторов. Вместе с тем эта тема имеет огромное значение как для украинских художников и новаторов, так и для их зарубежных коллег", - отмечают американские дипломаты.
"Мы признаем, что правительство Украины недавно обратило внимание на этот вопрос, и осознаем, в частности, усилия вице-премьер-министра Константина Грищенко и его подчиненных, в частности председателя Государственной службы интеллектуальной собственности Николая Ковиню. Однако последние действия - такие, как попытки начать легализацию программного обеспечения, которое используют правительственные учреждения, и борьба с пиратством на цифровых носителях, связанным с украинскими веб сайтами, - до сих пор находятся на начальных стадиях, и нужно будет сделать гораздо больше для того, чтобы можно было утверждать, что режим защиты прав интеллектуальной собственности в Украине улучшился", - подчеркивается в документе.
Посольство США отмечает, что признание "приоритетной иностранной страной" имеет три основания:
1) Несправедливое и непрозрачное администрирование в системе коллекторных обществ, ответственных за сбор и выплату роялти американским и другим владельцам прав;
2) Очень распространенное (и признанное) использование нелегального программного обеспечения самими органами власти;
3) Отсутствие внедрения эффективных мер для борьбы с распространенными грубыми нарушениями авторских и смежных прав онлайн, включая нехватку прозрачных и предсказуемых положений об ответственности посредников и третьих сторон, которые способствуют пиратству, ограничением такой ответственности для провайдеров интернет-сервиса и выполнением положений об удалении запрещенного контента.
(c)
Smb.
Заблокирован
- Реєстрація
- 22.02.09
- Місто
- Odessa, 404
Re: Пиратское ПО в госструктурах
Я думаю, в этом есть изрядная доля политики. Вряд ли уж Украина настолько превзошла Россию, Китай, Индию и кого там ещё из списка нарушителей.
Re: Пиратское ПО в госструктурах
А разве в Lync можно без согласия пользователя посмотреть экран?
p.s. а вообще таких историй должно быть полно не у админов (админам вообще не до этого всего, шоб ерундой заниматься), а у ремонтников телефонов (не в том плане, что ремонтникам делать нечего - просто скока народ на флешках фото держит всякого)
А разве в Lync можно без согласия пользователя посмотреть экран?
По-моему за такое можно сесть. Байка ИМХО это всё.
p.s. а вообще таких историй должно быть полно не у админов (админам вообще не до этого всего, шоб ерундой заниматься), а у ремонтников телефонов (не в том плане, что ремонтникам делать нечего - просто скока народ на флешках фото держит всякого)
Re: Пиратское ПО в госструктурах
Моя девушка работает в похожей структуре, у них тоже все в мелкомягком, так вот по работе ходит байка о том, что админы могут посмотреть экран без согласия рядового пользователя. Так ли это - не знаю, ибо не юзал Линк как таковой, но думаю в этом есть смысл, компания же хочет как-то сотрудников контролировать, и желательно делать это незаметно.
Да, конспирологические теории и все такое
Моя девушка работает в похожей структуре, у них тоже все в мелкомягком, так вот по работе ходит байка о том, что админы могут посмотреть экран без согласия рядового пользователя. Так ли это - не знаю, ибо не юзал Линк как таковой, но думаю в этом есть смысл, компания же хочет как-то сотрудников контролировать, и желательно делать это незаметно.
Да, конспирологические теории и все такое
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Re: Пиратское ПО в госструктурах
Знаете, тоже самое слышал в апелляционном суде Днепропетровской области. Разуверил людей, что наврядли. Но потом в других местах слышал эту же байку, так что фигегознает
Re: Пиратское ПО в госструктурах
А чего байка? RealVNC на скрытый режим настроить и наблюдай сколько влезет, главное юзеру не дать прав его с памяти выгрузить. Про упоминаемую тут тулзу от мягких не знаю, не применяю в техпроцессе
А чего байка? RealVNC на скрытый режим настроить и наблюдай сколько влезет, главное юзеру не дать прав его с памяти выгрузить. Про упоминаемую тут тулзу от мягких не знаю, не применяю в техпроцессе
Re: Пиратское ПО в госструктурах
Обычно в таких конторах стоит АД, ну а дальше делов-то… Да и без этого, когда-то дали софтину, которая при наличии шары, каким-то образом устанавливалась на соседний комп и писала все действия пользователя, в том числе можно было скриншоты снимать.
Обычно в таких конторах стоит АД, ну а дальше делов-то… Да и без этого, когда-то дали софтину, которая при наличии шары, каким-то образом устанавливалась на соседний комп и писала все действия пользователя, в том числе можно было скриншоты снимать.
Re: Пиратское ПО в госструктурах
Alex, да вроде бы речь в теме (началась с поста) шла не о "дефолтном пк в вакууме", а о рабочем компе, используемом в личных целях. А на рабочем уже админ может (должен) ставить любой софт, который ему нравится. В данном слчае даже наличие шары не является дефолтными настройками, а про доступ "к любому компу" - это действительно байка.
Alex, да вроде бы речь в теме (началась с поста) шла не о "дефолтном пк в вакууме", а о рабочем компе, используемом в личных целях. А на рабочем уже админ может (должен) ставить любой софт, который ему нравится. В данном слчае даже наличие шары не является дефолтными настройками, а про доступ "к любому компу" - это действительно байка.
Re: Пиратское ПО в госструктурах
Добавлено через 2 минуты
Да и расшаренные папки в винде есть всегда
Добавлено через 3 минуты
Ну тут именно про майкрософтовый продукт шла речь. Communicator/Lync.
Добавлено через 2 минуты
Когда есть админские права на "соседний" комп, то можно выполнить удалённо установку софта на него.
Да и расшаренные папки в винде есть всегда
Добавлено через 3 минуты
Эх, если бы была б такая возможность!
Останнє редагування:
Украинские власти нашли новый способ защиты авторских прав
Госслужба интеллектуальной собственности подготовила законопроект, в котором предложила наделить ее правом определения пиратского контента, а также обязать хостинг-провайдеров блокировать доступ к нему, передает Коммерсантъ-Украина в статье Пират бюрократу не товарищ.
Как сообщает Ъ, Госслужба интеллектуальной собственности подготовила законопроект О защите авторских и смежных прав в интернете. Нынешние нормы закона Об авторских и смежных правах действуют еще с 2001 года и не позволяют эффективно защищать интеллектуальную собственность в интернете, отметили авторы документа.
Законопроект предлагает правообладателям обращаться с жалобой на пиратские сайты в Госслужбу интеллектуальной собственности. При обращении заявителю необходимо будет предоставить копии регистрационных документов, нотариально заверенные копии договоров, подтверждающих его авторские или смежные права, перечень пиратских файлов, размещенных в интернете, а также заверенные переводы документов, если они выпущены на иностранных языках.
Одновременно правообладатель должен будет обратиться к хостинг-провайдеру, на мощностях которого размещен пиратский контент. Последний в свою очередь будет обязан в двухдневный срок уведомить администрацию ресурса о жалобе.
Госслужбе интеллектуальной собственности предоставляется 10 дней на рассмотрение обращения правообладателя - за этот период она обязана определить, законно ли размещен контент, а также опубликовать на своем сайте перечень адресов, по которым находится пиратская продукция.
После публикации у администрации ресурса-нарушителя есть две недели, чтобы предоставить ведомству документы, подтверждающие законность размещения. После получения этих документов Госслужба в течение 10 дней будет обязана принять окончательное решение о том, имеет ли место нарушение авторских или смежных прав, а затем направить решение заявителю, администрации ресурса и хостинг-провайдеру.
За рассмотрение документов ведомство намерено взимать плату - как с правообладателей, так и с владельцев ресурсов - 1% необлагаемого минимума (0,17 грн) за каждый аудиофайл, указанный в заявлении, и один необлагаемый минимум за каждый видеофайл или компьютерную программу.
В том случае, если контент, размещенный на дата-центре, признан пиратским, хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к файлам, а если такая техническая возможность отсутствует - и вовсе отключить ресурс-нарушитель от интернета. Дата-центры также обязаны разрывать договоры с сайтами, трижды в течение года уличенными в размещении пиратских файлов.
Стоит отметить, что на реформировании законодательства об авторских и смежных правах настаивают именно международные организации. Напомним, в начале мая торговое представительство США с подачи американских правообладателей назвало Украину главной пиратской страной мира.
На прошлой неделе американское правительство начало расследование ситуации с нарушением прав интеллектуальной собственности в нашей стране.
Корр
Госслужба интеллектуальной собственности подготовила законопроект, в котором предложила наделить ее правом определения пиратского контента, а также обязать хостинг-провайдеров блокировать доступ к нему, передает Коммерсантъ-Украина в статье Пират бюрократу не товарищ.
Как сообщает Ъ, Госслужба интеллектуальной собственности подготовила законопроект О защите авторских и смежных прав в интернете. Нынешние нормы закона Об авторских и смежных правах действуют еще с 2001 года и не позволяют эффективно защищать интеллектуальную собственность в интернете, отметили авторы документа.
Законопроект предлагает правообладателям обращаться с жалобой на пиратские сайты в Госслужбу интеллектуальной собственности. При обращении заявителю необходимо будет предоставить копии регистрационных документов, нотариально заверенные копии договоров, подтверждающих его авторские или смежные права, перечень пиратских файлов, размещенных в интернете, а также заверенные переводы документов, если они выпущены на иностранных языках.
Одновременно правообладатель должен будет обратиться к хостинг-провайдеру, на мощностях которого размещен пиратский контент. Последний в свою очередь будет обязан в двухдневный срок уведомить администрацию ресурса о жалобе.
Госслужбе интеллектуальной собственности предоставляется 10 дней на рассмотрение обращения правообладателя - за этот период она обязана определить, законно ли размещен контент, а также опубликовать на своем сайте перечень адресов, по которым находится пиратская продукция.
После публикации у администрации ресурса-нарушителя есть две недели, чтобы предоставить ведомству документы, подтверждающие законность размещения. После получения этих документов Госслужба в течение 10 дней будет обязана принять окончательное решение о том, имеет ли место нарушение авторских или смежных прав, а затем направить решение заявителю, администрации ресурса и хостинг-провайдеру.
За рассмотрение документов ведомство намерено взимать плату - как с правообладателей, так и с владельцев ресурсов - 1% необлагаемого минимума (0,17 грн) за каждый аудиофайл, указанный в заявлении, и один необлагаемый минимум за каждый видеофайл или компьютерную программу.
В том случае, если контент, размещенный на дата-центре, признан пиратским, хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к файлам, а если такая техническая возможность отсутствует - и вовсе отключить ресурс-нарушитель от интернета. Дата-центры также обязаны разрывать договоры с сайтами, трижды в течение года уличенными в размещении пиратских файлов.
Стоит отметить, что на реформировании законодательства об авторских и смежных правах настаивают именно международные организации. Напомним, в начале мая торговое представительство США с подачи американских правообладателей назвало Украину главной пиратской страной мира.
На прошлой неделе американское правительство начало расследование ситуации с нарушением прав интеллектуальной собственности в нашей стране.
Корр
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Кременчук, Київ
А это они хорошо придумали, интересно, будут ли правообладатели к ним обращаться и нести дополнительные расходы?
Виктор В
Заблокирован
Нищая страна должна бесплатно пользоваться достижениями цивилизации. Если бы не пиратство, Китай не наводнил бы весь мир дешевым ширпотребом.
Піратство в Україні було, є, і буде...
георг
Заблокирован
- Реєстрація
- 07.04.11
- Місто
- Днепропетровск
Веселый расклад : за рассмотрение брать плату и с владельца ресурса , и с правообладателя.
Идиоты. . .
Так можно заставить платить за заявление в ментовку того , кто подвергся ограблению . . .
Идиоты. . .
Так можно заставить платить за заявление в ментовку того , кто подвергся ограблению . . .
- Реєстрація
- 31.03.10
- Місто
- Кропивницький
Т. е. ты согласен, как налогоплательщик, оплачивать запросы мегакорпораций из своего кармана.