З вимовою тут все ок. Це лише рос.-мовні вимовляють чомусь проЕкт. До речі, українськомовні літеру ять вимовляють як "і", а не "є".Видимо, тогда в подконтрольной РИ части Украины было разрешено печатать украинский язык только таким вот транслитом. Хотя, написано, что Шевченко пользовался таким написанием добровольно ещё до запретов.
Да и единой общепринятой системы написания для украинского толком ещё не было.Ярижка — Вікіпедія
uk.wikipedia.org
Тут, кстати, интересный вопрос, нужно ли менять произношение в соответствии с новой орфографией, тот же «проєкт». Чему сейчас дикторов учат? При этом, реформа русского правописания в 1917 году произношение никак не меняла, разницу между «е» и «ѣ» почти никто уже не ощущал.
Філологи-мовознавці. Клуб ботанів
- Автор теми Gold
- Дата створення
Не сильно много на себя берешь, знаток?
Я теж з середовища російськомовних, тому можу це підтвердити. В решті всіх инших мов, включно білоруську, звучить -je-. Якщо ви прислухаєтеся до того, як це вимовляють саме українськомовні люди, то скоріше почуєте саме цей звук.
Вам це може видатися дивним, але з мови вашого коментаря я бачу, що ви російськомовний.
А, ну раз так, то откуда мне знать, как говорят по-украински.
Не буду упражняться в сарказме дальше: украиноязычные люди говорят по-разному, это твоё утверждение настолько же глупое и необоснованное как и вывод про мой круг общения, на основании языка, которым я пользуюсь на форуме.
Не буду упражняться в сарказме дальше: украиноязычные люди говорят по-разному, это твоё утверждение настолько же глупое и необоснованное как и вывод про мой круг общения, на основании языка, которым я пользуюсь на форуме.
Фасілітаторки з канадійської діяспори говорять "проект", тому лише вони є україномовними.
Я когда-то забрел вот сюда и пообщался с интересной пожилой парой, они говорили на прекрасном украинском, но при этом в Украине никогда не были, живых граждан Украины в своей жизни особо не видели и вообще это было очень странное сопадение 
Так вот они говорили на нормальном, живом языке, не книжном\устаревшем как канадійська діяспора.
Так вот они говорили на нормальном, живом языке, не книжном\устаревшем как канадійська діяспора.
Мій науковий керівник зі Львівської Політехніки був головою "Технічного комітету стандартизації науково-технічної термінології" Львівської політехніки. Навіть від нього я не чув більшості правил і вимов, які зараз зазначаються як автентично українські. Хоча він ще той боронитель української мови.Я когда-то забрел вот сюда и пообщался с интересной пожилой парой, они говорили на прекрасном украинском, но при этом в Украине никогда не были, живых граждан Украины в своей жизни особо не видели и вообще это было очень странное сопадение
Так вот они говорили на нормальном, живом языке, не книжном\устаревшем как канадійська діяспора.
Перепрошую, неправий, орієнтувався на свій особистий досвід та досвід свого оточення.
Чому ж застарілий? Ви можете проїхатися селами і послухати, як люди говорять. Точно не літературною мовою. Діяспора же присутня не лише в Канаді, дозвольте зауважити, але й у Латинській Америці, США, Австралії, країнах Европи.Я когда-то забрел вот сюда и пообщался с интересной пожилой парой, они говорили на прекрасном украинском, но при этом в Украине никогда не были, живых граждан Украины в своей жизни особо не видели и вообще это было очень странное сопадение
Так вот они говорили на нормальном, живом языке, не книжном\устаревшем как канадійська діяспора.
Ну люди говорят везде по-разному Просто язык давно сложившейся диаспоры обычно отталкивается от той версии языка, которая существовала в момент появления этой самой диаспоры. И развивается в изолированной среде, в отрыве от натурального процесса в стране носителей. Придумываются новые нормы, добавляется больше локальных заимствований (в Канаде, например, из английского, в то время как в Украине, во времена совка - из русского) и т.п. Потом это все, конечно, перемешивается, но как пример, поэтому у канадской диаспоры русизмов не добавляется, а в наших селах аж бегом. В целом, все это хорошо, язык живой, если нет постоянного его изменения, это не язык, а искусственная балачка. Мое личное понимание такое, что просто в наших условиях, это вопрос национальной безопасности, т.к. люди, от которых мы взяли офіс, прое(є)кт и гелікоптер не используют это как повод для разделения нации.
Просто язык давно сложившейся диаспоры обычно отталкивается от той версии языка, которая существовала в момент появления этой самой диаспоры. И развивается в изолированной среде, в отрыве от натурального процесса в стране носителей. Придумываются новые нормы, добавляется больше локальных заимствований (в Канаде, например, из английского, в то время как в Украине, во времена совка - из русского) и т.п. Потом это все, конечно, перемешивается, но как пример, поэтому у канадской диаспоры русизмов не добавляется, а в наших селах аж бегом. В целом, все это хорошо, язык живой, если нет постоянного его изменения, это не язык, а искусственная балачка. Мое личное понимание такое, что просто в наших условиях, это вопрос национальной безопасности, т.к. люди, от которых мы взяли офіс, прое(є)кт и гелікоптер не используют это как повод для разделения нации.
Читаю о разных правописаниях, самое оригинальное с 7 видами надстрочных знаков (как в формулах по матану и физике, когда буквы кончились):
uk.wikipedia.org
Правопис Гатцука — Вікіпедія
vlad_g
Старший ухилянт
Это скорее всего "сленг"! Наподобие "рубить капусту"! Конечно на правах ИМХО!А никто не подскажет что означает выражение "косить стрелы" и что это за "диалект"? А то гугл не очень помог..
Спасибо, Кэп!
Мой вопрос в том и состоял - сможет ли кто нибудь реально опознать приведенное выражение как "социолект" (англ. sociolect, от лат. societas — общество, и диалект), социальный диалект — групповые речевые (в первую очередь лексические и стилистические) особенности, характерные для какой-либо социальной группы— профессиональной, возрастной, субкультуры, он же "жаргон", он же "сленг", он же в некотором роде "арго" или "феня".
В противном случае мне придётся отнести данное выражение к категории "идиолекта"(др.-греч. ἰδιόλεκτος, от ἴδιος «собственный, личный, отличный» и λέγω «говорю») — вариант языка, используемый одним человеком, от которого я его услышал.
Мой вопрос в том и состоял - сможет ли кто нибудь реально опознать приведенное выражение как "социолект" (англ. sociolect, от лат. societas — общество, и диалект), социальный диалект — групповые речевые (в первую очередь лексические и стилистические) особенности, характерные для какой-либо социальной группы— профессиональной, возрастной, субкультуры, он же "жаргон", он же "сленг", он же в некотором роде "арго" или "феня".
В противном случае мне придётся отнести данное выражение к категории "идиолекта"(др.-греч. ἰδιόλεκτος, от ἴδιος «собственный, личный, отличный» и λέγω «говорю») — вариант языка, используемый одним человеком, от которого я его услышал.
Останнє редагування:
Це скоріше спроба відтворити давнє кириличне написання за допомогою обмеженого набору символів у стандартній комп'ютерній розкладціЧитаю о разных правописаниях, самое оригинальное с 7 видами надстрочных знаков (как в формулах по матану и физике, когда буквы кончились):
Правопис Гатцука — Вікіпедія
Феня, або жлобсько-воровська говірка. Це окреме субсоціяльне явище, притаманне практично всім націям.А никто не подскажет что означает выражение "косить стрелы" и что это за "диалект"? А то гугл не очень помог..
В каком хоть контексте? А то можно перевести, как кому-то забивают стрелку(неоднократно), а он не приходит(косит)...
