Чао, Киевстар!

[Alex]

subota, на самом первом лого еще была надпись GSM 900 если мне память не изменяет.

 

[Mallavar]

Розвели тут терміносрач. Ну яка в чорта різниця для звичайного українця, чи той Київстар зватиметься ПрАО, чи ЧАО, чи хоч чорту кочерга? що це міняє для бабці в глухому селі?

Чисто як у Класика: "Толя: А шо лучше - ахвіцер чи камандір? Гриша: Та адін х...".

P.S. а за українське перекладознавство і термінологію у мене душа болить, хай там як)

 

[Verden]

Я так понимаю, юридически допускается уродливый перевод(вообще, у русского языка, кстати, тут есть какие-то права? Т.е. украинское название фиксируется, а переводят на другие языки как хотят может быть просто?), а компании используют это самое прао, чтобы на русском и украинском называться одинаково - удобно.

Я Alex"у в приват написав: тут, скоріш за все, ставлять російське "приватный" тому, що абревіатура з нього озвучується приємніше, бо ЧАО - дійсно виглядає, як "бувай здоровий". Але синонім слів "приватный" і частный" є лише в контексті вживання слова "личный". Тому, використання ПрАО не узгоджується з правилами

 

[anbeers]

Я Alex"у в приват написав: тут, скоріш за все, ставлять російське "приватный" тому, що абревіатура з нього озвучується приємніше, бо ЧАО - дійсно виглядає, як "бувай здоровий". Але синонім слів "приватный" і частный" є лише в контексті вживання слова "личный". Тому, використання ПрАО не узгоджується з правилами

Чао, так же, означает 3дравствуй.
Так что сравнение нелогично.

 

[Don_Lemon]

Оскільки тут якраз немає нічого "затвердженого" чи "прописаного", то в юридичних документах (як і в розмовній мові) використовують те, що зручно, і мають на це повне ПРАвО

 

[Alex]

господа, расставляю все точки над "i":
украинское, английское и русское название предприятия, в т.ч. и аббревиатура, указывается на 1ой странице устава (после титульной).
то, что госрегистраторы могут пропустить и ПрАО, и ЧАО - это вопрос отдельный.
но с момента госрегистрации устава предприятия в новой редакции предприятие указывает аббревиатуру именно в соответствии с уставом.
ремарка: напишут там например "Корпрорешин" как в моем случае (см. выше) - так оно и будет

 

[don`n`bass]

Та ну! В школі по укр.мові двійка була? Рекомендую повторити відмінювання прізвищ

посмотрите как сами написали, а потом в ладоши хлопайте

Угу. Тільки, на відміну від статутів, воно грунтується на правописі

это ещё не факт. я от вас так и не увидел никаких "затверджених" правил

Ще раз кажу: статут не показник. У великій кількості документів, що мені траплялись на очі, є маса помилок. Таке враження, що їх ніхто не вичитував. Зокрема, й калька з російської.

ваша голословность тоже не показатель.

P.S. Потрібні аргументи? Дивимось у словник і читаємо правопис 1993 року, який ще ніхто не відміняв.

ну и на кой нужен в обсуждаемой ситуации украинский правопис?

 

[Alex]

don`n`bass, Капитан Очевидность..

 

[AndyRadist]

private , Прилагательное

1. частный
2. личный (personal)
3. конфиденциальный (information)
4. частно


Думаю, что заявление в МТС (например) нужно писать следующим образом:
Директору частного акционерного общества "ПрАО МТС" от ... заявление

 

[Verden]

посмотрите как сами написали, а потом в ладоши хлопайте

Що не атк конкретно в написаному?

это ещё не факт. я от вас так и не увидел никаких "затверджених" правил

Тлумачні словники І тут. Могли б уже й самі пошукать, благо, ригіон увесь переважно одномовний. До речі, щось у першому варіанті нічого про приватну власність не вказано. Дивно якось

ваша голословность тоже не показатель.
ну и на кой нужен в обсуждаемой ситуации украинский правопис?

Я навів приклад з вулицею Шевченка. Мало? Крім того, Alex уже давно роз"яснення причин некоректного написання статусу організації.

 

[vein]

http://www.kyivstar.ua/press_center/news/releases/?id=16486 киевстар -это хорошо,так народ сказал

 

[AL1]

vein, в статье выставлена оценка качества работы call-центра и центра обслуживания абонентов. По первому пункту согласен, со вторым почти не сталкивался, оценить сложно. Вот только Киевстар забыл указать, что качество предоставляемых оператором услуг складывается не столько из информативно-разъяснительной работы КЦ и ЦОА, сколько из услуг самой мобильной связи.

 

[Necromance]

после Utel'а при звонках в киевстаре голос какой-то глухой и бубнящий и это не только моё впечатление

 

[Andryuha]

качество голоса в кс никакое

Абоненты КС об этом наверное и недогадываются

 

[vein]

Что бы понять запах розы -сначала нужно понюхать г-но(китайская мудрость,вольный перевод)

 

[vein]

http://www.kyivstar.ua/press_center/news/releases/?id=16567 кс,мания величия

 

[OSV]

после Utel'а при звонках в киевстаре голос какой-то глухой и бубнящий и это не только моё впечатление

После Utel'а(в UMTS) голос в любых GSM-сетях - словно лобзик по ушам. К хорошему привыкаешь быстро.

 

[Wise.Shubin]

Изначально на рынке РФ БиЛайн всегда звучал как БиЛайн Джи Эс Эм.

изначально у них был DAMPS

 

[Alex]

после Utel'а при звонках в киевстаре голос какой-то глухой и бубнящий и это не только моё впечатление

у меня есть билайн 29+3G.
регается в 3 сетках: би, кс и утел.
в сетке утела полная жопа - работает нестабильно, не могу в твиттер картинку кинуть, не говоря уже о проверке почты.
переключаюсь в Кс - работает шо самолет, причем стабильно.

я не киевстарнутый, просто лишь объективно оцениваю ситуацию: утел не всегда хорош, киевстар не всегда хорош, есть только субъективные оценки

 

[Nikitos]

Тоже имеется карточка с аналогичными вводными. В Укртелекоме работает очень хорошо: 1,5 - 2,0 (максимум) Мб/с. Но однозно хуже, чем 3G карта Киевстара. В сети GSM на уровне стандарта.
На сегодняшний день голос в Укртелекоме хороший, в Билайне хуже чем в Киевстаре. (Для проверки качества в роуминге Укртелекома доступен бесплатный номер 1188).