Чернобыль: помним ли мы еще об этом?

[EricX]

в нескольких номерах писали о 2 тысячах, а потом 10-15 тысяч погибших сразу при аварии, что не соответствует истине, и высмеивали советскую цифру о двух погибших.

Если учитывать заболевших и умерших(в последущие годы) от разных онкологических заболеваний связаных аварией на ЧАЭС, то не так сильно они и ошиблись, причём даже в меньшую сторону...

 

[debugger]

Речь у них шла о погибших сразу, вроде такого:

Телефонічні розмови підтверджують, що у наслідок катастрофи в перших днях, тобто у четвер або п'ятницю і суботу, 24-го, 25-го і 26-го квітня понад 10,000 осіб згинуло і їх на швидку руку поховано біля міста Пирогове, на південий захід від нуклеарноі станції, де міститься спеціяльне влаштування для токсинних відпаків. Київ вже раніше був переповнений сильно пораненими людьми, яких превезено автобусами і вантажниками з околиць Чорнобиля. Особи із Запоріжжя твердили ще минулого тижня, що в самому Києві вже поховано біля 300 осіб.

 

[EricX]

Дело в том что эти газетчики экстраполировали "традиционные замалчивания" жертв различных проишествий в СССР. Раз есть слухи, значит что-то серьёзное.
А слухи поползли активно, ведь пару автобусов работников ЧАЭС и пожарных повезли 26 вечером на лечение в Москву. Вот и "поджелтили" новости "слегка".

 

[debugger]

Ещё замечательное:

У понеділок, 1-го тpaвня. газета „Ню Йорк Пост" повідомила, що пожежа сталася ще раніше — 22-го квітня. Покликуючись на джерела, близькі до французької і англійської розвідок, газета пише, що пожчежа виникла в підземному тунелі, в якому прокладена залізниця, що з'єднує Чopнобиль з містом Калінковичі в Білорусі. По цій підземній дорозі випpoдyкoвaний на Чорнобильській нуклеарній електростанції плутоній транспортувався в Калінковичі, де знаходиться фабрика, що виробляє нуклеарні боєголовки. Загасити пожежу в тунелі не вдалося і полум'я пepeкинyлося на один з реакторів.

Не, ну в СССР могло быть и не такое, но конкретно там не обнаружено.

Спойлер: Железногорск

 

[debugger]

У тебя есть хоть одна подтвержденная теория заговора на памяти?

Да. Например официальное к-во жертв Чернобыльской катастрофы. Ну и решение суда по этому поводу. Тебе не обязательно так болезненно реагировать на все, что тебе не нравится.

Речь об этом?

В США обнародовали засекреченный отчет о взрыве на Чернобыльской АЭС | Новини України - #Межа

Национальный архив США обнародовал первый засекреченный отчет американской разведки об аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году. Документ находится в свободном доступе. Документ об аварии на Чернобыльской АЭС был направлен государственному секретарю США Джорджу Шульцу 2 мая...

bykvu.com

Американские разведчики определили, что во время дневной смены на реакторе РБМК-1000 должны находиться около 100 человек, а ночью на реакторе должны работать около 25-30 сотрудников.
“Так как третий и четвертый энергоблоки расположены недалеко друг от друга, вблизи четвертого могло находиться до 200 человек днем и до 70 – ночью”, – сказано в отчете.
Также в отчете сказано, что рядом с реактором на момент взрыва находились не менее сотни человек.
Разведка констатировала, что, судя по фотографиям разрушений, все, кто был вблизи четвертого энергоблока, погибли сразу или получили смертельную дозу радиации.
В разведке подытожили, что число погибших в аварии в официальных документах было приуменьшено в 50 раз, реальная цифра – не мене 100 человек.

То есть грубо прикинули по спутниковым фото и насчитали плюс-минус сто жертв.
А ничего, что фамилии всех участников событий известны, как и то, кто какие кнопки нажимал и кто потом куда лез.
И таки действительно было двое погибших в момент взрыва.
Те же пожарные уже были обречены, но умерли в больнице в мае, что было уже после публикации этого отчёта.
У всех есть родственники и знакомые и никакая гэбня не заставила бы их молчать, особенно через пять лет.
Не нужно идеализировать спецслужбы, что советские, что американские, они тоже офигели от происходившего.

 

[Barin]

Спецслужбы загоняют.

Спойлер

Получается не только мы население может посчитать по спутниковым снимкам

 

[Dаmіеn]

".... в отчете сказано, что рядом с реактором на момент взрыва находились не менее сотни человек.
Разведка констатировала, что, судя по фотографиям разрушений, все, кто был вблизи четвертого энергоблока, погибли сразу или получили смертельную дозу радиации. ..."
У меня прям нарисовалась в голове картина: глубокая ночь, тишина, беззвучно пыхтит реактор, а по территории вокруг 4-го блока аки привидения снуют 100(сто!!!) человек. Вопрос к американским спецслужбам - Что они там делают??? Торговлю дурью через закладки тогда еще не придумали... Такой вариант не предлагать

 

[Мимоходом]

Что они там делают???

А сколько человек в дежурной смене на атомном блоке РБМК?

 

[Dаmіеn]

Смены находились внутри блоков , а не снаружи.
Не знаю кто как, но я воспринял фразу "рядом с реактором" = "рядом с энергоблоком"(что подразумевает нахождение рядом со зданием, где действительно было смертельно опасно).
Те, кто находился на БЩУ-3 не числятся в списках погибших вообще. На БЩУ-4 погибли только те, кто покидал щит управления и ходил в машинный зал, заглядывал в развороченный реактор.

 

[Мимоходом]

Это мы сейчас умные и все знаем. А американцы видели только спутниковые съёмки разрушений и гадали о ночной смене двух блоков стоящих рядом. И насколько я могу судить ещё и занизили свои оценки по количеству персонала.

 

[Dаmіеn]

Если кто-то так же сильно как я интересуется темой Чернобыля(или наоборот вообще не в курсе что там и как было, но хочет знать), то недавно появилось толковое видео известного канала. Похоже, что это лучшее видео за все время, где доступно(а главное - правдиво) рассказывается о произошедшем

 

[Кочевник]

главное - правдиво

Чому такий висновок?

 

[Dаmіеn]

главное - правдиво

Чому такий висновок?

Если бы ты изучал скурпулезно эту тему, то не спрашивал бы

 

[Кочевник]

главное - правдиво

Чому такий висновок?

Если бы ты изучал скурпулезно эту тему, то не спрашивал бы

Негоже спускатися в поясненях до тих хто не в темі? Корона тисне?

 

[Dаmіеn]

Очень странные замечания, особенно со стороны модератора. Ну какие пояснения? Я же сразу написал, что очень интересовался этой темой, имею достаточно серьезный багаж изученных материалов, много лет был на специализированном форуме(на котором сидели также действующие и бывшие работники ЧАЭС ), дважды ездил в зону отчуждения, встречался с работниками ЧАЭС, перечитал практически всю литературу об аварии, имею высшее техническое образование с высшим баллом по физике. Этого достаточно, чтобы высказывать мнение о Чернобыле и правдивости публикаций о нем?
Короче, кому интересен Чернобыль - очень рекомендую:

 

[Кочевник]

Дивно, ти позиціонуєш себе як мегаексперта, навів стільки регалій. Але відповідь на просте питання навіть не надав. А мене лише цікавило, що такого в цьому відео, що не сказали/написали в мільйоні інших відосіків і статей?

 

[Dаmіеn]

Чому такий висновок?

Кочевник, тогда тебе надо несколько яснее выражаться, я воспринял твое замечание как "а ты шо за перец такой, чтоб решать что является правдой, а что ложью"

Post automatically merged: 20.01.21

Это видео замечательно тем, что квалифицированные люди дают краткие, понятные даже неспециалистам ответы на конкретные вопросы, касающиеся причин аварии

 

[GAS]

 

[ПотапаПапа]

А на Фукусиме тоже партия виновата?

 

[Maxxx]

на Фукусиме

Землетрясение же.