Android-девайси

[Den.I.Am]

У кого-то получалось активировать DivX?
Сам пытался разобраться месяц назад - так и не получилось. Что даст введение кода?

активация почему-то не работает, и насколько мне известно ничего она не даёт Так что не парься, ведь и так всё отлично проигрывается

Кстати, участник форума самдроид tom3h пишет openGL-драйвер для нашей спики дело в том, что по аналогии с мультитачем, в спике есть аппаратный 3д-ускоритель, но самсунг так и не написали под него драйвер. В результате, вся нагрузка идёт на программные возможности системы. Отсюда имеем белые текстуры и тормоза в Angry Birds, Need For Speed Shift, FIFA 10 и ряде других игр и приложений. Так что ждём, пока Том напишет драйвера, сроки окончания пока не известны.

Ещё в нашем телефоне есть ФМ-радио, но драйверов, которые запустили бы его, самсунг не написал. На самдроиде пытаются его запустить, но пока что безуспешно. Будем надеяться, что это удасться сделать, драйвер для мультитача ведь написали

EvgenyTar, а что есть лучше? Айфон стоит существенно дороже топовых роботов, да и там джейлбрейк надо делать

 

[DesKV]

Для меня ВМ это как нормальная операционная система как на ПК, а вот андроид это как простая оболочка.
Вот правда беда, операционная система работает намного хуже чем оболочка...

Юзал андроид только в эмуляторе (2.2). Поймал себя на мысли, что нравится винмобайл именно этим ощущением, что это операционнка "маленькая винда" с которой можно повозиться. Те же "удаление программ", список процессов, заргузка проца, всё похоже на компьютерное.
Ну вот такая игрушка, даже немного жалею что майкрософт выпустили виндовс 7 на телефон, в котором ни копипаста ни многозадачности. Приставка какая-то.
Тот же today мне кажется нагляднее, чем в андроид главный экран. Конечно по красоте и эффекту восприятия тут равных нет, но мне привычно просто наверное когда построчно пишет "сообщений нет", "заданий нет", "2 пропущенных звонка" и так далее. Ничего лишнего, удобно.
Может и андроид как-то настраивается, чтоб было много информации сразу на главном экране без необходимости пролистывания.

Это как compiz в линуксе. Вначале балуешься, настраиваешь. Потом отключаешь и работаешь так просто, хотя пару функций, такие как выстраивание всех окон по win+w - начинает не хватать.

 

[EvgenyTar]

EvgenyTar, а что есть лучше?

Когда надо со всем трахаться, то каждому свой траходром лучше. Я просто читаю везде, что андроид суперская система, остальные с ней рядом не валялись. Теперь получается, что чем больше систему припиливать надо, тем она оказывается лучше. Из отзывов Би+ про ноку N900 с маэмо(если не путаю), там тоже хороший рашпиль нужен, получается реальный конкурент андроиду?

 

[Tabarik]

Юзал андроид только в эмуляторе (2.2). Поймал себя на мысли, что нравится винмобайл именно этим ощущением, что это операционнка "маленькая винда" с которой можно повозиться. Те же "удаление программ", список процессов, заргузка проца, всё похоже на компьютерное.
Ну вот такая игрушка, даже немного жалею что майкрософт выпустили виндовс 7 на телефон, в котором ни копипаста ни многозадачности. Приставка какая-то.
Тот же today мне кажется нагляднее, чем в андроид главный экран. Конечно по красоте и эффекту восприятия тут равных нет, но мне привычно просто наверное когда построчно пишет "сообщений нет", "заданий нет", "2 пропущенных звонка" и так далее. Ничего лишнего, удобно.
Может и андроид как-то настраивается, чтоб было много информации сразу на главном экране без необходимости пролистывания.

Давно на WM пользовался оболочкой шелл, в тут рад другой оболочке. Что там под ней даже не интересно. Это к тому, что увсех разные приоритеты

 

[Черногор]

EvgenyTar, а что есть лучше? Айфон стоит существенно дороже топовых роботов, да и там джейлбрейк надо делать

Не надо ляля, цены примерно равны на симфри в европе. А то что софта на данный момент ,удобного и красивого софта, на все случаи жизни, сейчас больше на порядок под яблоко, ты забыл?

 

[Ysk]

Первый и, собственно, ключевой вопрос про робота ( iOS это тоже касается), как мобильную ОС - энергопотребление. Требования к железу (чем дальше версия оси, тем выше), экран большого разрешения, сонм виджетов и сервисов, постоянно лезущих в сеть, общая оптимизация системы в целом (вернее - слабые, неуверенные шаги в этом направлении). Это, пардон, не мобильное устройство получается, а семимобильное: утром с зарядки снял, до работы добрался, воткнул зарядку, вечером с работы домой и опять зарядку врубил, иначе, при активном использовании, батареи не хватит на цикл дом-работа-дом. Да, та же нокиа с симбой - это не так красиво, не так современно, но финны именно в мобильных вещах собаку съели. Симба, как ОСь, более оптимизирована для долгой автономной работы, не так красочна, не так ресурсоемка, гораздо консервативнее, но ведь и мобильность в разы больше. Уверен, что те деньги, которые в симбиан вкладывались, на 90% именно на оптимизацию шли, на энергосбережение, финны за красотой интерфейса не гонятся, у них другие приоритеты (вот этого не хватает многим) - уверен, в этой области есть вагон и малая тележка международных патентов NOKIA. Несовременно? Консервативно? Но работает, когда все другие уже потухли. RIM еще в этом плане молодцы, но у нас ценовой барьер таков, что это уже для обычного человека за гранью добра и зла. А андроид? Ну что, каждые полгода новые версии ОСи, производители не успевают и не хотят их кастомизировать, да и сами обновления не на мобильность направлены, а на вауэффект. ИМХО, пока не случится прорыва в массовой технологии АКБ, расклад таким же и останется.

 

[Янус]

Ничего не нужно допиливать. Дело в том, что наш пипл просто любит таким заниматься.
А еще - народ покупает бюджетные смарты, у которыых прошивка зачастую версии 1.5. И официальный апдейт производитель не потрудился делать. Или сделал до версии 2.1. А юзеру хочется потратить 2000 грн и получить версию 2.2 с блэкджеком и шлюхами. И тут вот начинается свистопляска с неофициальными прошивками с получением пакета глюков.
Короче. Перед покупкой нужно ознакомится с плюшками версий андроида. Потом узнать, какую версию содержит желаемый телефон и узнать до какой версии он официально прошивается. И определится какая версия нужна.
А то что Андроид лучшее что есть - это безсомненно .

 

[rikky]

Ysk, мне на айфоне батареи хватает в среднем 2-3 дня (разговоры и смс, чуть инета по wi fi), при просмотре фильмов (часа 4) и прослушивание музыки (около 8 часов) хватает на сутки.

на андроиде этот показатель у меня гораздо ниже, где то процентов на 40. но все равно его не брошу =)

 

[Янус]

да и сами обновления не на мобильность направлены, а на вауэффект

Не совсем так. Например добавление функции модема и точки доступа Wi-Fi в версии 2.2 - вещь жизненно необходимая, а не вауэффект

 

[EvgenyTar]

Ничего не нужно допиливать.

Можно как-то резюмировать далее написанное? А то прочел, но не понял. В 2.2 все ок, не надо ничего пилить, все есть и работает, а проблемы допила только со старыми версиями?

 

[Grey_Wizard]

Можно как-то резюмировать далее написанное? А то прочел, но не понял. В 2.2 все ок, не надо ничего пилить, все есть и работает, а проблемы допила только со старыми версиями?

Ну, по крайней мере, все не так плачевно с потреблением. Хотя теперь погода обновляется только если сам будишь девайс. Это я про 2.2. Почта обновляется в фоне отлично.

У меня при смене 2.1 на 2.2, полдня автономной работы точно добавилось.

Ну и не надо забывать, что если мы говорим о HTC, то они сами хорошо доработали интерфейс и некоторые приложения в отличие от Сони-Эрика, например.

 

[EvgenyTar]

У меня при смене 2.1 на 2.2, полдня автономной работы точно добавилось.

Нет, я не про энергопотребление речь вел. Янус написал, что напильник не нужен ведру(или что-то подобное), я лишь уточнил, правильно ли я сформулировал им писанное.

 

[Янус]

Можно как-то резюмировать далее написанное? А то прочел, но не понял. В 2.2 все ок, не надо ничего пилить, все есть и работает, а проблемы допила только со старыми версиями?

Каждая новая версия Андроида содержит ряд улучшений. Это качается и внешнего вида, и обновления софта, и поддержки всяких там флешей и блютузов. Отсюда и стремление человека получить более свежую версию. К сожалению далеко не все продаваемые аппараты обновляются официально до версии 2.2 (актуальная на сегодня). Это нужно учитывать при покупке. Человеку неискушенному - достаточно старой прошивки. У другого есть потребность в постоянном обновлении. Поэтому нужно понимать, что купив дешёвую Спику или Оптимус мы соглашаемся на более старую прошивку от производителя. Или же покупаем более современный телефон. Или же пытаемся что-то допилить с помощью неофициалова.
А пользоваться можно спокойно хоть 1.6 - всё удобно и продумано. С моей точки зрения

 

[EvgenyTar]

Каждая новая версия Андроида содержит ряд улучшений.

Это понятно. К примеру АвтоЗАЗ выпустил авто, но в следующих модификациях добавил тормоза, убрал парус и поставил руль, в конце-концов приделал колеса.
Я ж не обладатель девайса на андроиде, и вообще даже не вникал в его приколы. Только читаю андроидные темы, и вижу постоянные вопросы, как сделать то, другое, третье, смс, ммс, еще что-то... Всем нужен рашпиль. Никто пока не отписался, мол, в 2.2 все есть, ничего пилить не надо, молодцы гугловоды, довели до ума ось. Я понимаю тебя по-человечески, типа обидно, что вроде как критикуют ось, которой ты пользуешься(девайсом с этой осью), меня так же иногда заедает, когда кто-то катит бочку на симбу, у меня телефоны с этой осью, функциональные, удобные, есть все, что надо, чего нет - то доставлю сам. Но я не пойму никак, в чем мощь андроида, чем она настолько круче, что даже недоделанная все равно лучше(круче, функциональнее или еще как?) других. Тем, что можешь ковырять ядро? Что это дает?

 

[Янус]

чем она настолько круче

Дык сравнивать то не с чем Нет, ну правда.
Что мне требуется от смарта? Современная ось, которая активно развивается, сенсорный экран, управление пальцем, огромный выбор софта. И какой выбор? Симбиан (ИМХО) откровенно слабее (если говорить о сенсорных экранах, а так e71/e72/e5 - очень хороши). Maemo, MeeGo в зачатке, Windows Mobile 7 там же, аппаратов мало, софта мало. Apple iOS очень хороша, имхо, но это не мой выбор, так как для меня это несоизмеримо дорого и выбор аппаратов существенно меньше.
И что мне остаётся? Андроид. Удовлетворяет требованиям и цены начинаются с 1900 грн.

 

[EvgenyTar]

Современная ось, которая активно развивается

Что современная, я понял. Что развивается, тоже понятно. Только куда развивается? Типа в ней наконец-то появляется то, что в других уже есть. Будет к примеру даже больше. Вот тебе сравнить даже не с чем. Почему? Что есть в андроиде, чего нет в других и тебе не хватало раньше?

 

[plebis]

EvgenyTar, Есть все хорошее, что было в винде, а в ней в общем-то все было, но использовать из-за глюков-тормозов я лично не мог. Плюс юзабилити-скорость примерно как у ипхона. Плюсы перед ипхоном - отсутствие итюнза, логичная работа всех функций из коробки(типа блютуза, рингтонов и прочего, что в ипхоне насколько я помню, только после взлома)

 

[Grey_Wizard]

Вот в Windows Mobile 7 обещают сделать copy-paste со следующей версии...
Круто, не правда ли? Как в Айфоне, в первой версии, года 3-4 назад.

 

[EvgenyTar]

Есть все хорошее, что было в винде, а в ней в общем-то все было, но использовать из-за глюков-тормозов я лично не мог.

Другими словами - улучшенная винда? У тебя нашлись слова, чтобы описать отличия. А можешь еще и с симбой как-то простыми словами сравнение сделать?

 

[Grey_Wizard]

Плюс юзабилити-скорость примерно как у ипхона. Плюсы перед ипхоном - отсутствие итюнза, логичная работа всех функций из коробки(типа блютуза, рингтонов и прочего, что в ипхоне насколько я помню, только после взлома)

Мне, на сегодня, уже больше нравится как это всё работает в Андроиде 2.2, чем в Айфоне. Реально могу сравнить это с Айфон 3G, но с прошивкой 4.1. Сомневаюсь, что на Айфон 4 оно смотрится лучше и продумано по другому.
Даже сейчас версия Андроид 2.2 меня устраивает больше чем 4.1 Айфон. Пожалуй на Айфон я больше не вернусь.