ChatGPT та інші моделі штучних інтелектів

[Captain]

ChatGPT — це чат-бот із штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI та здатний працювати в діалоговому режимі, який підтримує запити природними мовами. В якийсь мірі є конкурентом пошуку Google. © Вікіпедія
Безкоштовна версія чат-боту розроблена на моделі GPT-3.5 і має набір даних до 2021 року включно. Платна версія — на моделі GPT-4 та навчена також на даних в Інтернеті.

chat.openai.com

Спойлер: Доступність служби

Для користування чат-ботом треба створити обліковий запис: необхідна надати адресу електронної пошти й мобільний телефон. Служба не доступна для деяких країн.
Розробник чат-бота зі штучним інтелектом OpenAI заборонив деяким окремим країнам користуватися своїми сервісами відповідно накладених санкцій.

 

[Riznychenko]

Ок! Мені треба використати аналітичну операцію - порівняти різні версії архіваторів різних виробників, іх функціонал та й відмінності

Легко. Надайте LLM інформацію, яку потрібно проаналізувати, поставте чітку задачу - він це зробить.

Такий приклад - це вже використання за призначенням?

Ні. Плануйте задачі, виходячи з: "Моя база знань оновлена станом на червень 2024 року. Це означає, що я маю доступ до інформації, яка була відома або опублікована до червня 2024 року включно. Якщо тобі потрібно щось більш актуальне — можу спробувати допомогти за допомогою веб-інструмента (на платному плані) або порекомендувати офіційні джерела."

 

[DesKV]

Так це все одно не позбавить від проблеми? Все одно він просто щось вигадає, а ми про це не будемо знати

Тобто давайте відійдемо від дат, просто задача порівняти різні програми, навіть без версій.
Це ж все одно може привести до того, що ШІ щось просто віигадає, чого не існує.

 

[ГлавБухАрик]

Він не вигадає, а зробить спробу передбачити що саме Ви від нього чекаєте - це алгоритм його роботи. І Вам вже навіть тут наводили приклади як робити так щоб його припущення були в рамках академічних знань чи оціночних порівнянь, а не необґрунтованих фантазій, але...

 

[DesKV]

Тобто якщо підсумувати, то галюцинації ШІ -це результат неправильного промту?

 

[ГлавБухАрик]

то галюцинації ШІ -це результат

Нерозуміння що таке LLM, як вона працює і як Вам з нею працювати...

 

[plebis]

Трохи філософське питання вже, але скоріше так.
Якщо ти не розумієш обмеження і особливості інструменту, яким намагаєшся користуватися і даєш йому команди, згідно яких він не здатний повернути якісно достатній результат, то це скоріше проблема того, як ти користуєшся/комунікуєш з тим інструментом.
Чомусь ти не пишеш що Гугл гівняний пошуковик, бо не видає тобі одразу на твій промпт те, що ти хочеш.

 

[DesKV]

Куваєв теж зіткнувся з цим явищем )) дивно, що такі речі трапляються "близько по часу"

https://www.facebook.com/571960756/posts/10164080873525757

 

[walerka]

це як в рецензіях кінокритиків, що режисер хотів сказати, передати, натякнути, і якщо режисер вже ту-ту, то таке, а якщо ні, то він сам вже і не знає яку сторону обрати. ті критики вже такого навидумують за голову берешся.

 

[Кочевник]

Чому бреше? Бо це модель, яка намагається передбачити послідовність слів з максимальною ймовірністю. Буває, що передбачення помилкові.

 

[Riznychenko]

Куваєв теж зіткнувся з цим явищем )) дивно, що такі речі трапляються "близько по часу"

Ви серйозно, чи це такий тролінг?
ШІ дозволив неймовірні прориви в галузі автономних систем, допомагає в квантових обчисленнях, розпізнає нейронну активність мозку та інтерпретує імпульси, аналізує генетичні дані людини, аналізує дані КТ та МРТ, допомагає в діагностуванні.

Допомагає в чисто прикладних питаннях: шарить в Visual Basic, HTML та CSS, Python та ін., допомагає з відладкою, підказує щодо помилок. Та в банальному Excel може розтлумачити конкретну функцію та показати приклад її застосування.

Ви справді вважаєте, що такий інструмент слід використовувати для вижимки мультфільму "Масяня" і демонструвати це як факап?

 

[DesKV]

Я сам знимки з МРТ у dicom форматі ШІ вивантажував, можна прямо архів йому віддати. Це круто! Івін їх розшифрував та й дав рекомендації.

Це все круто! Но! Ось він мені написав розшифровку моїх снімкив МРТ, а там може буде неіснуюча болячка, яку він вигадав.
Ну тобто я про це , а не про Масяню і пошук.
Сумно, ну увімкніть абстрактне мислення, відчипитесь від яблук та груш при складанні чисел; це абстракції все )

Суть у тому, що результати можуть бути ложними, ту же функціїб в ексель він розтлумачить так, що такого не існує, ось про це я

 

[plebis]

ось про це я

Всі вже зрозуміли про що ти десять твоїх постів тому на тему. Час вже і тобі може зрозуміти що тобі відповідають.
Хоча хороша новина в тому, що поки луддити ниють про недосконалість верстатів, індустріальна революція крокує вперед швидше ніж будь-коли. І вже скоро ми почуємо що мене не беруть на роботу, бо я не вмію користуватися базовим робочим інструментом, який працює НЕІДЕАЛЬНО! І яркий треба ПЕРЕВІРЯТИ і взагалі думати головою

 

[Riznychenko]

Суть у тому, що результати можуть бути ложними, ту же функціїб в ексель він розтлумачить так, що такого не існує, ось про це я

Думаю, вірним рішенням буде - не користуватись. Одні плюси:
- вбережете себе від помилок ШІ;
- зекономите електроенергію та кількість парникових газів;
- зекономите воду та ресурс техніки, яку використовують для підтримки клімату дата-центрів;
- підірвете монополію Nvidia та Huawei;
- уповільните появу SkyNet та знищення людства термінаторами.

 

[Sanyok77]

- вбережете себе від помилок ШІ;
- зекономите електроенергію та кількість парникових газів;
- зекономите воду та ресурс техніки, яку використовують для підтримки клімату дата-центрів;
- підірвете монополію Nvidia та Huawei;
- уповільните появу SkyNet та знищення людства термінаторами.

Щодо першого та останнього скажу так.
Я щодня спілкуюся з Peplexity у WhatsApp на різні теми.
Так ось він мені сказав, що київські автобусні маршрути 105, 109, 110, 111, 112, 120 були відкриті як тимчасові - поки ремонтується перегін "Либідська - Теремки". (Хоча 105 це взагалі розвозка 113 школи та "Асканії-Пак", тобто він не має відношення до синьої гілки метро)
Я трошки посміявся. Але так - інструмент не ідеальний та часто помиляється.
А щодо Skynet - тут я маю сумнів. Якщо зараз ШІ поки що все ще помиляється, то де гарантія, що "термінатори" будуть мати абсолютно точні знання і взагалі не матимуть помилок?

 

[Кочевник]

Ви серйозно, чи це такий тролінг?
ШІ дозволив неймовірні прориви в галузі автономних систем, допомагає в квантових обчисленнях, розпізнає нейронну активність мозку та інтерпретує імпульси, аналізує генетичні дані людини, аналізує дані КТ та МРТ, допомагає в діагностуванні.

Ви серйозно використовуєте 3G/4G/5G для перегляду порнухи, пересилання котиків і цицьок? xG був спроєктований для телемедицини (knedlyk ), IoT і промисловості, а не для вашого спаму

 

[Riznychenko]

Я щодня спілкуюся з Peplexity у WhatsApp на різні теми.

Знову ж таки, Ви собі вирішили, що цей інструмент зобов'язаний вміти вичерпно відповісти на Ваші питання (інакше Ви б їх не задавали). Хоча, він сам попереджає, що: "Factual knowledge until mid-2024: I’m trained on a large dataset, so I’m pretty reliable on well-documented topics like science, history, general knowledge, and tech (up to my last update)." Хоча, столичні маршрутки це ні разу не "well-documented topics".
Ну, не може LLM кожного дня перекопувати петабайти інформації в мережі, щоб могти відповісти на абсолютну більшість питань - для цього не вистачить на планеті енергії та обчислювальної потужності.

Ви серйозно використовуєте 3G/4G/5G для перегляду порнухи, пересилання котиків і цицьок?

Ви серйозно вважаєте нормальним визначати ефективність LLM по знанню всіх серій Масяні?

 

[Кочевник]

Ви серйозно вважаєте нормальним визначати ефективність LLM по знанню всіх серій Масяні?

Серйозно, відкриті LLM - це величезні інфопомийки, яки використовуються для широкого загалу. Тож вони і мають знати інформацію, яка цікавить широкі народні маси, а не відмінності між роботою атомних реакторів різних моделей.

 

[Sanyok77]

Знову ж таки, Ви собі вирішили, що цей інструмент зобов'язаний вміти вичерпно відповісти на Ваші питання (інакше Ви б їх не задавали).

Ну не зовсім так. Хотілося б, щоб (він) був більш досконалий та не помилявся.
Але я заздалегідь був готовий, що не вся інформація буде коректною.
Тому і спокійно ставлюсь до цього. Видав правильну відповідь - шикарно! Помилився - ну нічого страшного.
Я не роблю ставку на ШІ. Це просто зручний інструмент, але все одно людина має аналізувати результати.
Це як ПДР, автошкола та інструктори - але саме вам, як водієві, треба приймати рішення.
І не покладатись на навігатор, який веде проти руху потоку

 

[Riznychenko]

Тож вони і мають знати інформацію, яка цікавить широкі народні маси

Ніфіґа вони не мають. Рекламна замануха і не більше, демонстрація обмеженого за можливостями огризка. Хочеш відповідей і пошуку в мережі - будь люб'язний заплатити $22.80 per user per month, або й $200. Дуже наївно вважати, що добряки з OpenAI витратили кілька мільярдів, щоб умовний ДесКВ нарешті з'ясував за актуальну версію Power Automate безкоштовно.

 

[Vitalik]

Хочеш відповідей і пошуку в мережі - будь люб'язний заплатити

Не потратил еще ни копейки. А решений по автоматизации процессов деятельности сделано очень много. Варианта всего 3:
1. Включаешь мозги и пользуешься бесплатно (свинорылишь как я и другие ребята).
2. Включаешь мозги, платишь, и расширяешь возможности (понимая пройденный этап выше).
3. Тупишь и жалуешься на жизнь. Платишь, не платишь, от этого суть уже неизменна.