ChatGPT та інші моделі штучних інтелектів

[Captain]

ChatGPT — це чат-бот із штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI та здатний працювати в діалоговому режимі, який підтримує запити природними мовами. В якийсь мірі є конкурентом пошуку Google. © Вікіпедія
Безкоштовна версія чат-боту розроблена на моделі GPT-3.5 і має набір даних до 2021 року включно. Платна версія — на моделі GPT-4 та навчена також на даних в Інтернеті.

chat.openai.com

Спойлер: Доступність служби

Для користування чат-ботом треба створити обліковий запис: необхідна надати адресу електронної пошти й мобільний телефон. Служба не доступна для деяких країн.
Розробник чат-бота зі штучним інтелектом OpenAI заборонив деяким окремим країнам користуватися своїми сервісами відповідно накладених санкцій.

 

[DesKV]

Заметил такую особенность: раньше я с разным вопросом шел на форум, например, какие хитрости из тайм-менеджмента это инфоцыганщина, а какие действительно выручают. И вот если ты раньше с таким вопросом шел на форум, то теперь думаешь, есть же ИИ, давай потестирую, задам вопрос ему. И на удитвление по результату ИИ превосходит все ожидания. На ресурсах толкового ответа бы пришлось ждать долго и не получить, а ИИ вот прямо сейчас выдает все что нужно, да еще структуировано.

И вот то стремно, что ты так прекращаешь общаться вживую... ну или хотя бы в сети "вживую", а начинаешь общаться по полной с ИИ. Проблемы технические и личные - ИИ сразу "друг номер один". И вот как-то стремно остаться одному так! Ведь раньше как - есть общая проблема, решаем вместе, грызем ее, знакомимся.А тут ты пошел, пообщался, тебе ответ выдали и привет... Насколько это может сократить площадки (как выше писали уже про Reddit). Как-то страшновато...

 

[DesKV]

А как Вам работа чат-ботов от операторов? Например у Лайф "На жаль, я вас не зрозумів " это все, для чего был создан похоже этот бот.

В целом, такое впечатление что все играются в какую-то модную игрушку, а по сути чат боты везде нужны, чтобы выбесить клиента. Или у них еще какая-то цель придумана ?

 

[Prorab]

Или у них еще какая-то цель придумана ?

Ну еще можно попросить позвать оператора.

 

[plebis]

Или у них еще какая-то цель придумана ?

Тільки бісити клієнта. Саме тому всі у світі використовують. Перше правило бізнесу: вміст клієнта - більше заробиш

 

[DesKV]

Всі у світі використовували Internet Explorer, але це не значить що це було гарне рішення ) Коли я обирав Google chrome, мені також говорили, що все навколо юзають IE, нахіба ти обрав якийсь незрозумілий браузер.. Аргументація що всі щось використовують не пов'язана ніяк з якісним результатом

Ось вам особисто як спілкуватися з чатботами у операторів, магазинах, зручно? Які враження? )

 

[plebis]

Всі у світі використовували Internet Explorer

А ще всі пили горілку, але це теж максимально недоречний приклад
На одного вибішеного Дениса - 100500 відфільтрованих неандертальців які не здатні прочитати сайт чи спитати в гугла, звідси 10 ненанянтих агентів кол-центра і величезна економія. А Денис, як вже розумний і питання в нього складне, знайде шлях поговорити з людиною.
Так щоб ближче до теми - ці боти (якими я дуже рідко користуюся, тому можу не знати як воно зараз) дійсно зовсім тупі, минулих поколінь і не мають відношення до теми обговорення. Нове покоління агентів, які засновані на сучасних моделях і треновані на специфічних даних для оператора, страхової і пр., ще в процесі масового впровадження в цілому.

 

[Fraud]

– Окей, ChatGPT, чим можна замінити хлорид натрію?
– Бромідом натрію.

Чоловік потрапив до психлікарні після дієтичної консультації з ChatGPT

У США зафіксовано випадок психозу, спричиненого отруєнням бромідом, який чоловік вживав протягом трьох місяців за рекомендацією ChatGPT. Про це повідомили лікарі Університету Вашингтона.

mezha.media

 

[Howl]

Один из ИИ при общении касательно настройки пира WireGuard (исключить адреса, трафик которых не должен уходить в туннель) упомянул параметр вида "ExcludePrivateIPs = true" в конфиге клиента WireGuard.

Я не обратил внимание сначала, но после решил проверить — клиент сразу ругался. Потом давай искать в интернете информацию — чат просто взял этот параметр со справочника "Стеля" (т. е. с потолка).

 

[ПотапаПапа]

– Окей, ChatGPT, чим можна замінити хлорид натрію?
– Бромідом натрію.

цианидом калия

 

[Fraud]

цианидом калия

Е ні, братан, я ж не дурак, там натрію нема!

 

[Кочевник]

– Окей, ChatGPT, чим можна замінити хлорид натрію?
– Бромідом натрію.

цианидом калия

цианідом кала

 

[Kritik]

справочника "Стеля"

Только вчера чату прямо сказал, что он пользуется этим справочником. Так чат, во-первых, прекрасно "понял" сарказм, так сказать, оценил шутку. Во-вторых, начал мне расписывать аргументы, почему он взял непроверенные данные - типа, у него сложилось впечатление согласно обсуждениям на различных форумах. но потом, среди "потолочных" аргументов, он ещё и правильный ответ на мой вопрос сумел написать, хотя напрямую ответить не захотел. Прям почувствовал себя экзаменатором, который из троечника правильный ответ вытянул - а тот просто вывалил весь бред, который знал.

 

[Fraud]

он ещё и правильный ответ на мой вопрос сумел написать

Надеюсь, что вы ему указали, какой ответ был правильный среди всех остальных. Пусть учится. Глядишь и отличником станет.

 

[Goggle]

Надеюсь, что вы ему указали, какой ответ был правильный среди всех остальных

Це все даремно. Якщо чат поводив себе як студент на іспиті, то наступного дня вже нічого не згадає.