Делал как-то upgrade на подобном ноуте, смотрел тесты. И в тестах примерно рисовало вклад разных подсистем.
Основное - установка SSD, прирост производительности в два-три раза. Память тоже прирастает в разы (ну тут понятно, ее в разы больше устанавливают). А процессор - тут уже надо смотреть. При замене дохлого Celeron или Pentium на Core i7 производительность тоже растет в разы. А вот когда Core i5 на i7 менять - совсем другая математика. В подотчетном ноуте был Core i3, замена на Core i5 стоила совсем небольшие 8$, да и тройку за 2$ забирали. А вот на i7 уже надо было ~35$ раскошелиться. А прирост производительности что-то в районе 10%. И кажется, что вроде как того стоит, но, как выше правильно
magodzec написал, при выборе между этими старыми процессорами надо помнить об "аксиоме Эскобара".
А если нет существенной разницы, то зачем платить больше?