EV-DO Rev. B+

[yahoo]

Dry_Run,
Но только в том случае, когда всё абонентское оборудование будет Рев.Б.
В смешанном режиме экономии частотного ресурса не будет.
Тем не менее, даже если просто вырастет аплоад, это тоже плюс.

Я в мат.части не силён, по-этому сильно не пинайте. Можно ли 1часть частотного ресурса запустить только под рев.Б и получать большую эффективность от его использования, 2-ую часть оставить под смешанный режим, а 3-ю - под 1х для голоса?

 

[SerP]

В смешанном режиме экономии частотного ресурса не будет.

можно источник?

Добавлено через 1 минуту

Я в мат.части не силён

боюсь, что СЕЙЧАС сильных в матчасти Рев.Б нет в принципе... даже поставщики оборудования, софта и тд - и то не во всем уверены на 100%

 

[Алекс3g]

Под 1Х выделяются свои несущие (-щая ) , не совсем понятно что Вы имеете в ввиду говоря понятие смешанный режим " . Под рев.Б выделяютя свои несущие .

 

[AndyRadist]

Под смешанным режимом подразумевал такой частотный план, при котором будут доступны услуги как для Рев.А, так и Рев.Б.

Алекс3g,
Если я Вас правильно понял, Рев.Б не совместим обратно с оборудованием Рев.А и Рев.0 ?
Например в сетях Рев.А успешно работает оборудование Рев.0.

В сети пишут, что

EV-DO Rev. B обратно совместим со стандартами 1x, EV-DO Rev. 0 и EV-DO Rev. A. В EV-DO Rev.0 скорость передачи данных достигает до 2,4 Мбит в секунду,а в сетях EV-DO Rev.А скорость передачи данных достигает до 3,1 Мбит в секунду

EV-DO Rev. B - (Evolution-Data Optimized Revision B) является дальнейшим развитием стандарта беспроводной передачи данных EV-DO Rev. A.
Как и в EV-DO Rev. A в EV-DO Rev. B ширина полосы одного канала составляет 1.25 МГц, а пиковая пропускная способность передачи данных существенно выше чем в EV-DO Rev. A и составляет 4.9 Мбит/с к абоненту и 3,1 Мбит/с от абонента.

Главное же отличие EV-DO Revision B от EV-DO Rev. A в том, что в EV-DO Rev. B возможно динамическое объединение нескольких каналов, таким образом при объединении на пример 4 каналов с суммарной полосой в 5 МГц скорость передачи данных может достигать по направлению к абоненту 14,7 Мбит/сек.

То есть Рев.Б поддерживает больее скоростные виды модуляции (но для этого нужно обеспечить лучшее соотношение сигнал/шум) и позволяет объединять несущие.

 

[Алекс3g]

Давайте не путать ЧАСТОТНЫЙ план работы оператора .. и возможность СОВМЕСТНОЙ ( прямо-обратной ) работы оборудования . Это две глобально разных вещи . Что именно интересно ? Технически есть возможность разнести работу оборудования рев.0 и рев.А на разные несущие ( есть несколько способов это сделать ) , но что именно в вопросе подразумевается - пока не могу понять...

 

[AndyRadist]

Алекс3g,
БС в режиме Рев.Б должна согласно принципа обратной совместимости обслуживать оборудование Рев.А (подавляющее большинство) и Рев.0.
Таким образом общая скорость канала передачи данных будет заметно меньше, чем это позволяет спецификация Рев.Б.
Эффект от Рев.Б будет только тогда, когда абонентское оборудование в большинстве своём будут составлять устройства Рев.Б.

Из Вашего поста выше следовало, что на БС Рев.Б нет поддержки Рев.А...

Если БС Рев.Б перегружена устройствами Рев.А или ещё хуже Рев.0, то толку от спецификации Рев.Б для отдельно взятого модема Рев.Б почти никакого.

 

[Алекс3g]

AndyRadist - подобная теория возможна если для рев.Б не используются отдельные несущие . Рев.0 , рев.А , рев.Б ( если честно немного прикалывает знак "+" в теме ))) ) Все достаточно просто .... в рев.Б )))) Немного другой алгоритм обработки сигнала , не на столько глобальный . Глобальный прирост возможен при 2 и 3 фазе развития , а на первой фазе ? Гораздо большее влияние играет другая вещь - ТРАНСПОРТ .... а тут уже другой разговор ... Можно при рев.А подать на несущую один иван и одну несущую ... результат- никакая скорость и хороший ( сравнительно рев.0 пинг ...

Добавлено через 2 минуты

Если БС Рев.Б перегружена устройствами Рев.А или ещё хуже Рев.0, то толку от спецификации Рев.Б для отдельно взятого модема Рев.Б почти никакого.

Технически можно разнести работу устройств рев.Б от остальных ревов . Есть несколько технических решений . Одно из которых на поверхности )))))

Добавлено через 7 минут

Из Вашего поста выше следовало, что на БС Рев.Б нет поддержки Рев.А...

никакого.

Такого я не говорил ... все зависит от софта и от политики компании.....

 

[SerP]

рев.Б ( если честно немного прикалывает знак "+" в теме )))

почему прикалывает?

 

[Алекс3g]

Я не помню такого релиза - "rev.B+" , но это так ... казуистика как с вопросом о запятой в известном предложении и к теме не посредственно не имеет отношения.

 

[sanioktlf]

Я не помню такого релиза - "rev.B+"...

Лично я понял (да и ты думаю так же понял, просто постебаться решил как всегда), что это означает условно говоря скоростные подрежимы в rev.B, зависящий от количества несущих. Т.е. приблизительно такая формулировка:"Rev.B — (CDMA 2000xEV-DO rev.B)- 73,5 / 27 Мегабит в секунду при 15 каналах несущей или 4,9 / 1,8 Мегабит/с при одной несущей...". На сколько я вывод для себя сделал, большая часть оборудования в прошлом году делалась под 2-3 несущих, что даст теоретически скорость выше, нежели с одной несущей, но конечно же ниже теоретического максимума, достигаемого от 15-ти несущих (или сколько их там в Rev.B).
ПыСы: нужные места я выделил.

 

[Andy Black]

Самый быстрый CDMA-интернет появится в Украине в этом месяце
«proIT» // 07.06.2011



В этом месяце произойдет коммерческий старт проекта скоростного мобильного интернета телекоммуникационной компании «Интертелеком» CDMA EV-DO Rev.B. Об этом сообщил «proIT» гендиректор оператора Борис Акулов.


«Абонентское оборудование (модемы) получено пока не в полном объеме. Ждем оставшуюся партию и начнем продавать», - говорит Акулов. По его словам, первая поставка устройств не велика – она составит около 10 тыс. модемов. Его стоимость не будет превышать $70. «По идее, по мере увеличения объемов реализации пользовательские устройства будут дешеветь», - говорит Акулов.

Сейчас маркетологи компании разрабатывают тарифную политику под EV-DO Rev.B. «Я думаю, что услуга будет дороже, чем действующие услуги мобильного интернета на основе предыдущего стандарта Rev.A», - считает Акулов.

http://proit.com.ua/news/internet/2011/06/07/152926.html

 

[Dry_Run]

«Я думаю, что услуга будет дороже, чем действующие услуги мобильного интернета на основе предыдущего стандарта Rev.A», - считает Акулов.

ОЛОЛО! Неужели в тарифах будет прописан минимальный порог скорости?

 

[Wox]

наверно как с супербезлимами в евдо появится шейп, хочешь выше - плати. Может оно и к лучшему, что-то сверхскоростей не наблюдается , а так может еще просесть, надеюсь это учитывают когда запускают ревВ+.

 

[mixail21]

По моему бред дифференциировать РЕв.А и В. Когда переходили с Рев.0 на рев.А, никто ж не доплачивал.
Кроме того, как уже писали

Неужели в тарифах будет прописан минимальный порог скорости?

может быть парадокс: кто-то на рев.В будет получать меньшую скорость чем другой на рев.А. Разве что действительно введут гарантированную минимальную скорость (что в мобильных сетях впринципе нереально

 

[masta]

менять тарифы это явно бред. только если они не будут дешевле) думаю просто накинут пару вариантов анлимов, чтобы все качальщики сидели там.

 

[Mobijolo]

Я думаю, что услуга будет дороже, чем действующие услуги мобильного интернета на основе предыдущего стандарта Rev.A», - считает Акулов.

Он идиот если не шутит.

Добавлено через 22 минуты

Разве что действительно введут гарантированную минимальную скорость

Это будет доплата за инновацию от господина Акулова... Когда в развитых странах вводят LTE, он тоже дороже HSPA выходит... Хотя что то, что то медленное убожество по сравнению с FTTB. Умный человек будет на HSPA (Rev A) и не будет переплачивать за незначительно бОльшую скорость.

 

[SerP]

Он идиот если не шутит.

уж кого-кого, а Акулова назвать идиотом может только действительно идиот...

По моему бред дифференциировать РЕв.А и В. Когда переходили с Рев.0 на рев.А, никто ж не доплачивал.

однако безлимит 1х стоит куда дешевле безлимита ЕВДО...
и все доплачивают =)

а вообще, поживем-увидим... пока никто не вводил сети с поддержкой РЕевА и РевБ и как и что там будет себя везти - одна теория... и как поведут себя модемы в миксе при нагрузке - тоже одна теория...

ввод сверху доплаты, думаю, это как первоначальная страховка (читай - плавное тестирование "по-живому")

Хотя что то, что то медленное убожество по сравнению с FTTB.

 

[Mobijolo]

уж кого-кого, а Акулова назвать идиотом может только действительно идиот

А, ну да. Я ж забыл что господин Акулов это святая святых ...

 

[Lenur]

Ну если Серп назовет его идиотом то он без работы останется))))

 

[SerP]

А, ну да. Я ж забыл что господин Акулов это святая святых ...

причем тут святая святых? что за истерические крайности?
это очень грамотный специалист в своей области... и в связи он уже собаку съел.

Ну если Серп назовет его идиотом то он без работы останется))))

если бы я так считал, я бы просто промолчал... если у тебя есть знакомые экс-сотрудники ИТ, желательно технари - пообщайся с ними на эту тему... им-то пофиг уже =)