Linux/Unix

[Maxxx]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

1. Доказать кому-то (себе например), что не совсем уже тупой раз осилил Линукс. И я, мол, могу.

Эта "причина" лежит где-то в одной плоскости с известной фразой "Назло кондуктору куплю билет и пойду пешком" Смысл кому-то или себе _ЭТО_ доказывать? Или какой-то комплекс неполноценности, или понты покидать? "Борьба ради борьбы"? Если _надо_ пользоваться Линуксом - пользуйся, не надо - пользуйся Виндой, зачем себя насиловать? Или "мы сами создаем себе трудности, чтобы их потом успешно преодолевать"(с) ЗЫ: странно, что ты поставил ее на первое место...

Для себя вижу такие основные причины использования:
- Безопасность, можно забыть про вирусы, трояны, мейлвары, порно-баннеры.
- Стабильность, если на ПК надо работать, а не дрочиться в игрушки.
- Юзабилити. Да, да, для незакостенелого окончательно от Винды юзера, некоторые популярные дистрибутивы (на основе Убунты) легче освоить в простой работе, чем ту же дибилизированную до маразма Windows 8 (8.1). Все же касающиеся бытового мультимедиа, видео-фото и т.д. организовано не хуже, и проблем с использованием не возникает.
- В сетевых применениях система на основе *nix определенно уделывает Винду.

2. В некоторых случаях требуется ввод пароля root и это утомляет/раздражает. Кстати эту проблему устранили товарищи из Гугла в Андроиде.

В Андроиде проблему не устранили, а кастрировали возможности системы. Ввод пароля администратора - это основа безопасности, нисколько не раздражает. Обычному юзеру его надо вводить только при обновлении/установке программ.

3. Некоторые нужные программы оказываются сугубо Виндовыми. Например Bitcasa и некотрые другие.

Все необходимое там есть, а специфические программы _обычные_ пользователи не юзают.

4. Требуются специфичные навыки работы (в консоли например) и умение решать проблемы через линуксовые форумы.

Да ладно, один раз правильно настроенная система, и не надо лезть в консоль. С Виндой также возникает масса специфических вопросов, когда надо прошерстить кучу форумов (и не факт, что решишь проблему)

 

[webivan]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Malky,
Я знаю возможности линукса и в большинстве своем они не уступают другим ОС.
Перефразирую вопрос. В некоторых сферах десктопный линукс существенно префосходит другие ОС, например быстродействие на старых ПК. Вот и интересуюсь есть ли еще сферы в которых линукс так же превосходит другие ОС.

 

[Maxxx]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

В некоторых сферах десктопный линукс существенно префосходит другие ОС, например быстродействие на старых ПК.

Это спорный вопрос, очень спорный. Убил зря кучу времени, пытаясь подобрать дистр нормальный для P3-800/192MB, так и не подобрал - _правильно заточенная_ Win XP на нем работет _быстрее_ любого Линукса, это факт. Конечно, если вариант юзать Линукс без ГУИ, тут нет конкуренции, но это не то, что мне надо было получить.

 

[Виктор В]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Malky,
Я знаю возможности линукса и в большинстве своем они не уступают другим ОС.
Перефразирую вопрос. В некоторых сферах десктопный линукс существенно префосходит другие ОС, например быстродействие на старых ПК. Вот и интересуюсь есть ли еще сферы в которых линукс так же превосходит другие ОС.

Конечно есть. Безопасность прежде всего.

 

[webivan]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Maxxx,
Я тут думал написать длинный пост почему линукс лучше, но решил не переходить в холивар. Если интересно можем в ЛС пообщаться потестить винду с линуксом на виртуалках со схожими характеристиками и т.п.
Вопрос о сферах превосходства остается актуальным.

 

[Maxxx]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

webivan, на виртуалках тестировать - это не то. Я указал свой реальный опыт на реальном железе, мне было пофигу, что там будет стоять, абы выполняло свою работу, Линукс по функционалу был предпочтительней (поэтому начал с него), но оказался тормозом, увы, пришлось решать задачи средствами Винды.

 

[webivan]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Maxxx,
У меня противоположный опыт. На будущее, выше в этой теме уже рекомендовал SliTaz.

 

[Maxxx]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

webivan, не буду спорить, именно этот дистр тогда не пробовал, но всяких паппиков и т.д. перебрал достаточно. Возможно, он зарабоатет как надо, встанет задача - проверим.

 

[Malky]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

webivan, я скорость как-то не сравнивал. Есть вопрос удобства. Мне удобнее программы ставить из репозиториев, не думать об антивирусе, пользоваться уже настроенным под себя интерфейсом и т.п.

 

[Mobijolo]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Maxxx

Ввод пароля администратора - это основа безопасности, нисколько не раздражает. Обычному юзеру его надо вводить только при обновлении/установке программ.

Я бы посмотрел, как бы ты на Андроиде вводил бы пароль при обновлениях и установке программ. Это было бы очень смешно и забавно. Если бы Гугл тебя вдруг послушал и сделал бы такое, то уверен, что число пользователей Андроида сократилась бы с 85% до 10% или меньше.

 

[Maxxx]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Mobijolo, вместо ввода пароля дается разрешение суперпользователя определенным программам.

 

[ars]

Re: Обсуждение Ubuntu

Стояли рядом Вин7 и Убунту. Загрузчик груб. Пришлось переустановить вин7 (засргадили некомпетентные граждане её). Переустановить то переустановил, только вот убунта пропала(не загрузчик, а сама убунта). Разметка диска была сохранена. Решил заново установить убунту. Только при установке в разметке отображается весь диск целиком. Когда устанавливал впервые, всё прошло нормально и я точно не помню, отображалась ли разметка, либо нет...
Как поступить? Переразметить диск заново в винде (а потом при установке), либо я не въезжаю?
Кстати установщик не предлагает установить дистрибутив рядом с виндой. Раньше предлагал.

 

[Mobijolo]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Maxxx
Ну так в конечном итоге обходятся на Андроиде без ввода пароля root ? Обходятся и все довольны. Потому что Андроид это вылизанный и до ума доведённый Линукс. Если что и кастрировали на нём, так во благо пользователей.
А в Бубунте что? Шаг влево - вправо - просят пароль. Это всё равно как у себя в квартире повесить замки на туалет, холодильник, балкон, кладовку. Для "безопасности". Видимо не всем дано отличить нужный замок входной двери квартиры от замка на холодильник или туалет. Причём старые линуксоиды со стажем будут тебе доказывать, что ты не прав - замок на холодильник не менее важен чем на входную дверь: а вдруг к тебе приедут гости и втихаря ночью захотят покушать. Я один раз высказал мнение по поводу пароля на убунта-форуме так меня чуть не забанили. Именно этот вопрос там табу.

 

[Malky]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Mobijolo,
а ты что, в федоре под рутом сидишь?

 

[Mobijolo]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Malky, нет не под рутом конечно. Но Федора умней Бубунты и хотя бы реже пароль спрашивает. А возможно дело ещё в DE и в меньшей степени в дистрибутиве - в Бубунте я пользовался Unity а в Федоре KDE.

 

[Malky]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Mobijolo, не будь троллем с названием ОС.

 

[Maxxx]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Это всё равно как у себя в квартире повесить замки на туалет, холодильник, балкон, кладовку. Для "безопасности"

Тупейшее сравнение. Если действия, потенциально опасные для проникновения троянов, требуют пароля администратора - это нормально.

Если так уже хочется с квартирой сравнить - это все равно, что живешь на первом этаже, и поставил супер-дорогую броне-дверь с 3-мя замками (например, пароль на вход в систему), а окна оставил без решеток и всякого контроля, что любой наркоман на кирпич встанет и влезет через окно (троян с инета, например)

А возможно дело ещё в DE и в меньшей степени в дистрибутиве - в Бубунте я пользовался Unity а в Федоре KDE

Ты бы все-таки разобрался, что и как пароли требует, и зачем, а то от подобных высказываний как-то ламеризмом несет за километр...

 

[vano]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Ну так в конечном итоге обходятся на Андроиде без ввода пароля root ? Обходятся и все довольны.

Ну обходись и ты на Линуксе без ввода пароля. Sudo тебе в помощь. Еще есть KWallet и Keyring и им подобные… А хочешь, можешь снизить параметры безопасности, разрешив пароль нулевой длины.

Потому что Андроид это вылизанный и до ума доведённый Линукс.

Никакой это не Линукс в обычном понимании. Да там ядро Линукса, очень кастрированное и настолько, что там нет очень многих вещей. Фактически оно нужно, что бы запустить виртуалку. А чего стоит только тот факт, что Андроид по умолчанию не понимает вставленные флешки отличные от фатоподобных фс. Скажем прикрутить флешку на udf или фс для флеш-накопителей таких как YAFFS и их "семейства" уже проблема. Да и программы то "от Линукса" не будут идти на Андроиде.

 

[Roman_UA]

Re: Обсуждение Ubuntu

Alcaxar, я как-то тоже переустанавливал винду при подобных условиях. Потом просто загрузился в linux live cd (любой), установил boot-repair и восстановил загрузчик grub.
А далее уже загрузился в линух-системе, которая была установлена на компе и обновил grub чтобы он увидел винду. Профит.

 

[Mobijolo]

Re: Выбор Linux-дистрибутива

Maxxx, а ты когда-нибудь вообще соглашаешься с тем что я говорю? О чём с тобой ещё спорить? А может ты просто ламер?

Добавлено через 2 минуты
vano, при чём тут sudo или KWallet - они не избавляют от ввода пароля. Если ты конечно ими когда-нибудь пользовался.