Linux/Unix
- Автор теми Maly
- Дата створення
Когда то пробовал. Уже не помню подробностей, лет 10 назад было. Лучше всего команда папирус отработала в этом направлении. Если не важно именно бунта а нужна система кушающая deb, то у них есть на сайте один из дистров.
Post automatically merged:
Папики работают очень быстро, потому как все работает из оперативки. Флешка нужна лишь для загрузки и сохранения сессии
- Реєстрація
- 16.12.17
- Місто
- Белая Церковь
Дякую вам за папіруси! Буду дивитися.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Вийшов дистрибутив Linux, який майже на 100% копіює Windows 10 - TechToday
Свіже оновлення дистрибутиву Linuxfx до версії 10.3 зробило його візуальним клоном Windows 10. Візуальна схожість майже 100% – навіть можна встановлювати додатки для Windows звичним способом. Дистрибутив Linuxfx випускають бразильські розробники з компанії Linuxfx Software. Він базується на...
techtoday.in.ua
Повторення успіху JioMeetВийшов дистрибутив Linux, який майже на 100% копіює Windows 10 - TechToday
Свіже оновлення дистрибутиву Linuxfx до версії 10.3 зробило його візуальним клоном Windows 10. Візуальна схожість майже 100% – навіть можна встановлювати додатки для Windows звичним способом. Дистрибутив Linuxfx випускають бразильські розробники з компанії Linuxfx Software. Він базується на...
Люди добрые, а кто-нить сталкивался с задачей - подключить второй бук, как дополнительный монитор?
В Windows 10 появилась такая фича, как "Проeцирование экрана", есть ли/появились ли подобные аналоги на *никсах?
Гугление вопроса однозначного вопроса так и не дало. Люди с подобными вопросами получали ответы косвенно связанные, но, скажем так, не в ту степь. Synergy и ее форки - не то что необходимо по функционалу. Вспоминается еще какая-то дичь с кручением VNC и созданием виртуального дисплея, но я такое решение еще не осилю из-за недостатка сообразительности. Готового инструмента еще не появилось?
И второй вопрос на тему принудительного увеличения разрешения дисплея выше штатного.
Вопрос может показаться странным, зачем на матрице, скажем, HD програмно ставить fHD. Ведь всё будет не чётко, нагрузка на видеосистему больше и никакого профита не будет от слова совсем.
Но практиеская сторона вопроса простая: это разрешение необходимо на достаточно короткий промежуток времени.
Суть такова: есть маленький бук, с которым я постоянно таскаюсь. Разрешение матрицы - HD. Но попадаются случаи, когда погромисты или верстальщики слеплят у себя на дохрена-дюймовом мониторе какой-нить элемент управления в диалоговом окне или веб-форме, который просто не помещается в эти 768 пикселей в высоту и никак ты не доберешься до какой-нибудь кнопки, поля или переключателя. Поэтому озарило решение на время програмно увеличивать разрешение, чтобы добраться до недоступного с последующим возвратом в штатный графический режим. Для них есть отдельный котёл в аду, но на данным момент нужно практическое решение.
Поиски решения привели к колдунству с xrandr
Беру свой 14"-ый ноут с матрицей HD+ (1600x900) и начинаю по найденным инструкциям:
Проверяю что и как на данный момент самой xrandr
Потом cvt 1920 1080 60 генерирую необходимый modeline для xrandr
Создаю со сгенерированным modeline новое разрешение xrandr --newmode "1920x1080_60.00" (и еще куча цифр и букв)
И добавляю его xrandr --addmode "1920x1080_60.00"
Вуаля - в графической утилите настройки дисплея появляется новое разрешение. Выбираем, пользуемся рыдая от отрисовки, переключаем потом обратно. Всё работает.
Беру свой 12"-ый ноут с матрицей HD (1366х768) и проделываю все те же шаги, что и выше и на шаге xrandr --addmode получаю отлуп:
У меня задача, как обойти этот отлуп и таки добавить новое разрешение.
Буки оба родственники, можно сказать: одного производителя, одного поколения: Thinkpad-ы T430s и X230. У обоих интеловский проц, Core I5 третьего поколения с его интеловской интегрированной графикой HD 4000.
Где искать решение - не могу сообразить.
В Windows 10 появилась такая фича, как "Проeцирование экрана", есть ли/появились ли подобные аналоги на *никсах?
Гугление вопроса однозначного вопроса так и не дало. Люди с подобными вопросами получали ответы косвенно связанные, но, скажем так, не в ту степь. Synergy и ее форки - не то что необходимо по функционалу. Вспоминается еще какая-то дичь с кручением VNC и созданием виртуального дисплея, но я такое решение еще не осилю из-за недостатка сообразительности. Готового инструмента еще не появилось?
И второй вопрос на тему принудительного увеличения разрешения дисплея выше штатного.
Вопрос может показаться странным, зачем на матрице, скажем, HD програмно ставить fHD. Ведь всё будет не чётко, нагрузка на видеосистему больше и никакого профита не будет от слова совсем.
Но практиеская сторона вопроса простая: это разрешение необходимо на достаточно короткий промежуток времени.
Суть такова: есть маленький бук, с которым я постоянно таскаюсь. Разрешение матрицы - HD. Но попадаются случаи, когда погромисты или верстальщики слеплят у себя на дохрена-дюймовом мониторе какой-нить элемент управления в диалоговом окне или веб-форме, который просто не помещается в эти 768 пикселей в высоту и никак ты не доберешься до какой-нибудь кнопки, поля или переключателя. Поэтому озарило решение на время програмно увеличивать разрешение, чтобы добраться до недоступного с последующим возвратом в штатный графический режим. Для них есть отдельный котёл в аду, но на данным момент нужно практическое решение.
Поиски решения привели к колдунству с xrandr
Беру свой 14"-ый ноут с матрицей HD+ (1600x900) и начинаю по найденным инструкциям:
Проверяю что и как на данный момент самой xrandr
Потом cvt 1920 1080 60 генерирую необходимый modeline для xrandr
Создаю со сгенерированным modeline новое разрешение xrandr --newmode "1920x1080_60.00" (и еще куча цифр и букв)
И добавляю его xrandr --addmode "1920x1080_60.00"
Вуаля - в графической утилите настройки дисплея появляется новое разрешение. Выбираем, пользуемся рыдая от отрисовки, переключаем потом обратно. Всё работает.
Беру свой 12"-ый ноут с матрицей HD (1366х768) и проделываю все те же шаги, что и выше и на шаге xrandr --addmode получаю отлуп:
У меня задача, как обойти этот отлуп и таки добавить новое разрешение.
Буки оба родственники, можно сказать: одного производителя, одного поколения: Thinkpad-ы T430s и X230. У обоих интеловский проц, Core I5 третьего поколения с его интеловской интегрированной графикой HD 4000.
Где искать решение - не могу сообразить.
в таких випадках можна просто змінити масштаб у браузері.
З діалоговими вікнами самої ОС таке не прокатить.
Та бувають граблі. Всі зараз не припомню.
Один раз налаштовував собі через гуйовий QT-конфігуратор, щоб QT-додатки гармонічно вимальовувалися темною темою, як і інші рідні в Гномі GTK-додатки з глобальною темною темою, щось вибрав не те в списку і цей діалог ростянувся вниз, що вже не можна було зминити налаштування взад.
По роботі ще цей дебільний витянутий діалог iSCSI-ініціатора через приєднання через RDP себе неадекватно веде.
Ну це перші, що на пам'ять приходять. Там історій на дюжину, якщо посидіти подумати.
І чуйка мені підказує - на таке ще буду натрапляти і натрапляти. Тому й потрібен робочий механізм зміни роздільної здатності на цьому буку. Бо відчуваю - він в мене надовго. Дуже модель подобається.
Если вдруг, кто столкнется с такой же фигней, то решение нашел:
Решается командой (на примере моего бука):
Вернуться в "родное" разрешение:
З.Ы. как подсоединить второй бук, как дополнительный монитор - всё еще ищу
Решается командой (на примере моего бука):
Пропорции "1.25" зачастую достаточно, но можно выбрать любую другую
Вернуться в "родное" разрешение:
З.Ы. как подсоединить второй бук, как дополнительный монитор - всё еще ищу
Linux Mint 20.1 фінальний з'явився але система не пропонує оновитись з 20 версії. Чи впливає на це вимкнутий Timeshift чи системі байдуже? Ввімкнув Timeshift але оновлення до 20.1 не з'явилось. Чи просто треба довше чекати і незабаром запропонує оновитись до 20.1? Старі інструкції з інтернету не спрацьовують. Як оновитись 20->20.1?
Prorab
Skylark
Roman_UA
linux user
Prorab
Skylark
Быстро они на этот раз
Mint 20.1 Cinnamon вийшов у двох редакціях: звичайна із старим ядром 5.4 і Edge з ядром 5.8 тобто 2 образи. Офіційно рекомендується ставити звичайну редакцію, Edge лише для нового заліза. І образ Edge прихований, одразу не знайдеш. На очі попадається спочатку звичайна версія. Але на мій старий ноут звичайна версія 20.1 (чиста установка) не встала видавши помилку на встановлення Grub. А от Edge встала так само як раніше успішно вставала стара версія 20.
barabas
Гуцул
Що хто доброго може сказати про ArcoLinux? Знайомий вельми хвалить, відзначає легкість для старших машин.
Згідно опису ArcoLinux споріднений до Arch Linux. Тобто він має бути близьким до Manjaro по функціоналу. Manjaro я тестував і він широко відомий, а ArcoLinux ні. Наврядчи він чимось краще за Manjaro і мусить мати всі недоліки Manjaro.
P.S. Непрямі ознаки гарного Linux: його розробники змогли створити власну графічну оболонку. Mint створив Cinnamon, deepin створив Deepin, Solus створив Budgie.
Manjaro і не тільки бажано ставити офіційні зборки від команди розробників. Якщо мені подобається Cinnamon то Manjaro краще не ставити бо він неофіційний і глючний. З Cinnamon краще за всіх Mint бо вони його розробили.
Якщо вам подобається XFCE то вам підходить і Manjaro і ArcoLinux якій ще треба тестувати. XFCE така собі оболонка для слабих компів, менш функціональна і зручна ніж Cinnamon. Але теж працюватиме.
Останнє редагування: