monobank

[x-shader]

monobank | Universal Bank

Довідка від НБУ​

www.monobank.ua || ✎ FAQ на базі β-тестування
℡ 0 (800) 205-205 по Україні, +380 (44) 237-2060 із-за кордону || ✉ [email protected] загальні питання
iNET-банкінґ тільки мобільні застосунки
— — —
історія «покращень» || P2P-перекази й комісійна винагорада || «кухня» кредитних рішень

 

[A&S]

Повторюсь, и раньше, и сейчас, НП как-то удаётся проводить эквайрингом проплату наложки.

тоже повторюсь, такая проводка - это чистый попандос того, кто принимает такие платежи - так как весь оборот по счету, к которому привязан такой терминал - это оборот, который нужно показывать в налоговой (соответственно, платить с него налог)... и то, что кто-то в НП пока этого не понял (или использует какие-то левые схемы с кучей ЧП-шников на франшизе) - это его личные проблемы... за это можно не хило получить по шапке... при чем бесплатно (так как для НП выгоды в этом никакой)... просто что-бы угодить тем, кто хочет с карты заплатить бесплатно за наложку...

 

[GLOOMER]

Я призываю платежные системы, НБУ и фискальные органы обратить на это внимание, так как при вашем попустительстве подрывается сам принцип функционирования карточного бизнеса, при котором клиент не несет расходы при оплате картой в магазинах и вся ваша борьба за cashless псу под хвост.

я об этом, еще как только эта тема пошла, говорил, но клиент у Нас в Украине файный, кроме на мой взгляд больших расходов на наложку, готов платить еще и 4%. Зубожиння

Добавлено через 7 минут

наложка - это оборот продавца (отправителя) товара...
НП просто предоставляет возможность отправить эти деньги не наличкой, а безналом -> отсюда это и манисенд, а не покупка... если бы это был терминал отправителя (продавца) - тогда нет вопросов, а так это терминал НП -> они только свою услугу (доставку) могут оприходовать себе, а остальное - это не их оборот...

Почему бы НП просто не подумать как по другому (увеличить комисс) предоставить эту возможность (вплоть до не предоставления), кроме как втихую поменять MMC в терминалах. Бляхари типичные

 

[Кочевник]

І взагалі, чому мене як користувача повинно цікавити, як НП реалізує це? Вона бере конську комісію окремо за переказ. Нехай думають.

 

[A&S]

Вона бере конську комісію окремо за переказ.

там не просто переказ... там переказ + обнал...

 

[Кочевник]

Який обнал? При сплаті готівкою комісія та сама.

 

[Evgenii]

Любопытная статейка по теме, вытащу две цитаты:

Реакция НП:

Спойлер

«Компании «Новая Пошта» и «ПОСТ ФИНАНС» не взымают дополнительных комиссий с клиентов. Мы ведем свой бизнес в условиях честной и открытой конкурентной борьбы, ценим и дорожим каждым клиентом. Когда клиент рассчитывается за наши услуги за счет кредитного лимита, возможно снятие комиссии на условиях банка, который предоставил кредит и выдал карту.

Что касается проведения транзакций между физлицами, то это законно, как с точки зрения законодательства Украины, так и с точки зрения международных платёжных систем Mastercard, Visa. И мы, конечно, разделяем позицию, что клиенты не должны доплачивать за регулярные сервисы, поэтому неоднократно обращались к банкам-эмитентам об отмене этой комиссии с клиента. Часть банков отменила данную комиссию, часть банков, к сожалению, нет».

Реакция В.Чечеткина, основателя Rozetka:

Спойлер

«Мы постоянно боремся за снижение огромной комиссии при оплате картами.
В Украине высокая комиссия из-за высокого интерченджа, платы в адрес банка, карту выпустившего.

Платежные системы говорят, что у нас сложилась ситуация с зеленым банком, который смог распространить так много карт, что теперь ни о какой торговле о снижении интерченджа речи в Украине не идет.

Вы сейчас так же пытаетесь раскачать историю с интерченджем, двигаетесь по уже известному сценарию.

Торговцу очень дорого содержать эти хотелки, например в моем бизнесе, оплата банку просто за то что клиент платит «Розетке» картой – стоит мне больше, чем моя чистая прибыль с этой операции. По этому я обоими руками ЗА попытки обойти интерчендж и снизить комиссию за оплату картами!

Кстати, возможно вы знаете, что оплата картой далеко не везде в мире бесплатна для клиента. В Австралии, Японии и так далее, торговцы не берут на себя этот груз. При этом экономика достаточно cashless и про налоги никто не сомневается. Так что не нужно подменять понятия и пенять на любимую тему: не платят налоги, мы так считаем, потому что нам меньше перепадает».

 

[tolnaz]

При чому тут Японія і Австралія? Ще б Нову Зеландію приплів.
Це я про коментар Чечёткина.

 

[Sanyok77]

Вчера не мог ночью открыть депозит. Пришлось ждать до утра и звонить в поддержку.
Оказывается, если приложение Monobank установить на другом девайсе и зайти с него, вам прилетит письмо на почту. Проигнорите его - вам зарубают платежи. Но поддержка мне помогла.

 

[Poison2029]

Но репутационные риски для Мони и Привата таки взяли верх.

Приват не брезгует брать 0,5% "со своих" за любой внешний манисенд. А какой репутации речь?

 

[drmz]

и, припоминаю, были какие-то движения у них то-ли с налоговой, то-ли еще с кем-то... возможно, даже и по этому поводу... так как это с бухгалтерией ну никак не пляшет..

Когда раскуркуливали КС мани, автоматом вышли на НП.
Вывод КС денег через НП резко исчез в марте 2018 в день обысков ГПУ на новых почтах.

Добавлено через 7 минут

це звісно не по темі, але ж коли платиш готівкою у НП це так само переказ грошей а не оплата... Це насправді треба в темі НП писати...
Думаю, НБУ тут ні до чого, єдине що він зможе це заборонити НП брати манісенди через термінали. І тут питання - кому ви зробите краще?

Хитросделанная НП открыла себе финансовую прокладку и по-закону должна бы брать грн с получателя на свою прокладку, а потом с прокладки платить отправителю посылки. Но хитрожопость с жадностью НП решили экономить себе на карман, связывая отправителя с получателем обычным p2p. И т.к. это работает уже не один год, то значит регулярно откачивают чемоданы денег кому следует.
PS: как только вы решите выйти на новый взрослый уровень общения с НП, например на этапе досудебной претензии, то НП пафос:
"Мы самые чодкие работодатели Украины. Мы самые "поцреотичные". Мы самые экозаботливые. Мы самые успешные" сдувается и фомальная отмашка имеет вид "управ. компания НП не имеет прямого отношения к фин. партнерам прокладкам и к ФОП франчайзи из пгт Бабушково.Всего хорошего, здоровья, настроения, спробуйтэ щэ"

Банки здесь ни при чем, зеленые, котофильные и др. Просто гос. деятели закрывают глаза на НП трюки, за некую мзду естественно.

 

[A&S]

Який обнал?

отримувач переказу (продавець товару) отримує готівку?

При сплаті готівкою комісія та сама.

і що це міняє? НП надає послугу переказу готівки/безготівки і дає можливість отримати продавцю готівку

І взагалі, чому мене як користувача повинно цікавити, як НП реалізує це?

реалізує що? як ти не можеш зрозуміти, що НП не є продавцем товару і не може приймати платежі за товар на свій рахунок? Законно можна лише надати послугу доставки готівки продавцю (згадуємо пересилку конвертів, яка була раніше) або послугу переказу, а НЕ оплати (те, що є зараз)...

Спойлер

Фінансові послуги

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС», яке здійснює діяльність з надання фінансових послуг під знаком для товарів і послуг «FORPOST» було створено в 2012 році компанією «Нова пошта», яка є лідером експрес-доставки в Україні.

ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» є фінансовою установою відповідно до Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 378 від 08.01.2013 року та надає фінансові послуги з переказу коштів на підставі Ліцензії на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 11/1, що видана Національним банком України 17.10.2014 р.

Компанія «ПОСТ ФІНАНС» не є платіжною системою та здійснює свою діяльність з переказу коштів на підставі відповідних договорів з внутрішньодержавними та міжнародними платіжними системами.

Компанія пропонує зручне розташування пунктів надання фінансових послуг та графік роботи, з метою надання високоякісного сервісу для своїх Клієнтів.

Добавлено через 37 минут

Но хитрожопость с жадностью НП решили экономить себе на карман, связывая отправителя с получателем обычным p2p.

хитрожопые в этой схеме не НП, а отправители (продавцы) товара... не желая открывать (соответственно платить налоги) счета, к которым (теоретически, так как на практике, что-бы это было правильно и технически, и с точки зрения законности - х.з. как реализовать) как-то можно цеплять терминалы для расчетов за товар в НП... так что

Бляхари типичные

тут не НП...

 

[Poison2029]

Услуги НП идут как "услуги".
А перевод наложки идёт через "Post-финанс", как "перевод". И это правильно.
Максимум что они смогут сделать для "пост-финанс" - поставят там mcc не "манисенд", а 6012

 

[A&S]

даже если теоретически предположить, что терминал будет проводить наложку, как покупку - то под какой МСС его прошивать? Если ты оплачиваешь шины, через минуту кто-то носки, а потом шанель #5... -> следующее негодование будет "платил за косметику - не начислили кешбек, НП - кинули!"

 

[BaDa]

даже если теоретически предположить, что терминал будет проводить наложку, как покупку - то под какой МСС его прошивать? Если ты оплачиваешь шины, через минуту кто-то носки, а потом шанель #5... -> следующее негодование будет "платил за косметику - не начислили кешбек, НП - кинули!"

А в Ашане или Метро, где можно и черта купить вместе с хлебом какой МСС?

 

[A&S]

А в Ашане или Метро, где можно и черта купить вместе с хлебом

не знаю, какой там мсс, но ответь мне на простой вопрос - что ты покупаешь у НП при оплате наложки? Какой товар тебе продает именно НП?

 

[vlad_g]

A&S, так услугу же перевода средств и продает. По такой же логике агрегаторы платежей и банки должны проводить пополнение счета как перевод р2р, а комиссию как свои услуги?

 

[Poleg]

Максимум что они смогут сделать для "пост-финанс" - поставят там mcc не "манисенд", а 6012

По 6012 у Мони будет 4% за любые деньги как операции с квази-наличными.

 

[A&S]

A&S, так услугу же перевода средств и продает.

правильно, продает услугу перевода (за это и берет 2% +20грн)... в чем тогда проблема, что ваш банк за такой перевод берет с вас дополнительно 4% (и это указано в его тарифах)?

Добавлено через 1 минуту

По такой же логике агрегаторы платежей и банки должны проводить пополнение счета как перевод р2р, а комиссию как свои услуги?

тут не понял вопроса...

 

[Surz]

правильно, продает услугу перевода (за это и берет 2% +20грн)... в чем тогда проблема, что ваш банк за такой перевод берет с вас дополнительно 4% (и это указано в его тарифах)?

Проблема в том, что клиент платит за одну и туже услугу дважды, НП и банку.

Добавлено через 1 минуту
тут не понял вопроса...

А второе, всякие портмоне почему-то не проводят платежи за коммуналку и т.д. как перевод, хотя никаких коммунальних услуг не оказывают.

 

[vlad_g]

A&S, ну вот, к примеру, пополняешь мобильный или оплачиваешь интернет через какой-нибудь хренопэй, а тут тебе приходят две смс: "перевод средств р2р- 50 грн, комиссия банка 5,50" и "услуги хренопэй - комиссия за пополнение счета - 1 грн".