SMTP сервер мобильных операторов

[nightankh]

Интересует следующий вопрос (чисто в познавательных целях):
зачем большинство операторов мобильной связи для настройки почтового клиента просят указывать свой (а именно, операторский) smtp-сервер? У Киевстара, например, это relay.kyivstar.net.
Большинство почтовых служб предоставляют такой сервер, так зачем же оператор "дублирует" этот функционал?
У кого какие соображения по этому поводу?

 

[Hamoff]

он вас всех посчитал ,,,

 

[babaj]

Интересует следующий вопрос (чисто в познавательных целях):
зачем большинство операторов мобильной связи для настройки почтового клиента просят указывать свой (а именно, операторский) smtp-сервер? У Киевстара, например, это relay.kyivstar.net.
Большинство почтовых служб предоставляют такой сервер, так зачем же оператор "дублирует" этот функционал?
У кого какие соображения по этому поводу?

Почта не отправляется через smtp.mail.ru , если интернет-соединение через MTC GPRS. Вот и приходится использовать smtp.umc.ua

 

[ordruf]

открыв Вам доступ к сторонним smtp, оператор фактически позволяет Вам рассылать спам, а если рассылка спама произойдет через их SMTP, то: 1)Вас легко будет найти 2)легко доказать факт правонарушения.

 

[Maxxx]

nightankh, кроме спам контроля, далеко не все сервисы имеют бесплатный smtp. Например, i.ua не имеет.

 

[nightankh]

Так именно только в спаме дело?
Как на меня, оператору должно быть все равно, что проходит через его сети, главное, чтоб абонент пользовался услугами и платил за это денежку.
Почему-то мне кажется, что только из-за возможной рассылки спама оператор не станет ставить свой сервак...

Вот если почтовый сервис не имеет своего smtp, вот тогда, конечно, для оператора - это плюс, предоставление такой услуги. Но в обязательном порядке...

 

[webivan]

Ты не поверишь, но спам-рассылки главная причина, по которой операторы блокируют 25й порт и вводят свой smtp сервер.

 

[nightankh]

webivan, спасибо, не знал...

 

[Andryuha]

Ты не поверишь, но спам-рассылки главная причина, по которой операторы блокируют 25й порт и вводят свой smtp сервер.

Если только 25-й, то не страшно. С протоколом IMAP используются другие порты.

 

[Maxim6630]

Протокол IMAP использует другие порты.

IMAP не отправляет почту

 

[Maxxx]

Как на меня, оператору должно быть все равно, что проходит через его сети, главное, чтоб абонент пользовался услугами и платил за это денежку.

Спам - это зло и преступление. (Давно пора ввести за это смертную казнь!) Оператору не все равно, если его пул айпишников заблочат на большинстве ключевых узлов, поэтому и борятся с ним, и закрывают 25й порт.

 

[ordruf]

при имап отправка все равно через SMTP

 

[nightankh]

Не всегда для отправки используется 25 порт...
Так, Outlook при взаимодействии с сервером Exchange использует 80-й и 443-й порты... Поэтому, есть ли смысл лочить всего один порт (который используется только для соединения с серверами POP и IMAP)? Большинство (ИМХО) и так пользуюся веб-почтой, а не почтовым клиентом.

 

[nostromo]

Спам - это зло и преступление. (Давно пора ввести за это смертную казнь!)

А-ха-ха, как жёстко!
Может протокол сменить? Глядишь, и спама меньше станет...
Реакция некоторых товарищей на спам мне напоминает политиков и депутатов — технологические проблемы дерьмового протокола решать на законодательном уровне.

 

[Maxxx]

nostromo, при чем тут протокол? Спам сыпется в мой почтовый ящик, и мой мозг это ну очень раздражает, убивать однозначно!

 

[vano]

Может протокол сменить? Глядишь, и спама меньше станет...
Реакция некоторых товарищей на спам мне напоминает политиков и депутатов — технологические проблемы дерьмового протокола решать на законодательном уровне.

А можно про протокол поподробнее?..

 

[ordruf]

Не всегда для отправки используется 25 порт...

только через 25 порт можно отправлять письма НАПРЯМУЮ на сервера-жертвы, а все остальные порты только для связи со своим мэил провайдером, который спамера забанит через 10 сообщений.

 

[nightankh]

vano, попробуйте Exchange Online c пакета Office 365 (стоит $6 в месяц). Электронный ящик там защищает Forefront Online Protection for Exchange (FOPE) - честно говорю, за пол-года пользования ни одного спамового письма. Абсолютно.
И что самое интересное, ни один раз не попвало нужное мне письмо, (отосланное лично мне) в спам.

 

[Maxxx]

vano, попробуйте Exchange Online c пакета Office 365 (стоит $6 в месяц)

Та не хватало еще, этим пользоваться... То, что ничего не пропустило и ничего нужного не убило _у тебя_ - возможно. Но что так будет с моим ящиком - _не поверю никогда_. Спамеры такие изворотливые с...ки, что только человек сможет отделить его, из дясятков говна, одно да проскочит.

 

[vano]

vano, попробуйте Exchange Online c пакета Office 365 (стоит $6 в месяц).

Есть проблемка. Я не пользуюсь продукцией Microsoft. Потом, у меня нет желания заводить себе платный ящик. У меня есть несколько бесплатных, там спам-фильтры уже стоят. Потом я использую мозиловским почтовиком, там опять же встроеный почтовый фильтр, причем обучаемый. Я просто не понимаю, что такое устаревший протокол и какая его замена?