Я сомневаюсь, что поможет такое увеличение мощности. Только кардинально - ставить активный усилитель 1 или 2 Ватта.
Wi-Fi или провода ?
- Автор теми GLOOMER
- Дата створення
Я сомневаюсь, что поможет такое увеличение мощности. Только кардинально - ставить активный усилитель 1 или 2 Ватта.
Maxxx, хотел сначала попробовать 300-500мВт как поведёт. Сейчас вообще работает через юсб туполинк (TL-WN722N) с внешней антенной и стандартной мощностью
Может кто знает какие-то юсб свистки с возможностью увеличения мощности. Мне нужен только приём инета без всяких дополнит. штуковин. И подходит свисток лучше, т.к можно перемещать вместе с антенной на удлиннителе без всяких коаксиалов и дополн. потерь
Может кто знает какие-то юсб свистки с возможностью увеличения мощности. Мне нужен только приём инета без всяких дополнит. штуковин. И подходит свисток лучше, т.к можно перемещать вместе с антенной на удлиннителе без всяких коаксиалов и дополн. потерь
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Если предполагается наличие стационарника, можно обойтись и без роутера - всего лишь поставить на комп сетевую карточку (150 или 300Мбит)желательно на чипе Atheros (чтоб работала в SoftAP также и на XP)
Сколько она стоит ? Я несколько дней трахался с раздачей нета с одного бука на другой и забил на это дело, ввиду того, что инет я увидел только 1 раз и то на время открытия Яндекса
С проксями и прочим желания тоже нет возится, слетит что-то и отсутствие инета на неопределённый срок
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Около 90-120 Грн. 300-ка немного дороже, но зато ты не ограничен слабыми процами с ограниченным объёмом ОЗУ, одним физическим ethernet интерфейсом (!), который потом виртуально работает и за WAN и за LAN, сложностями с подключениями переферии...
сорри за глупый вопрос, она что буде работать как Wi-Fi роутер a,b,g,и N стандарта? Если да, можно ссыль на такую ?
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Видел такое, но вот задумался о том, не будет ли такая же лажа как с двумя ноутами по Wi-Fi ? По сути это же такой же адаптер как и в ноуте ... Или я ошибаюсь ?
И всё же рекомендую именно роутер. Это безальтернативная штука. Я съекономил и купил 150мегабитный тепелинк, но всё удачно, в сети работает 3 буки, один стационарник, два телефона и один смарт. На стационарник купил адаптер N и имею 5-6 мегабайт в секунду на торрентах. Не нужно быть в зависимости от стационарника.
Немножко не понялИ всё же рекомендую именно роутер. Это безальтернативная штука. Я съекономил и купил 150мегабитный тепелинк, но всё удачно, в сети работает 3 буки, один стационарник, два телефона и один смарт. На стационарник купил адаптер N и имею 5-6 мегабайт в секунду на торрентах. Не нужно быть в зависимости от стационарника.
Если стац будет постоянно включен, то вариант сгодится ? Почему тогда у меня не получилось связать два бука по аналогичному принципу, понимаю что не силён в этом, но всё же 
Сгодится.
Потому, что в ноуте Wi-Fi адаптер может не работать в SoftAP ->
IMHO роутер и лучше что-то "помощнее" 320го. Не передатчика Wi-Fi, а процессора. Например ASUS RT-N13, TP-Link TL-WR1043ND или DIR-615. C USB-портом (потенциальная возможность расшарить 3G и-нет в момент отсутствия проводного) - TP Link. Но вот как он на предмет стабильности в работе -
, но присматриваюсь...Если у меня получилось открыть один раз страницу Яндекса, значит работает в режиме SoftAP или как ? Жаль нет времени добить начатую тогда затею ....
Я даже не расматриваю такой вариант, уверен, что без возможности перешить в асусовскую прошивку и набить спецовыми скриптами - это будет жопное решение...
Добавлено через 5 минут
Немножко не понял
Если стацик включен - сгодится. Но тогда нужно будет еще озаботиться еще и нормальной защитой (фаервол), иначе хацкеры доморощенные и червяки могут вжучить комп с Вендой буквально через несколько дней, и настройкой этого всего роутерного хозяйства. Если есть желание возиться и разбираться, можно.
Но я все же за роутер, это надежное законченное решение, когда инет не зависит от работоспособности стационарника, глюков и дырок Вендузы.
Добавлено через 10 минут
Есть такие, кетайцы выпускают вовсю. У меня такой, пишут 2 Ватта мощности, как оно на самом деле - х.з., но реально мощнее любого другого, ловит с приличным уровнем и подключается к сеткам, к которым на встроенной в ноут сетевухе не дает подключиться нормально. При этом на "правильном" чипсете, который позволяет чпокать WEP-шифрование при должном умении и главное - терпении.
Останнє редагування:
где брал? Ноунейм? Мне бы хоть 500мВт реальных. Я в нете нечто похожее видел на кит. сайтах с авт. переводом, но там под семёрку дров не было. Проверенный девайс было бы интересно посмотреть
А с поддержкой n (150-300Мb) не встречал?
Добавлено через 5 минут
Есть одна сетка со скрытым SSIDом так мой туполинк даже проги для чпокания или простого перехвата пакетов не поддерживают, работает только
WirelessMon.
С WEP также две сетки есть, ну то такое... Прикольно иметь в качестве резервного инета, EDGE как-то не очень на эту роль подходит
Останнє редагування:
Сгодится, но не нужно))
Всё же стационарник - дополнительный "посредник". Иногда отказывает железо, иногда софт. Шансы в один день остаться без сети выше. А может ты решишь экономить электричество и выключать систеник на ночь.
Не факт. Для раздачи инета через вайфай наличие поддержки режима SoftAP в драйвере карты крайне желательно, но не обязательно. Если этой поддержки нет, все будет работать, но есть несколько "граблей" :
1. 54 мегабита в режиме Ad hoc не получить - только 11 ( 802.11/b).
Для 54мбит в вайфайной сети нужна хотя-бы одна точка доступа.
2. Шифрование только WEP
3. Вход инета в ноуте который раздает, либо в сетевушку либо 3G модем. Для раздачи инета средствами винды ip-адрес на вайфайной карте только 192.168.0.1, а на "входном инетном" устройстве поставить в "дополнительно" птичку, "Разрешить другим пользователям сети испоьзовать подключение к Интернету данного компьютера".
Инет заработает, но вот сеть на 11 мегабит - "садомазо".
TP-Link - можно ли перешить в ASUS - не знаю, а вот альтернативные прошивки - dd-wrt, openwrt да - источник http://hotline.ua/tx/tp-link_tl-wr1043nd отзыв "Marlevich 15 ноября 2010".
По поводу 1043nd - обнаружил http://versuz.livejournal.com/16155.html.
Со многим из изложенного согласен.
Останнє редагування:
В Кетае, вестимо, нонейм - само собой, никто из официальных брендов не выпустит бытовую сетевуху с такой мощностью.
Не интересовался, не применяю эту расфуфыренную фифу в техпроцессе, но думаю для известного чипсета должна быть поддержка, если Линух и МакОС поддерживают ее вообще без всяких дополнительных дров.
Тут ничем не помогу, не продаю.
Нет, и думаю пока не найдешь такое. Для определенных целей - WEP-crack или пробить большое расстояние - N нахрен не нужен, там будешь доволен и парой Мегабит.
Естественно, а ведь многие думают, что это делать ну очень просто
