Насчёт приведённого списка: "В итоге Maxus, Feron, Videx и Eurolamp."
1 - дрянь(хотя, давно не продавал, может и качество подтянули).
2 - качество норм, можно брать.
3 - ?? первый раз слышу(к своему стыду), видимо какой-то ноунейм китайский.
4 - тоже норм качество, у самого стоит такая. Плюс у них какая-то фишка по экологическим материалам, типа без ртути, и всякой дряни. Я особо не верю...
Полагаю, что речь идет о LED лампах?
1. Maxus - себе не покупал, бо "жаба задавила" в отношении цены, но есть знакомый "фанат" максуса, сравнивали яркость освещения его кухни максусом и китайским ноунеймом - субъективно одинаково, но у максуса - более сильный нагрев и "неразборной" корпус.
2. Feron - у знакомого лампа с таким названием, заявленная как 7Вт и купленная в ноябре 2016-го - "отработала" всю зиму, а летом - "сдохла" от перегрева. Лампа с цоколем Е14, далее пластиковая "юбка", внутри которой - нечто спрессованное в виде "кольца" из "мусора" с металлическими опилками и изображающее радиатор, к которому прикручена алюминиевая пластина с 16-ю "сдвоенными" 2х0,5=1Вт светодиодами типа смд 2835. Внутри этого "радиатора-кольца" - располагалась плата импульсного драйвера. К пластиковой "юбке" - силиконом было приклеена колба "свеча" из настоящего матового стекла (не пластика). И еще, когда знакомый выкручивал уже не рабочую лампу из люстры - цоколь "отвалился" и было заметно, что пластик "юбки" местами потрескался (видимо от высокой температуры).
3. Videx - довольно давно один раз купил и буквально тут же вернул: лампа периодически "вспыхивала", но не светила (может брак, а может, как потом прочитал в инете - емкости электролитического конденсатора после диодного моста по питанию от 220В - маловато 6,8мкф - нужно 10). Знакомый с кировоградщины в телефонном разговоре сказал, что эти вайдексы - где-то там "у них по-местному клепают". Понятное дело, что "клепают" не с "0", а берут готовую "китайщину" (впрочем, как и все, имхо) и уже в Украине их "облачают" в "локальную полиграфию" (в картонные коробочки с инструкциями и прочими "талонами").
Eurolamp 4 - "норм качество, у самого стоит такая. Плюс у них какая-то фишка по экологическим материалам, типа без ртути, и всякой дряни. Я особо не верю..." - а можно более объективно, чем это "норм качество" обосновано? Чтобы не было как в анекдоте:
- Армян - лучше, чем грузин!
- Чем лучше?!
- Чем грузин...
Потому как все, что "стоит" или "не стоит", или "три года пашет без проблем" - еще не показатель, потому как вполне допускаю, что первые партии могут быть нормального "какчества", а потом местные "барыги" после того, как распродали партию и подсчитали прибыль - маловато.. И спросили у китайцев: "а можно тоже самое, но дешевле?" - "Можно." - ответили китайцы и "налепили дешевого говна" под той же визуально неотличимой маркой, чтобы у "барыг" - маржа была побольше. Вот и получается, что товар одного и того же брэнда, но приобретенный в разное время: у одних пользователей - норм, а у других - говно. По поводу "экологических материалов, типа без ртути, и всякой дряни" - ну так LED - это не ДРЛ и само собой разумеется, что ртути, уф излучения и т.д. - там нет.
Юмор он не оценил, сказал будет брать Филипс, да и у Евросвета димируемых нет. Отаке.
