Вибір цифрового фотоапарата

  • Автор теми DesKV
  • Дата створення

stama

Заблокирован
Реєстрація
27.10.07
Місто
Гурзуф
Телефон
Nokia E66 Life, iPad 3 КС
Re: "Разумно о фото"

получилось поснимать одновременно самой недорогой зеркалкой D40 и моим S5 IS
у меня Nikon D70s и Canon S3IS - больше всего разница заметна в тяжелых условиях - в ночных клубах, где требуется высокая чувствительность и выдержка. и ты наверно снимал китовым стеклом - от него тоже кое что зависит, и оно самое дешевое. ты ж определись, что тебе нужно - пиксели или качество фото, можешь купить два в одном - D80 (10 МП) или выше. но сразу говорю, если ты не занимаешься профи фото, а вот так голубей щелкаешь - оставь себе S5. на зеркалках нормальное стекло стоит от штуки баксов, и нет такого удобства, как на S5
 
D

DesKV

Guest
Re: "Разумно о фото"

ты ж определись, что тебе нужно - пиксели или качество фото

Я-то давно определился, что мне нужно: Canon EOS 5D Mark II: полноразмерная матрица (для высоких исо) + запись видео (ну не люблю я еще и видеокамеру возить отдельно). 3 кадра в секунду мне очень даже достаточно. Широкоугольный объектив 15-ка, 18-55, ззум какой-нибудь. И всё. :))) Только меня жена с дому выгонит, если я всё это наберу (и правильно сделает).

на зеркалках нормальное стекло стоит от штуки баксов, и нет такого удобства, как на S5

Зеркалка мне удобнее показалась: она больше, держать удобнее, ззум на стекле крутишь руками, а не дырчик за тебя жужжит (не пойму этого прикола, садящего батарейки - руки-то на что?) Видоискатель - песня! Исо накручиваешь тоже колесом. Скорость срабатывания- как во времена Зенита, не думаешь о упреждении. Ну и стекло китовое на Д40 очень даже.

если ты не занимаешься профи фото, а вот так голубей щелкаешь - оставь себе S5.

Посмотрим ;) Главное не заниматься фотоананизмом. На A4 в лабе печатаешь фотографии - замечательно выглядят.

http://foto.ixbt.com/photo/529418/14792z8KgfPk8hD /317921w.jpg
 
Останнє редагування:

stama

Заблокирован
Реєстрація
27.10.07
Місто
Гурзуф
Телефон
Nokia E66 Life, iPad 3 КС
Re: "Разумно о фото"

Зеркалка мне удобнее показалась: она больше, держать удобнее, ззум на стекле крутишь руками, а не дырчик за тебя жужжит (не пойму этого прикола, садящего батарейки - руки-то на что?) Видоискатель - песня!
ну да, держать удобнее :) в зеркалке нет оптического стаба и макро 0 см (хотя это от стекла зависит - но такое очень дорогое), ЖК экранчик и поворотный - на пейнтболе очень ценишь, когда сам за укрытием, а фотик снаружи, да и просто когда фоткаешь от земли или с вытянутой руки над головой - без него не обойтись, видео тож пишет, зум нормальный и можно одной рукой управлять, сам помню как в Крыму ехал на велике и одной рукой фоткал)) но для профи фотографов все это перечеркивается одинм критерием - качество фото, хотя я свой S3 продавать не собираюсь - будет как второй фотик для поездок. а дальше смотри сам - просто когда зеркалку первый раз в руки берешь, эйфория переполняет, а неудобство повседневного пользования отходит на второй план. и последняя фотка, кстати, весьма посредственна :)

Я-то давно определился, что мне нужно: Canon EOS 5D Mark II
еще раз: Ламборгини это, конечно, хорошо, но каждый день и на дачу на ней ездить неудобно. а Каноны, кстати, хоть и один хозяин фирмы с Никоном - но из профи зеркалок выбирают только Никон. Олимпусы и Пентаксы вообще не в счет, хотя кто то их покупает и не жалуется. я снимал Канонами 400D, 450D, 1000D и Никонами D50, D70 и D80. так вот Каноны они хоть и не хуже снимают, но они несерьезные такие.. не знаю чем именно объяснить, но после Канона Никон в руки берешь и радуешься. какие то мелочи такие, но я всегда буду брать Никон
 
D

DesKV

Guest
Re: "Разумно о фото"

в зеркалке нет оптического стаба

Если сравнивать с мыльницей, то зеркалка в выиграше - чувствительность в 4 раза выше. Там где мыльница будет пытаться стабом исправить шевеленку на полсекундной выдержке, зеркало просто щёлкнет кадр и порядок.
Мне оптический стабилизатор пригодился очень при съёмке видео. Снимал недавно в театре с заднего ряда сцену с рук. 12x ззум, руки дрожат, не облокотишь их... А видео получилось как со штатива, аж сам удивился. Честно скажу и ззум 12x для фото я крайне редко использую. В основном по голубям "пострелять" и всё.... В быту 3x достаточно, а тем боле что у "зеркальной" фотографии можно сделать кроп и будет выглядеть хорошо - такой себе программный ззум.
А вот чего не хватает - так это широкого угла. Ну какое же застолье без широкоугольного, хотя бы 18мм объектива! :))) эх!

я раньше думал, что это хорошо. На самом деле можно ж просто ззумировать и получится то же макро, только без дисторсии.


ЖК экранчик и поворотный - на пейнтболе очень ценишь, когда сам за укрытием, а фотик снаружи,

наверное... тут я не скажу, но после зеркального видоискателя я теперь смотрю в то, что показывает экранчик и НИЧЕГО НЕ ВИЖУ! Ни Он реально мешает, лучше сделали как на олимпусе C220 zzoom оптический, пусть и незеркальный :( Теперь навожу по экрану (границы), а сам вторым глазом смотрю "наружу" чтоб видеть что там действительно происходит.


Видео просто замечательное. Сравнивал недавно с видеокамерой (обычной на SD карты пишет). Ничуть не хуже, точно так же.


просто когда зеркалку первый раз в руки берешь, эйфория переполняет, а неудобство повседневного пользования отходит на второй план.
дык у меня наоборот эйфория от пользования, сами результаты фото для меня очевидны только на кропах (это я про день и хорошее освещение). На общей картинке сразу и не заметно, где мыло, а где зеркало. Носить зеркалку не сложно, Д40 небольшой и я же таскаю постоянно S5 IS (не намного он меньше).

Просто чего я про кропы написал. Щаз народ сморит на G5, на SX10.... Последний (также как и мой) выглядит солидно, ззум итд. И стоит дороже или столько же как D40. А качество вот видно выше как различается.
 
Останнє редагування:

Паук

Пивовар
Команда форуму
Реєстрація
27.10.07
Місто
Полтава
Телефон
(M) forever
Re: "Разумно о фото"

Носить зеркалку не сложно, Д40 небольшой и я же таскаю постоянно S5 IS (не намного он меньше).
D40: 26 × 94 × 64 мм
S5: 117×80×78 мм

Щаз народ сморит на G5, на SX10.... Последний (также как и мой) выглядит солидно, ззум итд.
Пипл хавает в основном то, что ему скармливают.
 

stama

Заблокирован
Реєстрація
27.10.07
Місто
Гурзуф
Телефон
Nokia E66 Life, iPad 3 КС
Re: "Разумно о фото"

Если сравнивать с мыльницей, то зеркалка в выиграше - чувствительность в 4 раза выше
это верно говоришь, но чувствительность и стаб - это таки разные вещи. никакая чувствительность не исправит дрожания рук, а на авто я никогда не снимаю - только мануал с предустановленной выдержкой
В быту 3x достаточно
в комнате да, а вот в городе, тем более на море и в горах, его уже не хватает. и оптистаб нужен как раз для зума - он, кстати, в S5 очень сильный - попробуй включить его и руками подергать

А вот чего не хватает - так это широкого угла
есть насадки на S5 - там кольцо снимается и можно прикрутить что угодно

На самом деле можно ж просто ззумировать и получится то же макро
ну отчасти ты прав, но ты не видел моих фоток - паук сидит на стекле или улитка ползет по нему)) еще какой то аргумент был, но щас не припомню

я теперь смотрю в то, что показывает экранчик и НИЧЕГО НЕ ВИЖУ
чего там такое, я как то не замечаю дискомфорта при переходе с зеркалки на ЖК экранчик. может яркость настроить или показ гистограммы отключить?

Видео просто замечательное.
это да, там кстати вроде как можно сделать больше кадров в секунду и звук лучше. он даже RAW умеет снимать - есть альтернативная прошивка CHDK

вот Каноны они хоть и не хуже снимают, но они несерьезные такие
кстати, посмотрел я цены на них - 1000D кит можно за 500 баксов купить, теперь ясно, чего они такие несерьезные - цена выигрывает. а тушка Nikon D80 стоит 700 баксов, просто у профи цена не на первом и даже не на втором месте.. хочу себе D200 :)

Носить зеркалку не сложно, Д40 небольшой
по хорошему, к зеркалке полагается несколько стекол, две вспышки, штатив, бустер с несколькими аккумами, это все прилично тянет по цене. ну для личного пользования можно купить кит и забыть об остальном :) советую хотя бы D50 взять - это базовая модель, а D40 и D60 урезанные, и ты потом на объективы с мотором тратиться будешь, если в фотике отвертки нет
 

Rainbow

Отакої
Реєстрація
19.11.07
Місто
Саливінки(Київська обл.)
Телефон
Huawei V8/Nokia.gov.no1.4
Re: "Разумно о фото"

Есть ктонить кто разбирается в фотоапаратах?
Решил наконец-то купить себе фотоапарат, а то надоела мазня N95го..
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-FZ8/spec

Кто что может сказать про этот фотоапарат?
Цели фотографирования - транспорт (движущиеся объекты).
На близком(5-15 метров) и среднем расстоянии (метров 20-30 допустим).
есть возможность взять Б/У за 1900 грн. Нормальная цена?

ПЗС-датчик 1/2,5"
фф3.14сду такое дело.
И вообще нефиг на мегапУксели смотреть.

По поводу фотграфирования балалайками норвежского государственого завода, то тоже самое что дрочить.
Курите статью, та которая в первом посте, товарищи.

PS. лично я пользуюсь зеркалом Pentax K200D. По качеству 400й Кенон ему проиграл..
 
Останнє редагування:
  • Like
Реакції: Saab

Maxxx

Ябкодрочер)
Реєстрація
01.12.08
Місто
Київ
Телефон
iPhone 12 Pro Max
Re: "Разумно о фото"

А кто HDR-фотками увлекается? Меня в последнее время проперло, хотя на обычной мыльнице (только не плюйтесь и не кидайте камнями, сам знаю, но такова ситуация), но красиво получается, по сравнению с обычными.
 

Alex

Модератор
Команда форуму
Реєстрація
27.10.07
Місто
Дніпро
Телефон
Huawei P60 Pro
Re: "Разумно о фото"

Maxxx, расскажи что это такое :)
 
D

DesKV

Guest
Re: "Разумно о фото"

есть насадки на S5 - там кольцо снимается и можно прикрутить что угодно

там переходник только (пластиковая трубочка) стоит под толи 300, то ли 400 грн. И это без самого конвертера. Вот навинтить этот переходник на одно место тому, кто придумал такую цену!

это да, там кстати вроде как можно сделать больше кадров в секунду и звук лучше. он даже RAW умеет снимать - есть альтернативная прошивка CHDK
мне хватает, а из raw народ пишет что ничего не получается сделать путнего. Я так понимаю что "сырец" там настолько ужасный, что только опытная команда кэнон смогли написать подходящий для него обработчик. Поэтому и нет возможно в s5/3 is рава

советую хотя бы D50 взять - это базовая модель, а D40 и D60 урезанные, и ты потом на объективы с мотором тратиться будешь, если в фотике отвертки нет

На объективы не буду, я и D40 не потяну сейчас (вернее потяну, но буду жить с ним потом на улице, а не с женой :))))

у меня HDR так и не вышло хорошего. Хотя есть брекетинг экспозиции, удобно хэдээрить :))) Научите какой прогой это делать, в фотошопе я спотыкаюсь о правку кривой, ничерта там не пойму...
 
Останнє редагування:

stama

Заблокирован
Реєстрація
27.10.07
Місто
Гурзуф
Телефон
Nokia E66 Life, iPad 3 КС
Re: "Разумно о фото"

High Dynamic Range вроде

там переходник только (пластиковая трубочка) стоит под толи 300, то ли 400 грн
та я в инете видел - пластиковая коробочка от каких то витаминов плотно влезает вместо него

На объективы не буду, я и D40 не потяну сейчас
купи б/у, щас за 2000-2500 гр можно взять D50, тушку. а так они не ломаются, главное пробег - 50 тыс кадров ресурс затвора. мой D70 загнулся на 44 тыс, но я его на убой использую - однажды за полтора дня 5 тыс нащелкал. вот и хочу D200 - там ресурс 200 тыс. а так для любительского пользования 5 тыс кадров за год хватит.
а стекло, если совсем уж бюджетный вариант - Гелиос 50-80 гр, мануальный фокус и диафрагма. хотя можно и самый дешевый кит 18-50 за 400 где то найти
 

Rainbow

Отакої
Реєстрація
19.11.07
Місто
Саливінки(Київська обл.)
Телефон
Huawei V8/Nokia.gov.no1.4
Re: "Разумно о фото"

Зеркало и стоит порядочно :)
а я своим люмиксом очень доволен :)
Согласен что зеркало що вещь не из дешевых.
Но за те деньги что что купил люмикс, можно было купить чтото хотя бы 1/1.8
В среднем ценовом дапозоне лучше всего кенон брать.
 
D

DesKV

Guest
Re: "Разумно о фото"

Но за те деньги что что купил люмикс, можно было купить чтото хотя бы 1/1.8

а толку.... разница там между 1/2,5 и 1/1,8 небольшая. Больше от светосилы оптики зависит. Вот у легендарного фуджа 6500 матрица хоть и больше чем у S5 IS , а светосила объектива меньше и без стабилизатора оптика.... И на тестах, что я проводил, качество картинки зависело от шумодава - внутрикамерный шумодав fuji 6500 хитро мылит шумы и только кажется, что картинка лучше.... На самом деле один хрен все мыльницы, что вертел и клацал, выдают одно и то же качество и максимум разрешения такого же, какое даст 3 мегапиксельная камера.
 
Останнє редагування:

Alex Falcon

Кот, который гуляет сам
Реєстрація
26.10.07
Місто
Kiev, Ukraine
Телефон
Nokia
Re: "Разумно о фото"

И все-таки 1,7" получше будет. Сравнивал свой А95 и S3 IS, добавлю ИМХО.
 
D

DesKV

Guest
Re: "Разумно о фото"

я могу показать фотографии с матрицы 1/2,5" и с матрицы 1/1,8". На последней фотографии заметно шумнее, хуже по качеству. Конечно есть и сразу видна разница, между матрицей 3x4 миллиметра (компакт) и 15x24 миллиметра. Но между мыльничными фотографиями не так важно - на 90 процентов ужасный raw или на 85.... Один фиг из Г. приходится всеми мыслимыми и немыслимыми средствами делать конфету, замыливать, закрашивать.... Вот от встроенных прог и зависит в первую очередь, насколько красивыми будут фото. Поэтому и скрывают raw в s5 is, т.к. не вытянет пользователь из него ничего путнего...

http://www.dpreview.com/reviews/CanonS5is/page15.asp вот здесь разные фотоаппараты и одна и та же матрица..
 
Останнє редагування:

Паук

Пивовар
Команда форуму
Реєстрація
27.10.07
Місто
Полтава
Телефон
(M) forever
Re: "Разумно о фото"

DesKV, судя по описаниям для S5 есть хак, позволяющий снимать в raw.

Добавлено через 11 минут
вот здесь разные фотоаппараты и одна и та же матрица
У соньки меньше шумов, но это работа шумодава - картинка получается более замыленной. Особенно заметно это на последнем кропе (с часами)
 
Останнє редагування:
Зверху