Олег Гороховский
7 декабря в 08:42 ·
Последнее время наблюдаем очень нездоровую тенденцию.
Все больше украинских торговцев договариваются с некоторыми банками на следующую схему проведения транзакций по картам:
банк ставит торговцу POS-терминал, а получателем средств при оплате картой выступает не юрлицо и не ЧП, а физлицо. Платеж при оплате картой проходит как платеж от одного физлица к другому.
Это практикует, в основном, Новая почта и еще несколько компаний. Из банков на это идет Ощад и ПУМБ (не понимаю зачем они это делают).
Почему это плохо?
Банки, выпускающие карты, зарабатывают при транзакциях в магазинах возмещение, которое им присылает Visa или MasterCard (интерчендж) и тем самым для клиентов владельцев карты такие оплаты проходят без комиссий. В случаях же транзакций между физлицами таких возмещений нет и основные игроки (Приват, Ощад, Альфа, monobank) берут комиссии с клиентов при оплате в счет кредитных средств, а некоторые банки берут комиссии и при переводах в счет личных средств.
Для клиента эта комиссия неожиданна, так как он не привык платить комиссию при покупках в магазинах. Но для нас эта транзакция видна как обычный p2p платеж. Мы не можем не начислить тариф, не даем клиентам положенный им кэшбек, а клиенты опасаются платить картой, так как какая еще точка придумает такую схему никому не понятно.
Государство от таких транзакций, скорее всего, не получает налоги, так как физлица, используемые в схеме, все время меняются и выручку видимо не декларируют.
Я призываю платежные системы, НБУ и фискальные органы обратить на это внимание, так как при вашем попустительстве подрывается сам принцип функционирования карточного бизнеса, при котором клиент не несет расходы при оплате картой в магазинах и вся ваша борьба за cashless псу под хвост.
історія «покращень» || P2P-перекази й комісійна винагорада || «кухня» кредитних рішень
