Вибір мобільного телефону

[Saab]

Помогаем друг другу выбирать мобильные телефоны​

Чтобы помочь Вам в выборе телефона, просьба составлять свои сообщения в виде списка требуемых параметров как указано ниже.

Спойлер: Обязательные пункты

1. Стандарт(ы) связи - GSM, UMTS, CDMA, GSM + UMTS и т. д.
2. Приблизительная цена - 1000 грн, 200 $, 300 €, 1200-1400 грн.
3. Операционная система - Android, iOS, Bada, Symbian, нет
4. Тип телефона - обычный, камерофон, музыкальный, смартфон, не имеет значения
5. Форм-фактор - моноблок, флип, раскладушка, сенсорный, qwerty, не имеет значения
6. Размер экрана - более 4 дюймов, менее 2 дюймов, не имеет значения

Спойлер: Обязательные пункты

Необязательные пункты[/U][/B]

1. Предпочтительный(ые) производители - Samsung, Nokia
2. Дополнительные пожелания - Wi-Fi, GPS, влагозащищённый корпус, нет
3. Для кого предназначается телефон - мужчина 60, женщина 25, ребёнок 8
4. Камера - более 10 мегапикселей, не имеет значения
5. Батарея - более 2000 mAh
6. Размеры - тоньше 9 мм
7. Другое - любые другие пожелания приветствуются

Спойлер: Ряд рекомендаций

Эталонная рекомендация 2016 - брать Xiaomi или Meizu.
Если денег мало - брать более дешёвые бренды типа Doogee, Bluboo, TLC и др., которые могут поломаться. Или взять фирменный бренд типа Samsung или LG за те же деньги, которые уже поломаны, а также изношены, глючны, на Андроиде 2012 года, 768 МВ ОЗУ, и со слабой батареей.
Если денег много - брать Samsung, но с вдвое худшими характеристиками, чем вдвое дешёвый Xiaomi/Meizu. И радоваться что телефон произведён в Китае именно на этом заводе, а не на соседнем как вышеупомянутые бренды. Ну или взять 2 штуки Xiaomi/Meizu, и один подарить жене/любовнице/сестре/другу.
Если нужен iPhone - брать iPhone.

Если что-то более конкретное - пиши, подберём

 

[Orion]

Вот на это предложение

"Но если тебе одной рукой там и т.д. главной критерий, то можно тогда обратить внимание на Redmi 4X\Mi 4C и т.д."

Ты ответил

Обратил внимание. Там нет поддержки CDMA.

Ты конечно извини, но где здесь хоть слово о note 5?

 

[Bahov]

Кирин 710 никак не лучше снапа 636

Получше. Помощнее, не так батарейку быстро садит за счёт того что 12-нанометровый техпроцесс против древнего 14 как у снапа

Добавлено через 1 минуту

На счёт экрана и камеры не знаю

Насчёт экрана и знать нечего, толстенные рамки нота5 уже отталкивают от покупки сразу, а камера даже у флагманов сяоми шлак полный, хуавей в камерах далеко впереди сяоми.

 

[mentor]

Помощнее, не так батарейку быстро садит за счёт того что 12-нанометровый техпроцесс против древнего 14 как у снапа

Ты что серьёзно? Там мощность проявляется только в десятке попугаев в антуту, в остальном же снап уделывает кирин и в играх и приложениях. А на счёт древности 14 нм , улыбнуло. Медиатек тоже делает 12 нм процессоры, так там вообще жизнь-боль.
На счёт рамок, не понимаю. Где ты видишь толстенные? Сверху и снизу? Ну это лучше чем монобровь. По бокам же все нормально.
А с камерой что не так? Может ты просто не умеешь её готовить? Фото действительно отличные, это наверное первый Сяоми у которого нормальные фото получаются. До этого было все печально, согласен. А видео так вообще супер. Да, читал в обзорах что у Хуавей с камерами вообще прорыв, но как-то и на Нот 5 меня всё устраивает.
Ладно, не хочу спорить. Нравятся Хуавеи, да пожалуйста. Но реальной альтернативы, на сегодня, по цене-качеству Ноту 5-му не вижу.

 

[Bahov]

Ну это лучше чем монобровь

Чем лучше? Оператора и батарейку можно вынести по краям вверху экрана, это лучше чем не использованое вообще пространство.

Добавлено через 59 секунд

Сверху и снизу

И вверху и внизу.

Добавлено через 7 минут

Нравятся Хуавеи, да пожалуйста

Я сравниваю и говорю что хуавей получше сяоми будет. Вот есть на руках ми6 Сяоми (супер железо, батарейка садится мгновенно, камера никакая), асус зенфон 5 (снап 636 с аккумом на 3400, таким же как и хуевея с кирин) и хуавей p smart+ с кирин. Так вот хуавей держит на порядок дольше чем асус и на очень гораздо дольше чем ми6. Камера у хуавей примерно такая же как и у асус, ми 6 такими же параметрами оптики нервно курит а стороне. Мне нравится мой асус, только батарейка 3400 реально не хватает на такой прожорливый процессор, а так аппарат сильный во всем, но дороже чем 6 кусков грн.

 

[mentor]

хуавей держит на порядок дольше чем асус

Для справки: на порядок - это в десять раз. Уверен что там не такая большая разница.
А у Асуса модель Max m1 Pro, с батареей на 5000, держит меньше чем Сяоми Нот 5 с батареей на 4000. При одинаковом железе. Так что пример не очень.

Добавлено через 3 минуты

Я сравниваю и говорю что хуавей получше сяоми будет.

Ну так я и не отрицал этого:

он лучше ровно на столько, на сколько и дороже.

 

[Bahov]

на порядок - это в десять раз

Раз в 2 дня заряжается хуавей, асус еле до 5 вечера дотягивает.

 

[mentor]

Мне нравится мой асус, только батарейка 3400 реально не хватает на такой прожорливый процессор

Тут уже вопросы не к процессору, а к Асус. Оптимизация у них хромает.

 

[Bahov]

Так что пример не очень

До этого у жены был сяоми редми 5+ , батарейка улетала, жена довольна хуавеем в плане батареи.

Добавлено через 1 минуту

Тут уже вопросы не к процессору, а к Асус.

Ми6 с таким же аккумом, от розетки далеко отходить нельзя вообще.
Вообщем если бы я в живую этим хуавеем не пользовался тогда я бы тоже не верил, а так оказывается бывает такое что аккум на 3400, держит дольше чем акуум на 4000.

 

[mentor]

Не знаю что нужно делать с 5+ на 625-м снапе, чтобы батарея "улетала". Думаю он поэкономнее 636-го. У меня Нот 5 как основной телефон, используется в зонах неуверенного приёма и постоянных прыжках с роуминга в роуминг, и то на два дня хватает.

Добавлено через 5 минут

оказывается бывает такое что аккум на 3400, держит дольше чем акуум на 4000.

И как пример могу привести Redmi 5 у коллеги на работе. С батареей 3300 (кажется), у него телефон держит дольше чем мой с 4000.

 

[Bahov]

И как пример могу привести Redmi 5 у коллеги на работе. С батареей 3300 (кажется)

Вроде что у 5, что у 5+ батарея одинаковая на 4000. Плюс там экранчик манюний.

 

[mentor]

Точно 3300. Уже погуглил.

 

[Bahov]

Точно 3300, но там экран маленький и разрешение пиксель с куриное яйцо.

 

[mentor]

Экран 5,7 HD+.

 

[Bahov]

Экран 5,7 HD+.

Ничем. Без рамок надо минимум 6.2-6.5.

Добавлено через 49 секунд

HD+.

Про это я и говорил что пиксель с куриное яйцо при таком низком разрешении экрана.

 

[alex_b]

А с камерой что не так? Может ты просто не умеешь её готовить? Фото действительно отличные, это наверное первый Сяоми у которого нормальные фото получаются. До этого было все печально, согласен. А видео так вообще супер.

Ты наверное сравнивал камеру нот 5 с предыдущими сяоми или с каким то шлаком. Да, в ноте 5 камера лучше, но только лучше предыдущих моделей. В целом там камера такое же говно.

 

[mentor]

Ты наверное сравнивал камеру нот 5 с предыдущими сяоми или с каким то шлаком.

С Asus сравнивал. И вообще, при чем тут с кем я сравнивал? Имею зеркалку Canon, и с ней тоже сравнивал. Как для смарта, у Ноте 5 снимки достойные. За такую стоимость, другие смарты снимают хуже. А кто снимает лучше, так и стоит дороже.

 

[Black_Shef]

А кто снимает лучше, так и стоит дороже.

Допустим, Oneplus 6 или 6T стоят дороже, но по качеству сьемок чтобы были уж настолько лучше не сказал бы.
Сравнение с Xiaomi Note 5, Note 6 Pro, Mi Max 3
Снимки на всех сравними...

 

[Lorn]

Допустим, Oneplus 6 или 6T стоят дороже, но по качеству сьемок чтобы были уж настолько лучше не сказал бы.
Сравнение с Xiaomi Note 5, Note 6 Pro, Mi Max 3
Снимки на всех сравними...

При вечірній зйомці?

 

[Black_Shef]

При вечірній зйомці?

в том числе

 

[GLOOMER]

на сегодняшний день самое "выгодное" приобретение с точки зрения цены и набора запчастей есть Xiaomi Note 5 цветной 4\64, купленный в Китае. Все остальные варианты это частные личные предпочтения