Получше. Помощнее, не так батарейку быстро садит за счёт того что 12-нанометровый техпроцесс против древнего 14 как у снапа
Насчёт экрана и знать нечего, толстенные рамки нота5 уже отталкивают от покупки сразу, а камера даже у флагманов сяоми шлак полный, хуавей в камерах далеко впереди сяоми.
Ты что серьёзно? Там мощность проявляется только в десятке попугаев в антуту, в остальном же снап уделывает кирин и в играх и приложениях. А на счёт древности 14 нм , улыбнуло. Медиатек тоже делает 12 нм процессоры, так там вообще жизнь-боль.
Чем лучше? Оператора и батарейку можно вынести по краям вверху экрана, это лучше чем не использованое вообще пространство.
И вверху и внизу.
Я сравниваю и говорю что хуавей получше сяоми будет. Вот есть на руках ми6 Сяоми (супер железо, батарейка садится мгновенно, камера никакая), асус зенфон 5 (снап 636 с аккумом на 3400, таким же как и хуевея с кирин) и хуавей p smart+ с кирин. Так вот хуавей держит на порядок дольше чем асус и на очень гораздо дольше чем ми6. Камера у хуавей примерно такая же как и у асус, ми 6 такими же параметрами оптики нервно курит а стороне. Мне нравится мой асус, только батарейка 3400 реально не хватает на такой прожорливый процессор, а так аппарат сильный во всем, но дороже чем 6 кусков грн.
Для справки: на порядок - это в десять раз. Уверен что там не такая большая разница.
Ну так я и не отрицал этого:
Раз в 2 дня заряжается хуавей, асус еле до 5 вечера дотягивает.
Тут уже вопросы не к процессору, а к Асус. Оптимизация у них хромает.
До этого у жены был сяоми редми 5+ , батарейка улетала, жена довольна хуавеем в плане батареи.
Ми6 с таким же аккумом, от розетки далеко отходить нельзя вообще.
И как пример могу привести Redmi 5 у коллеги на работе. С батареей 3300 (кажется), у него телефон держит дольше чем мой с 4000.
Вроде что у 5, что у 5+ батарея одинаковая на 4000. Плюс там экранчик манюний.
Ничем. Без рамок надо минимум 6.2-6.5.
Про это я и говорил что пиксель с куриное яйцо при таком низком разрешении экрана.
Ты наверное сравнивал камеру нот 5 с предыдущими сяоми или с каким то шлаком. Да, в ноте 5 камера лучше, но только лучше предыдущих моделей. В целом там камера такое же говно.
С Asus сравнивал. И вообще, при чем тут с кем я сравнивал? Имею зеркалку Canon, и с ней тоже сравнивал. Как для смарта, у Ноте 5 снимки достойные. За такую стоимость, другие смарты снимают хуже. А кто снимает лучше, так и стоит дороже.
Допустим, Oneplus 6 или 6T стоят дороже, но по качеству сьемок чтобы были уж настолько лучше не сказал бы.
в том числе
