Nokia 6220 classic
- Автор теми PRADA
- Дата створення
Advoc@te
Заблокирован
PRADA, возьми лучше Е51 - он поинтереснее. Цены у них примерно одинаковые.
Advoc@te
Заблокирован
Это всё-таки совсем не смартфон, а имиджевый телефон.
он идиджевый, но с виндовсмобайлом внутри.И сенсорный.
Чем интереснее? Wi-Fi? Я его уже не хочу. А вот камера в Е51... Мне нужно фоткать текст, студент как никак.
Насчет ненужности Wi-Fi: недавно, по делам, побывал в ДНУ (бывший ДГУ), в корпусе №1 (ректорат и вообще всю администрацию переместили туда из 9го корпуса), ну и вобщем - публичная открытая сеть, провайдер Trifle. Теряюсь в догадках - КАК это может помочь образованию? Студики на лентах а нете сидят, инетрадио слушают, качают что ни попадя... про экзамены, контрольные и пр. + ресурсы сети вообще молчу...
А насчет 6220 - чего говорить? Если все устраивает ( особенно цена) - бери, канеш.
А насчет 6220 - чего говорить? Если все устраивает ( особенно цена) - бери, канеш.
MorRex, это обычный телефон...
http://www.mobile-review.com/review/samsung-f480.shtml
http://www.mobile-review.com/review/samsung-f480.shtml
Advoc@te
Заблокирован
Качеством сборки, металлический корпус. Батарея более ёмкая (но в этом не уверен).
С этим соглашусь.
С этим нет. У меня в 6233 такая же батарея будет, как и в Е51 (практически). Заряжается 3-3,5. Это меня просто убивает! А на одном сайте я прочитал, что благодаря малой ёмкости (900 мА/ч), батарея в 6220 заряжается за 70 минут полностью. Не знаю насколько это правда, но всё же быстрее чем 3 часа...
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
PRADA, Тю, я все свои телефоны на зарядку все-равно на ночь ставлю
Advoc@te
Заблокирован
Чем больше ёмкость батареи, тем дольше будет жить телефон. Мне Е51 хватало не менее, чем на 3 суток при активном использовании (много звонков).
Кстати, в Е51 зарядка батареи от почти 0 до 100 % занимает не более 2-х часов.
Батарея быстро угробится! У меня на 1100 батарея уже более 3 лет служит и держит если не 9-10 дней, то 8-9. С 6233 то же самое, сколько держала полтора года назад, столько и держит. А вот некоторым, кто так ставит телефон на зарядку на ночь (папе моему, например), пришлось менять аккумулятор через полгода. Так что...
Добавлено через 3 минуты
Я убивал 1100 (доводил от заряда до заряда) за 2 дня. Так что мне по-любому только на 1 день (макс. полтора) будет его хватать или как сейчас придётся постоянно подзаряжаться от компьютера, параллельно подключая зарядное. Так что мне важнее именно скорость зарядки.
Относительно быстро... Но камера... Мне очень нужна хорошая камера, которая может хорошо фоткать текст, без этого ну никак!Кстати, в Е51 зарядка батареи от почти 0 до 100 % занимает не более 2-х часов.
Сейчас, кстати, делаю выбор между Nokia 6220 classic, Nokia N79 и N82.
Останнє редагування:
Advoc@te
Заблокирован
Батарея от этого никак не страдает: телефон даёт её заряжать до 100 % и всё - дальше процесс зарядки отключается. Если не веришь, то попробуй один раз так оставить телефон на всю ночь, а утром потрогай вилку от зарядки - она будет холодной/тёплой, но не горячей (как при заряде).
Насмешил!
Сравнил "хрен с пальцем". Конечно же N79 и N82 на порядок выше, чем 6220.
Некоторые люди говорят совсем по-другому. Поэтому я выбрал среднее - заряжаю его до 100% и отключаю.
Ну мне, к примеру, меньше нравятся их громадные размеры, а также клавиши управления на N82.Насмешил!
Сравнил "хрен с пальцем". Конечно же N79 и N82 на порядок выше, чем 6220.
А точно вариант с мыльницей не катит? Есть же размером с мобилу цифровики, которые по сути тоже говно, но все равно, лучше, чем в мобиле и ценой до 1000 грн. И в комплект ту же е51/63...Но камера... Мне очень нужна хорошая камера, которая может хорошо фоткать текст, без этого ну никак!
Рассматривал такой вариант... Но. Как устройство с нормальной камерой при необходимости я могу и с радостью брать у папы K550i. Но вот каждый день носить... Вот в чём проблема. Поэтому мне нужен телефон, чтобы было всё в одном.
ПАВЕЛ
:)
Из трех предложенных вариантов я бы выбрал однозначно Н82. Потом уже Н79, а 6220 я бы не брал, что-то мне подсказывает, что это такое же венгерское бюджетное г..., как и 6120. Если сборка не финская, лучше не брать.
Интересный выбор, при значительной разницей в цене между 6220 и двумя другими (гривен 600 минимум, если брать новый в магазине). Особенно с учетом этого:PRADA сказав(ла):
Последние две модели в основном и стоят больше за счет дополнительной функциональности. Если ты уверен, что Wi-Fi тебе точно не понадобится, то тут и разговора нет. 6220 - это чуть ли не единственный вариант с 5 Мп камерой, но без Wi-Fi за такие деньги.
- - -
А насчет батареи у тебя неверные представления.
Сам пропользовался К550 больше года, заряжал в основном оставляя на ночь - и батарею даже не думал менять. Как держал до 3-4 дней, так и сейчас держит. Так что случай с телефоном твоего отца не аргумент.PRADA сказав(ла):
Батарея больше изнашивается в таком режиме:
Только вроде же 6233 от компьютера не заряжается.PRADA сказав(ла):
И еще, судя по характеристикам, батарея на 6220 в активном режиме держит еще на полчаса меньше, чем на 6120. А на 6120 при пользовании Ютелом у меня телефон никогда до конца дня не доживал, если же роуминге Би (т.е. в GSM), тогда сутки держалось, но при этом в основном телефон использовался только для аськи, почты, серфинга, не пользовался камерой, совсем, а звонков по минимуму.
С тем условием, что ты будешь много звонить, фоткать, плюс аська, опера, скорей всего, еще наставишь других программ, которые даже в свернутом состоянии будут отъедать часть батареи... желательно будет обзавестись кабелем для зарядки от компьютера и постоянно носить его с собой. Хотя в обзоре на мобайл-ревью и говорится, что энергопотребление оптимизировано, но слишком рассчитывать на 3 дня работы при активном пользовании я бы не стал, тут хотя бы день.
И еще вот этот момент:
Насколько я знаю, чем меньше время заряда батареи, тем быстрее она стареет. Так что у тебя батарея, скорей всего, и держит до сих пор так долго, как и в начальном состоянии, благодаря тому, что долго заряжается. Палка о двух концах: если телефон у тебя будет заряжаться за малое время, то и замена батареи потребуется в более ранние сроки. Потому свои Nokia по возможности стараюсь заряжать от компа - хоть и дольше, но и батарея проживет в итоге дольше.PRADA сказав(ла):
А что твой 6233 плохо снимает текст? Или почему бы тебе не поменяться с отцом, К550 текст достаточно хорошо фоткает? Или ты решил всё-таки обзавестись смартом?PRADA сказав(ла):Мне очень нужна хорошая камера, которая может хорошо фоткать текст, без этого ну никак!
Отличия по размеру - всего на 2 мм больше в каждую сторону по сравнению с 6220, но при этом и дисплей чуть больше.PRADA сказав(ла):
Вертел в руках все три телефона: клавиатура у всех имеет свои плюсы и минусы, тут скорее дело привычки, а дисплей у 6220, по-моему, явно проигрывает двум остальным, особенно если ты планируешь читать текст прямо с экрана.
Ничего не говорю о клавишах, потому как, например, узкие кнопки мне привычны с К550 и, соотвественно, клавиши N82 негативных эмоций не вызывают. Хочу сказать, что если уж будешь сравнивать эти три модели, то сам возьми покрути в руках все телефоны на предмет удобства.