Linkoln, напоминаешь мне человека, который не смотрит фильм только по той причине, что ему не понравилось название. Вопрос с совместным просмотром решился просто - перед просмотром не говорю название и не смотрим трейлер фильма. Просто называю жанр и новый или старый фильм. Таким образом посмотрели Идальго/Зелёная книга/Голограмма для короля.
Ещё у меня был знакомый, который не мог решиться на просмотр фильма не узнав рейтинг фильма с imdb, кассовые сборы, отзывы на любимом торрент-трекере и не посмотрев несколько раз трейлер к фильму. После этого он всегда любил себя приобщаться к элите и выставлять свою оценку. Несколько раз предлогал человеку проверенные временем фильмы с невысоким рейтингом и сборами, но реально хорошим сюжетом, на подобии Лестница Якова/Солдатики/13-ый воин, а в ответ всегда "я посмотрел какая у фильма оценка, я бы поставил меньше".
Теперь вопрос:
Как можно найти хороший фильм, если ограничиваешь себя "кратким описанием"?
Или:
Как можно расчитывать на серьёзный сюжет, когда включаешь фильм Марвел с рейтингом для подростков 6+?
Всё дело в восприятии. Лично я драмы избегаю как жанр и не трачу на них своё время понимая, что никаких положительных эмоций с них не прибааиться. Современные боевики Direct-to-DVD тоже пропускаю мимо - ничем не удивлят. Марвеловские фильмы смотрю хоть и заранее знаю чем всё закончится. Остальные фильмы - смотрю на актёрский состав и этим ограничиваюсь для принятия решения, смотреть или нет.
Фильмы мало чем отличаются от книг, и оценить хороший он или нет ты можешь лишь после завершения просмотра. Вот только на фильм ты потратишь в среднем 2 часа, а на книгу неделю. Вот почему многие не читают книги.
По секрету скажу, что и раньше плохих фильмов хватало (как и плохих книг), просто сейчас в год выходит в разы больше фильмов, ведь с производство фильмов сократилось до 3-5 месяцев.
"Муха видит только говно вокруг и воспринимает все как говно."