История из жизни продавца

[Advoc@te]

перебувало в її віданні

У меня не очень хорошо с украинским: переведите эту фразу.

 

[Smb.]

В распоряжении

 

[Андрюх@dp.ua]

Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння
ним шляхом зловживання службовим становищем

1. Привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене
особі чи перебувало в її віданні, -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років,
або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням
волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати
певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох
років або без такого.

А это хоть и штраф, но всё-таки судимость.

Это должностное преступление, а покупатель Вика им НЕ является!

 

[Smb.]

Но в общем действительно, пусть пишет заявление о краже неизвестными, а Вику пусть привлекают как свидетеля (для начала). Есть вероятность, что она предпочтёт всё уладить по-хорошему.

 

[Андрюх@dp.ua]

а Вику пусть привлекают как свидетеля (для начала). Есть вероятность, что она предпочтёт всё уладить по-хорошему.

Не получится! Чем это будет подтверждаться? Девушка Вика тупо забьет на это все и пошлет подальше! В нашей стране действует презумпция невиновности! Докажите сначала, а потом пытайтесь привлечь! А что касается адвоката, который, как я понял, собрался продавца привлечь к ответственности по ст.191 УК, то перефразирую немного твое

У меня не очень хорошо с украинским:

я бы добавил, что у тебя не очень хорошо и с законодательством. Потому как продавца, максимум, за что можно будет привлечь, так это за халатность, ст.367 УК Украины

 

[Кот Бегемот]

Я не понимаю, почему не написать заявление о краже? Пришла девушка, потом ушла, после ее ухода обнаружили пропажу аппарата. Никто ее напрямую не обвиняет, но ведь ее номер (а в России все номера оформляются на паспорт) засветился с ИМЕИ этого телефона, оператор даст эту информацию. Это уже повод для предъявления обвинений девушке, тогда бы она уже сама захотела все по-хорошему решить. Как это делается у нас - если у кого-то крутого телефон украли - за полдня вычисляют, с каким номером он эксплуатируется, и дальше по номерам, на который он звонил, вычисляют владельца. Совершенно элементарная процедура!

 

[Advoc@te]

я бы добавил, что у тебя не очень хорошо и с законодательством. Потому как продавца, максимум, за что можно будет привлечь, так это за халатность, ст.367 УК Украины

Ты прежде чем писать, лучше бы подумал: я писал про покупателя!!!

 

[THORN]

Ты прежде чем писать, лучше бы подумал: я писал про покупателя!!!

Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння
ним шляхом зловживання службовим становищем
Это про покупателя? Какое у него службове становище?

 

[poma]

Главное, в процессе борьбы за справедливость самому не совершить преступление или такую же или большую подлость. А то девушка Вика может кагбе ответить за свой поступок, а борец, (сюрпрайз) за свой.

 

[MorRex]

или такую же или большую подлость

подлость по отношению к кому?

 

[Advoc@te]

Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння
ним шляхом зловживання службовим становищем
Это про покупателя? Какое у него службове становище?

Вечер, голова плохо соображает ...

 

[poma]

подлость по отношению к кому?

К ней же родимой. Борец за С., скажем, накажет ее, а кто его, ведь он совершит, допустим, не меньшую подлость. Впрочем это вопрос веры, может вызвать нехилый срач холивар.

 

[Advoc@te]

Борец за С., скажем накажет ее, а кто его, ведь он совершит, допустим не меньшую подлость.

Если подаст заявление в милицию с описанием произошедшего, то это нельзя будет назвать подлостью.

 

[MorRex]

Впрочем это вопрос веры,

Вроде во всех религиях есть "Не укради".

 

[Кот Бегемот]

Девушка украла телефон, т.е. взяла то, что ей не принадлежит. С точки зрения морали она еще более виновата, чем с точки зрения закона. И если с точки зрения морали ее наказать нельзя, то остается вариант наказания с точки зрения закона, т.е. заявлением и т.д.

 

[Smb.]

Не получится! Чем это будет подтверждаться? Девушка Вика тупо забьет на это все и пошлет подальше!

Ну так очень хорошо тогда получается: подано заявление о том, что неизвестные похитили телефон; девушка Вика, которой был продан телефон в коробке от украденного как свидетель покажет, что никакого другого телефона в этой коробке не было (допустим) - но если в ходе розыскных работ этот телефон обнаружится у неё или как проданный ею, то ей уже придётся отвечать за воровство.

 

[poma]

Был ли у план кражи? Нет. Этот телефон стал ее полной собственностью. Могла бы поступить порядочно по отношению к продавцу, просто по своей доброй воле? Могла, но не захотела - речь уже идет не о краже. А вот по закону(или без) наказать ее можно, ведь в нашем высокоморальном(kgkgkg) социуме это обычное дело. За то, что не проявила благородства или за ЧТО?

 

[adk]

А вообще ничего, что это случилось в России? Законы Украины конкретно к Вике не подходят. Я так понимаю, что мы проецируем ситуацию на Украину, правильно? Тогда не пишите Вика, или пишите "Вика", понимая покупателя-счастливчика.

 

[Кот Бегемот]

За то, что не проявила благородства или за ЧТО?

За то, что взяла то, что ей не принадлежит, то есть УКРАЛА!!! И наказание было бы совершенно справедливым!

 

[poma]

За то, что взяла то, что ей не принадлежит, то есть УКРАЛА!!! И наказание было бы совершенно справедливым!

Совершенно ясно, что она, пускай невольно получила телефон в ПОДАРОК, первый сдала официально и, заметте, у нее его приняли. А то, что не пошла и благородно не вернула, это уже на ее совести.

Насчет продавца, то он совершил ряд серьезных ошибок. А если б он работал на "серьезной" работе, например не ту кровь перелил, перчатку или какой-нибудь ценный инструмент в брюшной полости забыл? Что значит случайно не в ту коробку положил?