Так, дякую.
Spotify
- Автор теми VadymUA
- Дата створення
Я нашёл семью где-то за 30 минут, с учётом того, что искал семью в России, ведь там подписка гораздо дешевле, а различий никаких.
Кстати, ходили слухи, что у нас будут пересматривать ценовую политику. Так ли это?
vlad_g
Старший ухилянт
Это называется злоупотребление, т.к. сам поставщик услуги считает такую схему использования неприемлимой ( и даже хотел отслеживать совместное времяпрепровождение "семьи" с помощью гуглосервисов). Создавая "фиктивные семьи" вы точно так же лезете в карман поставщику услуги, как и те, кто использует приложение, вырезающее рекламу.
Альбомы есть. Но если нет Борща, значит и ещё чего то нетНу ты же пользователь, попробуй послушать - скажи, удобно или нетЯ когда слушаю кого-то, хочется альбомы с песнями, а не набор рендомных концертных записей
М
Наприклад, немає Poison Bar, який є на discog і bandcamp. Ще пари рокабільних банд, вже з США. Вважаю, що аудиторія spotify від цього не постраждає.Альбомы есть. Но если нет Борща, значит и ещё чего то нетНу ты же пользователь, попробуй послушать - скажи, удобно или нет
Матвєй
UA
Так у нас тут цілий форум для того)))) А от споті вирішили пожаліти?!))))
vlad_g
Старший ухилянт
Та никто его жалеть не собирается. Пока адекватный ценник не выставят (хотя бы как в рашке), большинство будет искать методы наедалова.
Да никто не против же. Просто хвастаться не надо. Написано прямым текстом: Family members living under one roof. Ты их обманываешь, но гордишься тем, что все делаешь честно. Типа не просто украл, а украл немножко и еще и копеечку в карман подложил, прям сын Рлбин Гуда и Юрия Деточкина
Всі люди на землі - одна велика сім'я, живуть під спільним небом. Тут нема ніяких протиріч.
Самое интересное, что вы намного хуже тех, кто просто воруют. Эти люди честны с собой и другими: я нелегально пользуюсь контентом, потому что на легальный нет денег, не должно столько стоить и т.п.
Вы же делаете примерно то же самое, но не только не понимаете этого, но еще и гордитесь этим.
Вы же делаете примерно то же самое, но не только не понимаете этого, но еще и гордитесь этим.
От этого наедалово не становится чем то нормальным ( а в этом треде почему-то становится)
Если кому-то не подходят условия - нормально этим не пользоваться
Перечитай, что я писал. Лучше 2-3 раза. Сделаю еще краткое резюме: наверное лучше делать так как ты (и лично моя мораль бы мне вполне позволила с друзьями сделать "семью"), но не надо гордиться тем, что ты воруешь чуть меньше других. Это все ещё воровство. У него могут быть или не быть оправдания, это совсем другая тема, но это точно не повод для хвастовства.
Абсолютно недоречне порівняння.
Той, хто вирощує картоплю, каже: "Ті, хто мають велику сім`ю, я для вашої підтримки зроблю знижки." Ти ходиш по сусідах, агітуєш їх вступати в сім`ю. Купляєш в того, хто хотів підтримати твою сім`ю, зі знижкою. Потім дерибаниш з сусідами. І ходиш по селу, розповідаєш, який фермер з картоплею дурний, бо ти його дуже просто надурив.
Той, хто вирощує картоплю, каже: "Ті, хто мають велику сім`ю, я для вашої підтримки зроблю знижки." Ти ходиш по сусідах, агітуєш їх вступати в сім`ю. Купляєш в того, хто хотів підтримати твою сім`ю, зі знижкою. Потім дерибаниш з сусідами. І ходиш по селу, розповідаєш, який фермер з картоплею дурний, бо ти його дуже просто надурив.
Краще б ти мовчки вкрав крумплю в фермера.
Абсолютно доречне. Я зібрався зі знайомими/друзями, закупили картоплю оптом у фермера, за кіло вийшло дешевше, ніж він продає у роздріб на ринку, це нормально, фермеру завжди вигідніше продати швидко й оптом, але й у роздріб можна продавати, кому таке більше підходить. Тому, якщо "сім’я" - не з лівих людей "з інтернету", а об’єднались з друзями/знайомими, нічого тут поганого нема.
Перемедон
Тиха украинская ночь,но..
Прежде чем подстраивать мораль под себя, вспомните такое понятие как - кооперация. Или в таких успешных сервисах сидят одни идиоты- маркетологи? Моральную сторону вопроса использования левых программ для прослушивания я опущу. Вопрос гигиены- не стрёмно свои данные передавать хрен знает кому?
Давайте подумаем с точки зрения бизнеса. Ни в коем случае не оправдывая "левые семьи".
Сначала 2 вопроса:
- В Спотифай и любом другом сервисе, предлагая семейную подписку, понимают, что пользователями такой группы будут не только семьи, а возможно, даже незнакомые между собой люди?
- Ведется ли расчет, какой процент семейных подписок (в том числе левых) они могут себе позволить? Какие убытки и выгоды?
На второй вопрос каждый по-своему видит ответы. Об убытках вы написали, и я согласен.
Добавлю о выгодах, в смысле, на что расчитывают такие сервисы, закрывая глаза на "левые" семьи:
- расширение пользовательской базы - польза как минимум в рекламных целях, а также, возможно, получение скидки у правообладателей музыки;
- как следствие отбирают пользователей у конкурентов, а также подсаживают на свой сервис;
- рано или поздно участники таких "левых" семей могут привести реальных своих родственников (не все, но часть, статистика у Спотифай должна быть);
- сарафанное радио, в смысле каждый пользователь знакомым будет рассказывать, почему именно Спотифай лучше, а это бывает лучше, чем потратиться на рекламу у блогеров, знаменитостей, и, возможно, даже дешевле.
Это вот как раз пример сервиса, когда на первый вопрос ответ не продуман. На втором урожае фермер должен сделать хотя бы минимальные выводы: картофель не продавать более 60 кг на семью (по аналогии как 6 аккаунтов в семейной подписке). А по-хорошему, рассчитать, какой процент в общих продажах будут занимать эти "семейных" 60 кг, чтобы не в убыток себе (а то сосед подошлет других людей, чтобы всё выкупить у фермера).
Иначе фермер так и будет работать на соседа, который явно злоупотребил его добротой.
Это ведь бизнес, а не дружеская раздача картошки, подписок и т.д.
Если у вас другое видение, интересно послушать...