ПотапаПапа
ОстапаПапа
я вот всегда задумывался о том: "куда тратят люди всю ту огромную кучу времени, которую экономят не ставя знаки препинания?"
Туда же тратят, куда и те кто целую предыдущую страницу, задается этим вопросом.я вот всегда задумывался о том: "куда тратят люди всю ту огромную кучу времени, которую экономят не ставя знаки препинания?"
поясни. Логика не прослеживается. Вот я лично время не экономлю, пропуская в важных местах знаки препинания. Хотя бы для того чтобы смысл не потерялся. У меня нет образования, и я часто делаю ошибки. Но не настолько тупые.Туда же тратят, куда и те кто целую предыдущую страницу, задается этим вопросом.я вот всегда задумывался о том: "куда тратят люди всю ту огромную кучу времени, которую экономят не ставя знаки препинания?"
https://sud.ua/ru/news/publication/196760-bez-maski-nikuda-kabmin-uzhestochil-pravila-nosheniya-masok-dlya-krasnoy-zony сказав(ла):Чтобы получить повод для отвода, обвиняемый составил завещание, указав судью наследником
Один из самых оригинальных способов добиться отвода председательствующего судьи зафиксирован недавно в Ровенской области.
Как сообщила в Высший совет правосудия и в Офис Генерального прокурора судья Кузнецовского городского суда Ирина Незнамова, с 2020 года у нее на рассмотрении находится уголовное производство по обвинению экс-прокурора Березнивского отдела Сарненской местной прокуратуры Андрея Таргония.
А. Таргоний подозревается в получении в июле 2015 года неправомерной выгоды в размере 50 тыс. грн (ч. 3 ст. 368 УК).
Обвинительный акт в отношении А. Таргония, который работал в органах прокуратуры вплоть до 2020 года, уже давно находится в суде, однако какого-либо приговора суда нет до сих пор.
Например, судя по сообщениям судей в Совет правосудия, он то не ходит в судебные заседания, то пытается регистрировать в отношении судьи уголовное производство, что в итоге вынуждает судей брать самоотвод.
В этот раз экс-прокурор придумал новый способ добиться отвода судьи.
19 марта 2021 года должно было состояться очередное судебное заседание по делу экс-прокурора. Однако 16 марта в канцелярию суда обвиняемый подал заявление об отводе судьи И. Незнамовой в связи с тем, что он давно ее знает и не раз участвовал в судебных процессах под ее председательством как прокурор.
Кроме того, обвиняемый сообщил, что поскольку доверяет судье, то в установленном законом порядке, он завещает судье свое имущество. А именно – все имеющиеся у него денежные средства, гоночный велосипед (стоимостью 19 500 грн), коллекцию почтовых марок (стоимостью 7 тыс. грн), коллекцию монет (стоимостью 5 500 грн) и мобильный телефон стоимостью 29 700 грн.
Согласно тексту завещания, составленного 15 марта 2021 года, И. Незнамова может распоряжаться указанным имуществом в случае смерти А. Таргония.
При этом обвиняемый отметил, что с учетом сложившихся обстоятельств, у него теперь появились сомнения в непредвзятости судьи И. Незнамовой, поэтому он просит удовлетворить заявленный отвод и передать дело на рассмотрение другому судье Кузнецовского горсуда.
В свою очередь, в своем сообщении в Совет правосудия И. Незнамова отметила, что до 2020 года вообще не была знакома с А. Таргонием, а узнала о нем только после того, как к ней поступило соответствующее уголовное производство.
И. Незнамова отметила, что своими действиями обвиняемый пытается дискредитировать ее как судью и оказать на нее давление.
«Вызывают беспокойство неправомерные действия обвиняемого относительно сбора, использования моих персональных данных без согласия на это», - также добавила судья.
Кроме того, она отметила, что в действиях обвиняемого усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов) Уголовного кодекса.
Теперь разбираться в данной ситуации будет Высший совет правосудия.
Напомним, что недавно в Киевской области также был зафиксирован неприятный для судьи инцидент, связанный с внутренним конфликтом в местном отделе прокуратуры. От имени судьи в одну из кадровых комиссий, приводивших собеседование с прокурорами в рамках аттестации, были поданы жалобы на прокурора. Судья сообщил в ВСП, что никаких жалоб в кадровые комиссии он вообще не подавал, а это сделало стороннее лицо, подделав его подпись.
Так по чеку можно и посмотреть чем рассчитались, может кладовщик шутит. Я в Сильпо не заказывал еще, но все заказы по глово оплачивались по карте, если анализировать чеки, которые прислали.Судя по чеку, проводит по своей сильпо-карте.
Sirchyk, ты кассиром в Сильпо работаешь?Не знаю як у Вас, але в мене сьогодні було в чеку 262k ,балів. Напевно мій більш прокачанийV2.ua, 80k баллов
Та не, просто хрюндель любопытства всунул, в паузах, между обсуждением пересортицы по заказу.ты кассиром в Сильпо работаешь?
Так у рідній же доставці ваші бали!У меня Сильпо только чеки с родной доставки, там фигурирует Примат. Баллы - когда как.
Напевно не зрозуміло написав, отоварював сертифікат Глово на 200 грн в Сільпо, в чеку було 262к балів....Sirchyk, ты кассиром в Сильпо работаешь?Не знаю як у Вас, але в мене сьогодні було в чеку 262k ,балів. Напевно мій більш прокачанийV2.ua, 80k баллов
у меня рекорд был 600к за квартал, но это 600000 на 12 карт, во времена бонуса за пополнение карты банка Восток на кассе получалось +5% железных сверху... уже и забыл в каком году это было... может в 2017
гривны живые (около 120т) вывел через кс в ноль
12*500=6000грн заналил акционным товаром под товарища в магаз
вот и вся мутка
Но Примат точно не мой.Так у рідній же доставці ваші бали!
Платите на місці кур'єрові?Но Примат точно не мой.Так у рідній же доставці ваші бали!
Чего не сибасовские 5?Poleg, я просто плачу онлайн, щоб отримати 4% і покрити вартість пакетів( і можливої доставки). Так мене тут навчили. Тому чек виходить без чужих приватів.
Если 4 чистыми, то да, наверное. Если грязными - вопрос... 3 против 5...Nickolay, мені здається, що кредитні 4 кращі за власні 5, чи не так?