Медичне страхування

[TaDesLok]

Страховой полис же есть

Как у нас страховка работает ... знаю не понаслышке.
Меня так вообще ни одна страховая компания не возьмет, а если возьмут, то в договоре указано, что те заболевания, которые сейчас, если обострятся - не страховой случай.
А по поводу ковида уже друг сталкивался, когда ему вместо 15к положенных выплатили только 800 грн, потому, что условия прописаны так, что куча проблем оказались "не страховыми".
Это не Германия и не Израиль, где есть государственные страховые компании, которые действительно работают честно.

 

[alfredhaos]

А по поводу ковида уже друг сталкивался, когда ему вместо 15к положенных выплатили только 800 грн, потому, что условия прописаны так, что куча проблем оказались "не страховыми".

А что за страховая?

 

[TaDesLok]

А по поводу ковида уже друг сталкивался, когда ему вместо 15к положенных выплатили только 800 грн, потому, что условия прописаны так, что куча проблем оказались "не страховыми".

А что за страховая?

да если б я знал, спрошу как-то на досуге.
Знаю что одна из крупных.

 

[webivan]

Страховой полис же есть

Как у нас страховка работает ... знаю не понаслышке.
Меня так вообще ни одна страховая компания не возьмет, а если возьмут, то в договоре указано, что те заболевания, которые сейчас, если обострятся - не страховой случай.
А по поводу ковида уже друг сталкивался, когда ему вместо 15к положенных выплатили только 800 грн, потому, что условия прописаны так, что куча проблем оказались "не страховыми".
Это не Германия и не Израиль, где есть государственные страховые компании, которые действительно работают честно.

Индивидуальная медицинская страховка у нас действительно если и предлагается, то бесполезная. Потому что, полезную делать страховым не выгодно - страховаться будут только те, кто много болеет. Зато для компаний предлагают очень даже нормальные страховки. В моей, например, те же обострения хронических включены(но только обострения) и еще много чего.
Просто страховая медицина работает когда страхуется большое количество людей независимо от состояния здоровья. Это работает либо для средних/больших компаний где страховка дается каждому сотруднику нефинансовым бонусом. Либо на уровне государства когда медицинская страховка обязательно и без нее очень сложно и дорого.
И я скажу что по корпоративной страховке страховые таки работают чесно, просто наполнение пакетов везде разное, и у некоторых откровенно говенный сервис. Но честность и говенность сервиса это разные вещи. Плюс как бы, если страховая оказывается говенной - никто не мешает разорвать с ней договор дострочно. У меня на работе так и сделали.
Ну а про страховки от Ковида, которые ничего не покрывают. Перед тем, как покупать страховку, надо смотреть не на название "Страховка от Ковида", а читать что именно там покрывается.

Post automatically merged: 22.10.21

вчера около 18-00 мама вакцинировалась Файзером, сегодня утром уже в ЛК моб.приложения Хелси все одобразилось

А толку, хіба наші маршрутки будуть приймати хелсі?

Не знаю, но чому б і ні?

Маршрутки могут принимать что угодно, но рейды проводят и штрафуют(как перевозчиков, так и граждан) - мусора. А запись в приложении Хэлси - это не официальный документ, а значит при проверке штраф неминуем. Вот поэтому я бы на месте маршруток не принимал. Тем более что ограничения на поездки - это межобласное сообщение, а там все же сильно больше поездов и автобусов.

 

[Selianka]

Просто страховая медицина работает когда страхуется большое количество людей независимо от состояния здоровья. Это работает либо для средних/больших компаний где страховка дается каждому сотруднику нефинансовым бонусом. Либо на уровне государства когда медицинская страховка обязательно и без нее очень сложно и дорого.
И я скажу что по корпоративной страховке страховые таки работают чесно, просто наполнение пакетов везде разное, и у некоторых откровенно говенный сервис. Но честность и говенность сервиса это разные вещи. Плюс как бы, если страховая оказывается говенной - никто не мешает разорвать с ней договор дострочно. У меня на работе так и сделали.

В нас теж так. Кілька скарг від пару людей і страхову поміняли. До того сама користувалася 2 рази (ще нема хронічних, або не знайшли ), то все медикаментозне лікування видавалося безкоштовно в аптеках по рецепту. Тут навпаки стикнулася з ситуацією, що забагато виписують.
Але наприклад подобається послуга аптечка, де можна раз на квартал купити будь-які ліки без репту і звернення до лікаря. ПРосто попередньо зателефонувавши їм. Я зазвичай беру щось своїм батькам або для сезонних застуд.

А ті ативакси інколи такі кумендні. Я оце в поїзді їхала, то жіночка так розписаналася агітуючи сусідок по купе і коли вона дійшла до фрази "єто всьо раздуто і никто не умирает" сказала їй, що рада що вона в це не вірить, бо я щойно з Індії прилетіла і пару разів кашлянула .

 

[sprintload]

сказала їй, що рада що вона в це не вірить, бо я щойно з Індії прилетіла і пару разів кашлянула .

Дальше ехали сами в пустом купе ?

 

[Себастьян Перейро]

сказала їй, що рада що вона в це не вірить, бо я щойно з Індії прилетіла і пару разів кашлянула .

Дальше ехали сами в пустом купе ?

В пустом вагоне

 

[Дюрі-бачі]

99% страховок це пуста трата грошей людини чи рободавця. Там в * таке записано, що робить їх абсолютно безтолковими. В дусі:
- на момент госпіталізації випив - випадок не страховий.
- підчепив інфекційне захворювання - випадок не страховий.
- діагностували хронічне захворювання вже після страхування - ти спеціально приховав, страховка скасовується.
- загострення хроніки - ми лікувати не будемо, тільки знімемо симптоми до кінця страховки.

 

[webivan]

- на момент госпіталізації випив - випадок не страховий.

До какого состояния надо напиться, что бы брали анализ на алкоголь во время госпитализации? Зачем вообще пить при госпитализации?

 

[Дюрі-бачі]

- на момент госпіталізації випив - випадок не страховий.

До какого состояния надо напиться, что бы брали анализ на алкоголь во время госпитализации? Зачем вообще пить при госпитализации?

просто суджу по своєму оточенні: 50% госпіталізацій - людина щось святкує (алкоголь, важка їжа, танці) і закінчує в лікарні з проблемами підшлункової, або серцевим нападом.

 

[plebis]

99% страховок це пуста трата грошей людини чи рободавця

Я застрахован на работе много лет, почти всегда оно отбивалось процентов на 60-80. Текущая страховка стоит в год порядка 14К - из них около 3К отбивается прямо на стоматологии, ещё 3-4 посещения нормальных врачей, вместе с анализами, УЗИ/рентгенами/гастроскопиями и лекарствами, вот оно и выходит.

 

[Дюрі-бачі]

Я застрахован на работе много лет, почти всегда оно отбивалось процентов на 60-80. Текущая страховка стоит в год порядка 14К - из них около 3К отбивается прямо на стоматологии, ещё 3-4 посещения нормальных врачей, вместе с анализами, УЗИ/рентгенами/гастроскопиями и лекарствами, вот оно и выходит.

Н знаю нікого хто б регулярно витрачав на лікування по 14 тис/ в рік. Зазвичай йде 2-3 тис на ГРЗ, ще пара тисяч на регулярні ліки (зниження тиску), а потім бац і госпіталізація на 100 тис, яку, велика ймовірність, страхова не покриє.

 

[plebis]

Теперь знаешь. Ну не лично, и не 14 в хороший год, но я к тому, что это запросто может иметь смысл, особенно учитывая, что мы не молодеем. А скорее всего люди просто не очень умеют считать
Зубы, кстати, твоё окружение само себе делает? Или вместо профилактики тоже неожиданно бац и весь рот надо менять?
Ну и да, госпитализацию, конечно же, страховая мне тоже покрывала молча дважды.

 

[Гудзак]

plebis, страховые разные. Вон ДТЭК имеет привычку ежегодно для своих работников (управление, сервис и пр.) менять страховую компанию. И к примеру, если раньше у моей жены стоматологию покрывали на 1000 грн., то в этом году только 500. В моем городке за 500 можно только ма-а-хонькую пломбочку поставить (обычно - от 1000). И выбора у работников (дтэковцев низового звена) нет.

 

[Дюрі-бачі]

Ну и да, госпитализацию, конечно же, страховая мне тоже покрывала молча дважды.

Якщо не секрет то що за діагнози?
Я просто придивлявся до страховок мамі (60 років, тромбоз, генетична схильність до проривів вен/інсультів). Нічого вигідного так і не знайшов.
Потенційно хворі і старі клієнти не потрібні страховій, а здоровим і молодим невигідно платити за страховку.

 

[plebis]

Ну тут Вебиван уже писал очень правильно, что корпоративная и индивидуальные страховки отличаются очень сильно. Страховые не хуже тебя понимают зачем твоей маме страховка. Корпоративная же даётся большой группе людей, на ком-то заработаешь, на ком-то потеряешь (в среднем, конечно, они на этом зарабатывают) Это, кстати, можно экстраполировать и на все государство- если у всех будет обязательная, понятно, что твоя мама будет больше стоить государству, чем ты, но в среднем это сработает, как и корпоративная работает.
Случаи были: аппендицит по скорой, оказалось песочек пошёл, но держать собирались неделю, пока я не сбежал. В гос. больнице. Второй - острое отравление с обезвоживанием до состояния "хорошо, что вы не на пару часов позже приехали"
Гудзак, ну она и не стоит ДТЭКу 14К, у меня щас временно типа вип, с полным покрытием топовых клиник, никогда раньше такой не было и на следующей работе наверное не будет.

 

[Дюрі-бачі]

Корпоративная же даётся большой группе людей, на ком-то заработаешь, на ком-то потеряешь (в среднем, конечно, они на этом зарабатывают)

Ну от на таких страховках компанія викидує купу грошей впусту, адже її співробітники не можуть використати, та й більшість працівників краще б премію 14 тис отримала, ИМХО...

Post automatically merged: 24.10.21

острое отравление с обезвоживанием до состояния "хорошо, что вы не на пару часов позже приехали"

Ну це справді хороша страховка, для багатьох це "нестраховий випадок"

 

[plebis]

В среднем, безусловно. Но если ты понимаешь в чем вообще смысл понятия "страховка" от чего бы-то ни было, то должен понимать, что "выбрасывание денег впустую" просто в него заложено. И на самом деле, конечно, совсем не впустую, несмотря на то, что во многих случаях можно получить те же услуги дешевле

 

[Дюрі-бачі]

Это, кстати, можно экстраполировать и на все государство- если у всех будет обязательная, понятно, что твоя мама будет больше стоить государству, чем ты, но в среднем это сработает

Так і зараз є люди, які коштують державі мільйони. Не розумію навіщо в поточній схемі ще одна ланка шкідників які тільки і думають як знайти привід відмовити людині в страховці і заробити більше прибутку.

 

[plebis]

Бо поточна схема - не працює. Так буває в світі, що потрібна ланка шкідників, які тільки заробляють, аби всі біли щасливі. Так, наприклад, з'явилась торгівля.