Вибір месенджера

[ПотапаПапа]

до нього зверталися, він відповідав а далі тиша. Якщо така поведінка коли ПотапаПапа потрібен, що буде коли вони (торгові представники) будуть йому потрібні?

Насколько я понял это новые представители и как раз они писали не только ему. Так делают люди которым твой ответ не важен.

да, походу ты прав. Тут скорее всего работает тактика ковровой бомбардировки: разнести визитки по всем магазам, обстучать всех пп в вайберах-телегах, и тех лохов которые как кролики на удава кинутся "да да!! я ппц как хочу хочу с вами пообщаться! ашотамувастакоекрутое? хачу хачу" - окучивать при личной беседе. Развешивание лапши на уши, задувание в уши, обещание трёх коробов - всё это работает только при личном контакте. Провернуть такое по мессенжеру - кишка тонка (да и не учат такому). поэтому переговоры с такими представителями фирм обычно вот так и заканчиваются.
крч я закрыл свой гештальт на эту тему Мои действия были правильными , а теперь я и мысли по этому вопросу привёл в порядок! Благодарочка участвовавшим.

Post automatically merged: 11.11.21

Ну и для примера - вариант правильного ведения деловых переговоров в вайбере. Урок от Васи.

 

[webivan]

Чому?
Добре що вони є, користуватись не обов'язково.

Как бы выразиться потактичней, меня не спрашивают когда шлют эту дичь.

 

[max-prymak]

Стандартна відписка: напишу в приват. Я от ніяк не можу зрозуміти, звідки така непрозорість чи страх поділиьися важливим.

Краще просто проходити повз таких богів маркетингу.

Post automatically merged: 11.11.21

пацаны, а как вы относитесь к людям, которые обращаются к вам в мессенжере (неважно каком) и потом морозятся по несколько дней?

с некоторым недоумением. глупо это как-то.

Post automatically merged: 10.11.21

а если по рабочему вопросу, вообще недоумеваю. "я вам завтра ТЗ на тестовое вышлю" и с концами. или еще лучше. подписываешь договор на сотрудничество, и тишина.

Думаю, в команді варто обговорити пріоритети каналів комунікації, дотримуватися їх, звісно.

абсолютно згоден. у деяких, якщо не багатьох компаніях, з цим реальні проблеми. особливо дивує, коли спілкуєшся з одним працівником, а потім продовжуєш з іншим, який не в курсі ситуації, і так кілька разів.

Post automatically merged: 11.11.21

В твоем случае на втором скрине, человек скорее всего просто не нашелся, что сказать

Да. именно так и есть. Он тупо не может назвать назвать причину, потому что если он вдруг осмелится сказать настоящую причину то тут же будет послан нахер. Дело в том что я ему сразу зада самый важный вопрос. от ответа на который зависит "будет ли сотрудничество или нет". одна цифра (более 3%) и разговор продолжится. Меньше - "сорян. бро, меня не устраивает".
но у него то задача (которую им на тренингах личностного роста поставили - 2проездить по ушам клиенту, пока не укатаете". именно пэтому и не хотят в месенжере общаться. так как тут езда по ушам не срабатывает.
да, и главное: он же так и не дал ответ на самый важный вопрос )))

Є зворотня штука: в фб пишуть, що продають якусь фігню, скажімо, космічну гру. Ставлять картинку, короткий опис, але без ціни. Внизу починаються коментарі, що цікаво, +, ап,дайте ціну. Стандартна відписка: напишу в приват. Я от ніяк не можу зрозуміти, звідки така непрозорість чи страх поділиьися важливим.

Не хочуть обсирання і збивання ціни конкурентами чи просто "небайдужими" читачами.

якщо це сторінка магазину, чого ото вимахуватися "атвєтілі в лічку"?

 

[idea]

Чому?
Добре що вони є, користуватись не обов'язково.

Как бы выразиться потактичней, меня не спрашивают когда шлют эту дичь.

Я зрозумів, лічниє прєдпочтєнія, як у Потапа...
Гадав, з огляду на Ваш бекґраунд, що там якісь особливі умови щодо безпеки, добре що не підтвердилось.
Я особисто вкрай рідко ними користуюсь, і мені рідко їх висилають. Проте нещодавно отримав у відповідь на запит і це допомогло і людині, яка погано знає мову (не мучилась описувати складні фінансові терміни) і мені щоб краще зрозуміти пояснення.
До речі, з тексту часто-густо не зрозуміла інтонація та інтенція співрозмовниці і можна не так зрозуміти текст, який тобі надіслали (чому люди досі користуються дзвінками замість тексту). Тому голосові повідомлення мають рацію бути (хоч голосову пошту теж не люблю).

 

[ПотапаПапа]

якщо це сторінка магазину, чого ото вимахуватися "атвєтілі в лічку"?

 

[ПотапаПапа]

А чо такой негатив то по поводу голосовых мессаг? Чё с ними не так?
Допустим я их крайне редко получаю. И обычно это происходит в тех случаях, когда я не хочу по телефону общаться, а чел хочет толкануть мне речь. Например моя маман. Я получаю этот монолог, настраиваюсь на его прослушивание и когда есть намир та натхнэння - то включаю и слушаю. А если бы по телефону слушал - то вполне возможно была бы какая то реакция нехорошая.

 

[webivan]

А чо такой негатив то по поводу голосовых мессаг?

Я вообще не хочу тратить свое время на прослушивание невнятного бормотания со скоростью одного предложения в минуту. Если человеку влом напечатать или воспользоваться распознаванием речи, то почему мне не должно быть влом эту дичь слушать? Всем мессенджерам, по помему мнению, остро не хватает возможности запретить прием голосовых сообщений.

 

[ПотапаПапа]

невнятного бормотания со скоростью одного предложения в минуту.

ууууууу.... Всё так запущено?
Я то наоборот выслушиваю за минуту ТАКОЙ длинный и скороговорный текст, что прекрасно понимаю почему чел не стал это писать )) Тем более когда челу семдесят и он про распознавание речи нивзубкопытом.

 

[webivan]

ПотапаПапа то что мне слали требовало от 2х до 6х времени на прослушивание, в сравнении с временем на прочтение. Сколько человек при этом сэкономил времени на набор, мне глубоко фиолетово.

 

[ПотапаПапа]

webivan, я понял тебя. Просто для меня это было новинкой! В моём кругу голосовые мессаги шлются исключительно по причине экономии времени. Чел быстрым голосом надиктовывает то что писать бы ему пришлось на смартфоне туеву хучу времени.
А то что описываешь - это просто какой сюрреализм. Я бы такого ушлёпка забанил сразу.

 

[Кочевник]

ПотапаПапа, ось два гарних треда на тему голосових повідомлень

https://vc.ru/hr/101161-pochemu-golosovye-soobshcheniya-v-rabochih-perepiskah-absolyutnoe-zlo

Голосовые сообщения — абсолютное зло

Автор: Chup1runov

pikabu.ru

І завжди, повідомлення, що передається голосом містить менше корисної інформації ніж текст.

 

[ПотапаПапа]

І завжди, повідомлення, що передається голосом містить менше корисної інформації ніж текст

когда голосовое сообщение отправляется не с целью донести какую то информацию, а попросту высраться в уши своему мужчине (сыну-мужу) с целью избавиться от эмоций - то писать текст там никто не будет

 

[Кочевник]

І завжди, повідомлення, що передається голосом містить менше корисної інформації ніж текст

когда голосовое сообщение отправляется не с целью донести какую то информацию, а попросту высраться в уши своему мужчине (сыну-мужу) с целью избавиться от эмоций - то писать текст там никто не будет

Ні, абсолютно не про це. Це про всіляких влохерів, які на весь екран розтягують свою харю і звіздять 10-15 хвилин замість того, щоби написати статтю на 3-4 абзаци.
Або розтягують сеанс "е", "бе", "ме", "ну" і паузами. В голосивих те саме.

 

[ПотапаПапа]

Кочевник, в иных случаях я не получал голосовые сообщения. Только в таких.
Если вы получаете такие сообщения ПО РАБОТЕ - то знайте - вам срут в уши.
Я ж говорю - сразу таких нахерн.

Post automatically merged: 11.11.21

посмотри у меян в телеге какой статус висит

Post automatically merged: 11.11.21

блин, как его посмотреть самому то?

Post automatically merged: 11.11.21

Post automatically merged: 11.11.21

Это я так против "энтерщиков". Мудил, у которых вместо пробела жмётся энтер. С аськи ещё бесило жутко. Надпись эта кочует ещё с тех времён.

 

[plebis]

Так все ж просто - голосовое сообщение экономит время и упрощает задачу отправителю но за счет времени и удобства (я например бОльшую часть своей жизни вообще не могу громко что-то слушать с телефона - люди вокруг) получателя. Т.е. как по мне это банальное хамство, как запарковывать автомобиль, оставляя свой номер (ок, бывают исключения, когда это социально принятый в данном месте метод парковки ).
Типа, он сэкономил себе 40 секунд ходьбы до дома, за счет меня, который его с утра, рассчитав свой график без учета этого мудилы, буду 10 минут ждать. "Я же тут на первом этаже живу, по первому звонку выхожу когда не сплю, не сру и не в душе".

 

[ПотапаПапа]

plebis, я даже больше скажу - у меня такое вот отношение не только к голосовым сообщениям, но и даже просто к звонкам по телефону. Стараюсь вообще не брать трубку никогда. И чтоб не быть балаболом - вот журнал звонков прямо ща

 

[Maxxx]

я например бОльшую часть своей жизни вообще не могу громко что-то слушать с телефона - люди вокруг

Голосовое сообщение можно послушать с разговорного динамика телефона, или в наушниках. Лучше пусть уже шлют голосовые сообщения, я их прослушаю тогда, когда мне удобно, и отвечу (текстом), чем наяривают голосовыми звонками - вот они больше всего раздражают, если вопрос прекрасно решается с помощью сообщений.

 

[Кочевник]

Голосовое сообщение

Підказали гарну відповідь:
"Ты чего голосовое прислал, тебе руки оторвали?"

 

[Kladoff]

rtl, они не просто сидят а чатятся но не с тобой. А вот те кто орут мол че молчишь или сразу удаляют пост ( обычно дамы ) такие реально бесят

Это когда человека на знаешь ,а когда знаешь ,что у него /нее друзей нет то ни с кем они чатиться не могут .

Подальше от таких абонентов, помогает отгородиться отключение своего времени в сети, и отключение статуса прочитано сообщение.
Сразу отпадут вопросы - "Сам онлайн, а чего не прочитал?, Прочитал, а чего не отвечаешь?"
Да оно вообще тебя е?

В вайбере если отключен то не видишь статус других в свою очередь что не удобно.

 

[Lets]

Голосовое сообщение

Підказали гарну відповідь:
"Ты чего голосовое прислал, тебе руки оторвали?"

надо запомнить...