Re: "Разумно о фото"
Сони - "наследие" коники-минолты. Тоже весьма специфичный бренд. А учитывая "любовь" соньки к доплате за бренд...
По поводу пентакса и никона. Только их байонеты ни разу не менялись за всю историю, и пережили ввод автофокуса. Только один этот факт говорит о многом.
Плюсы пентакса - будет доступна ВСЯ оптика, которая выпускалась для байонета К, а с переходником (представляющим собой кусок металла) - и резезьбовая (М42). Это раз.
Пентакс не кастировал байонет, убирая "отвертку" (карданный привод автофокуса обьектива), и не ставил на бюджетные камеры кастрированные байонеты (с которыми работают только выпущеные под них обьективы - как это делает кенон и никон)
Это два.
У пентакса стабилизатор изображения находится в камере, а не в обьективе (с которым цена обьектива неплохо поднимается)
Это три.
Сейчас пентакс - самая системная марка, к камерам которых подойдет вся линейка выпущеных ранее аксесуаров.
У олимпуса зеркалки - "оторви и выбрось", немного дальше мыльниц они пошли. Дело в ассортименте комплектухи (стекла, пыхи) - как родной, так и сторонних производителей.
Сони - "наследие" коники-минолты. Тоже весьма специфичный бренд. А учитывая "любовь" соньки к доплате за бренд...
По поводу пентакса и никона. Только их байонеты ни разу не менялись за всю историю, и пережили ввод автофокуса. Только один этот факт говорит о многом.
Плюсы пентакса - будет доступна ВСЯ оптика, которая выпускалась для байонета К, а с переходником (представляющим собой кусок металла) - и резезьбовая (М42). Это раз.
Пентакс не кастировал байонет, убирая "отвертку" (карданный привод автофокуса обьектива), и не ставил на бюджетные камеры кастрированные байонеты (с которыми работают только выпущеные под них обьективы - как это делает кенон и никон)
Это два.
У пентакса стабилизатор изображения находится в камере, а не в обьективе (с которым цена обьектива неплохо поднимается)
Это три.
Сейчас пентакс - самая системная марка, к камерам которых подойдет вся линейка выпущеных ранее аксесуаров.
Re: "Разумно о фото"
А на что он влияет? я за пол года настрочил фоток гигов на 30...
Re: "Разумно о фото"
Поищу в магазинах Пентакс К200Д. Кота в мешке не собираюсь покупать. Б/у Никон не катит однозначно.
с олимпусом я более менее разобрался.
не знаю, не знаю, чем Минольта специфический бренд, уж не специфичнее Пентакса. А по поводу цені, то Сони одна из самых сейчас.
Поищу в магазинах Пентакс К200Д. Кота в мешке не собираюсь покупать. Б/у Никон не катит однозначно.
Re: "Разумно о фото"
это на серии Nikon Dx0, на моем D70 затвор загнулся на 44к - это полгода всего...
а это уже серия Dx00. хотя раз на раз не приходится - на моем D200 пробег уже 288к кадров, и она пашет без глюков!!
ну если так уж хочешь новый - то смотри, я щас как раз и продаю свой D70 - пробег 2к и гарантийка незаполненная европейская. состояние как нового - 450$ боди
Alex Falcon
Кот, который гуляет сам
Re: "Разумно о фото"
Стабилизатор матрицы и оптический - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И, я бы !ИМХО!, отнес это скорее к недостаткам, чем к достоинствам.
Это так, к слову. А, войны Nikon vs Canon, должны были остаться в далеком прошлом. Да, и Пенаксу, там места не осталось. Это еще одно мое ИМХО.
Ну, и 3-е. Как камера лежит в руке, конечно важно. Но, для меня еще важнее какие она делает фотографии, и вот нужно сравнивать равные по классу боди и стекло, сделанные при одинаковых условиях фото. А, так это просто треп, аля "жигули vs иномарки". Опять, ИМХО!
Стабилизатор матрицы и оптический - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И, я бы !ИМХО!, отнес это скорее к недостаткам, чем к достоинствам.
Это так, к слову. А, войны Nikon vs Canon, должны были остаться в далеком прошлом. Да, и Пенаксу, там места не осталось. Это еще одно мое ИМХО.
Ну, и 3-е. Как камера лежит в руке, конечно важно. Но, для меня еще важнее какие она делает фотографии, и вот нужно сравнивать равные по классу боди и стекло, сделанные при одинаковых условиях фото. А, так это просто треп, аля "жигули vs иномарки". Опять, ИМХО!
Re: "Разумно о фото"
Добавлено через 4 минуты
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/63917/1/
Добавлено через 35 минут
Луганск, никуда не спешу. а насчет стекол - китовое уже продал, свои рабочие нужны, да и дорогие они, а лишнее есть - неавтофокусное
какие войны? обе фирмы принадлежат одному человеку, и они делают немного разные фотики. мое мнение - Никон серьезный, надежный, удобный, а Канон - чуть дешевле, попроще, но больше маркетинговых заманух. сужу по опыту - Никоны D50, 70, 80, 700 и Каноны 350D, 400, 450, 1000 и еще какой то, в названии Rebel.
мой рекорд - около 5к кадров за круглые сутки без сна
Добавлено через 4 минуты
ну для начала хватит китового стекла 18-55, оно 300 гр стоит, а потом уже и другое прикупишь. но у меня такого нету
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/63917/1/
Добавлено через 35 минут
Луганск, никуда не спешу. а насчет стекол - китовое уже продал, свои рабочие нужны, да и дорогие они, а лишнее есть - неавтофокусное
Останнє редагування:
Re: "Разумно о фото"
stama, все таки d70 древноват, да и кол-во пикселей не велико. Часто приходится вырезать и т.д. Все таки я не студийный фотограф. Да и уговорить спонсора купить б/у проблематично.
пока остается a200, 450д и k200d. По поводу первого и второго все выяснили. по второму такие недостатки низкая скорострельность, маленькое количество кадров в серии.
это заставляет глубоко задуматься. хм...
stama, все таки d70 древноват, да и кол-во пикселей не велико. Часто приходится вырезать и т.д. Все таки я не студийный фотограф. Да и уговорить спонсора купить б/у проблематично.
пока остается a200, 450д и k200d. По поводу первого и второго все выяснили. по второму такие недостатки низкая скорострельность, маленькое количество кадров в серии.
Останнє редагування: