Думаю, якщо 30 років тому, коли країна не дуже розуміла чи хоче вона незалежності в принципі, українська в багатьох великих містах, включно з Києвом сприймалася як маргінальна та сільска, в нього був настільки оптимістичний план, то про те, що треба говорити українською і відокремлюватися від російської культури настільки швидко, наскільки тільки можна будь-яка розумна людина, включно з Чорновілом почали (би) говорити мінімум з 2014го
Мова й суспільство
- Автор теми yahoo
- Дата створення
Россия хочет уничтожить украинский язык – у Путина написали "учебники"
Страна-агрессор Российская Федерация готовит учебник по "классическому украинскому языку" для обучения в школах на оккупированных территориях Украины. Выход учебника анонсировал российский министр образования Сергей Кравцов на совещании у президента РФ Владимира Путина. В Москве ...
gazeta.ua
Так они наоборот собираются учить "классическому украинскому языку" на оккупированных территориях)
vlad_g
Старший ухилянт
Цікаво, а що не так було саме у підручниках української мови при совку? Та сама граматика. Ну якщо тільки в них є мета відкатити дві останні мовні реформи з мінорними змінами...
Послиць і психологинь не було)
Забагато Леніна.
vlad_g
Старший ухилянт
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
А також є полонізми і американізми) Но это другое)
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
Американизмы - это в самом деле другое. Они не насаждались ни "валуевским" циркуляром, ни постановлениями ЦК ВКП (б).
це все, звичайно, добре, що він за це виступав, але треба враховувати тогочасний контекст, коли він це писав. Це підходило б під ідеальні умови, коли і у нас, і в Росії відбулася демократизація, курс на західні цінності. І зовсім не можна уявити федеральний устрій у нас, коли під боком путінська Росія, що протиставляє себе Заходу, робить все, не як у них і з усіх сил намагається взяти Україну під свій вплив.
а які інші варіанти, крім "розмовляйте українською"?
Нейтралитет
а хіба не видно, до чого привів 20-річний нейтралітет?
Я от не розумію людей, які допетруються до незнайомців, які між собою спілкуються російською.
Окрім агресії насправді результату буде мало.
Куди ефективніше голосувати грошима: не користуватись послугами бізнесу, що веде комунікацію російською, не споживати російськомовний контент ні в якому вигляді, тощо.
Проблема правда у тому, що допетратись до лівого чувака - то багато розуму не потрібно, а відмовитись від звичного чи заплатити трохи більше - то треба робити зусилля над собою а не над іншими...
Окрім агресії насправді результату буде мало.
Куди ефективніше голосувати грошима: не користуватись послугами бізнесу, що веде комунікацію російською, не споживати російськомовний контент ні в якому вигляді, тощо.
Проблема правда у тому, що допетратись до лівого чувака - то багато розуму не потрібно, а відмовитись від звичного чи заплатити трохи більше - то треба робити зусилля над собою а не над іншими...
Вот именно, что 20-летний
Почему же тогда страны Балтии после 1991 года резко взяли курс и на вступление в НАТО, и на возрождение родного языка?Бо при владі були перефарбовані кацапи-комуністи. Був один кандидат у президенти, В'ячеслав Чорновіл, але українці вирішили, що комуністи все таки ближчі, ніж бЕндеровці.
Взагалі не люблю розумників, які проживши певний період часу (інколи це кілька десятиліть), розказують як Треба Було зробити у якомусь там році. Якби вони були такі розумні, то зараз загальновідомими були б не Ілон Маск чи Біл Ґейтс, а оці найрозумніші люди нашого форуму
До речі: кілька років тому один політик намагався без примусу пояснити народові про три базові речі, на яких тримається держава. Народ на той момент це не зрозумів. Тепер маємо те, що маємо.
А русскоязычным (читать как "понаехавшим совкам", которых считали оккупантами) выдавали паспорт Эстонии/Латвии/Литвы только после сдачи тестов (знание языка и Конституции). Не сдал - будешь негражданином (NEPILSONA PASE).
И это нам ещё повезло, что не пропихнули идею "русский язык второй государственный"! А то в Кыргызстане и Беларуси именно это и сделали, да и Казахстан с его "русским в качестве официального языка, хоть и не государственного" тоже недалеко ушёл...
і? Що це значить? Розкрийте свою думку, будь ласка.
Власне, так у всіх адекватних країнах. А от щоб обслуговування велося виключно українською, потрібно значно більше часу. І лише бажання україномовних буде замало.
Это не про мову вообще. Быть мостом между востоком и западом, в первую очередь думая о интересах своей страны. Хотя эти разговоры уже до одного места, после всего, что произошло
Я так розумію, ідея з землями скопійована з сучасної Німеччини.
Але там, по перше, при запровадженні ще була жива пам'ять про часи купи майже незалежних князівств і над ними імператора з мінімумом повноважень. І по друге, в 1945 їх особливо не питали, як їм краще, так чи як раніше.
А в 2014 ідея була знецінена ворожою тезою, що «прибічники федералізації» = ті, що хочуть від'єднатись від України і приєднатись до РФ.