Поліція в Україні (національна, патрульна)

[debugger]

Національна поліція України​

Закон України «Про Національну поліцію»
Сайт: http://www.npu.gov.ua/
Вікіпедія: стаття
e-mail: [email protected]
для запитів ЗМІ: [email protected]
запити на отримання публічної інформації: [email protected] (формат запиту)
для електронних звернень громадян: [email protected] (формат звернення)
Номер термінового виклику: 102
Саll-центр: 0-800-50-02-02

 

[Robotech]

Переглянути вкладення 56420

О, понеслось на болотах)

Post automatically merged: 30.08.23

На видео же видно и слышно... Что семья собиралась вызвать ... полицию... скорее всего... когда против мужчины стали применять спецсредства ( балончик)...

так хай би і викликали, а не виходив бити поліцейсбких

Он был в машине и достаточно долго. Сразу не вызвали, наверное надеялись на съёмку, потом он же был снаружи... Не успели...Вряд-ли там баллончиком ограничилось...
Я считаю, что полицейские могли этого избежать... А не провоцировать...

 

[Горецкий]

Переглянути вкладення 56420

О, понеслось на болотах)

Post automatically merged: 30.08.23

На видео же видно и слышно... Что семья собиралась вызвать ... полицию... скорее всего... когда против мужчины стали применять спецсредства ( балончик)...

так хай би і викликали, а не виходив бити поліцейсбких

Он был в машине и достаточно долго. Сразу не вызвали, наверное надеялись на съёмку, потом он же был снаружи... Не успели...Вряд-ли там баллончиком ограничилось...
Я считаю, что полицейские могли этого избежать... А не провоцировать...

А мадам могла просто вийти з машини на вимогу поліцейських і не провокувати конілікт? Тим більше зараз військоий час і права поліції зараз не такі як в мирний час. А мужик міг не виходити бити поліцейських? Можливо б тоді всі були живі і здорові? Чи у нас винні поліцейські не залежно від обставин та бикуватості мажорів?

 

[Robotech]

Переглянути вкладення 56420

О, понеслось на болотах)

Post automatically merged: 30.08.23

На видео же видно и слышно... Что семья собиралась вызвать ... полицию... скорее всего... когда против мужчины стали применять спецсредства ( балончик)...

так хай би і викликали, а не виходив бити поліцейсбких

Он был в машине и достаточно долго. Сразу не вызвали, наверное надеялись на съёмку, потом он же был снаружи... Не успели...Вряд-ли там баллончиком ограничилось...
Я считаю, что полицейские могли этого избежать... А не провоцировать...

А мадам могла просто вийти з машини на вимогу поліцейських і не провокувати конілікт? Тим ббільше зараз військоий час і права поліції зараз не такі як в мирний час. А мужик міг не виходити бити поліцейських? Можливо б тоді всі були живі і злорові? Чи у нас винні поліцейські не залежно від обставин та бикуватості мажорів?

Человек не сам застрелился, его убили. Убили на глазах у семьи.

Нельзя было выстрелить в воздух и и крикнуть "буду стрелять"? Причем еще до того, как все так сложилось...

 

[Горецкий]

Переглянути вкладення 56420

О, понеслось на болотах)

Post automatically merged: 30.08.23

На видео же видно и слышно... Что семья собиралась вызвать ... полицию... скорее всего... когда против мужчины стали применять спецсредства ( балончик)...

так хай би і викликали, а не виходив бити поліцейсбких

Он был в машине и достаточно долго. Сразу не вызвали, наверное надеялись на съёмку, потом он же был снаружи... Не успели...Вряд-ли там баллончиком ограничилось...
Я считаю, что полицейские могли этого избежать... А не провоцировать...

А мадам могла просто вийти з машини на вимогу поліцейських і не провокувати конілікт? Тим ббільше зараз військоий час і права поліції зараз не такі як в мирний час. А мужик міг не виходити бити поліцейських? Можливо б тоді всі були живі і злорові? Чи у нас винні поліцейські не залежно від обставин та бикуватості мажорів?

Человек не сам застрелился, его убили. Убили на глазах у семьи.

Якщо він бив, або міг вбити поліцейського на очах у сім'ї, то це його йкось виправдовує?

 

[Robotech]

Переглянути вкладення 56420

О, понеслось на болотах)

Post automatically merged: 30.08.23

На видео же видно и слышно... Что семья собиралась вызвать ... полицию... скорее всего... когда против мужчины стали применять спецсредства ( балончик)...

так хай би і викликали, а не виходив бити поліцейсбких

Он был в машине и достаточно долго. Сразу не вызвали, наверное надеялись на съёмку, потом он же был снаружи... Не успели...Вряд-ли там баллончиком ограничилось...
Я считаю, что полицейские могли этого избежать... А не провоцировать...

А мадам могла просто вийти з машини на вимогу поліцейських і не провокувати конілікт? Тим ббільше зараз військоий час і права поліції зараз не такі як в мирний час. А мужик міг не виходити бити поліцейських? Можливо б тоді всі були живі і злорові? Чи у нас винні поліцейські не залежно від обставин та бикуватості мажорів?

Человек не сам застрелился, его убили. Убили на глазах у семьи.

Якщо він бив, або міг вбити поліцейського на очах у сім'ї, то це його йкось виправдовує?

Уже не осудят. Он мертв.

 

[Горецкий]

Переглянути вкладення 56420

О, понеслось на болотах)

Post automatically merged: 30.08.23

На видео же видно и слышно... Что семья собиралась вызвать ... полицию... скорее всего... когда против мужчины стали применять спецсредства ( балончик)...

так хай би і викликали, а не виходив бити поліцейсбких

Он был в машине и достаточно долго. Сразу не вызвали, наверное надеялись на съёмку, потом он же был снаружи... Не успели...Вряд-ли там баллончиком ограничилось...
Я считаю, что полицейские могли этого избежать... А не провоцировать...

А мадам могла просто вийти з машини на вимогу поліцейських і не провокувати конілікт? Тим ббільше зараз військоий час і права поліції зараз не такі як в мирний час. А мужик міг не виходити бити поліцейських? Можливо б тоді всі були живі і злорові? Чи у нас винні поліцейські не залежно від обставин та бикуватості мажорів?

Человек не сам застрелился, его убили. Убили на глазах у семьи.

Якщо він бив, або міг вбити поліцейського на очах у сім'ї, то це його йкось виправдовує?

Уже не осудят. Он мертв.

Здох Юхим і х..й з ним. Сам винний в такій безглуздій смерті. От варто було биквати і віддати життя так безглуздо?

 

[Robotech]

Переглянути вкладення 56420

О, понеслось на болотах)

Post automatically merged: 30.08.23

На видео же видно и слышно... Что семья собиралась вызвать ... полицию... скорее всего... когда против мужчины стали применять спецсредства ( балончик)...

так хай би і викликали, а не виходив бити поліцейсбких

Он был в машине и достаточно долго. Сразу не вызвали, наверное надеялись на съёмку, потом он же был снаружи... Не успели...Вряд-ли там баллончиком ограничилось...
Я считаю, что полицейские могли этого избежать... А не провоцировать...

А мадам могла просто вийти з машини на вимогу поліцейських і не провокувати конілікт? Тим ббільше зараз військоий час і права поліції зараз не такі як в мирний час. А мужик міг не виходити бити поліцейських? Можливо б тоді всі були живі і злорові? Чи у нас винні поліцейські не залежно від обставин та бикуватості мажорів?

Человек не сам застрелился, его убили. Убили на глазах у семьи.

Якщо він бив, або міг вбити поліцейського на очах у сім'ї, то це його йкось виправдовує?

Уже не осудят. Он мертв.

Здох Юхим і х..й з ним. Сам винний в такій безглуздій смерті. От варто було биквати і віддати життя так безглуздо?

Хорошо, что понимаете ценность каждой жизни.

Он ее не отдавал. Ее забрали.

 

[Горецкий]

Переглянути вкладення 56420

О, понеслось на болотах)

Post automatically merged: 30.08.23

На видео же видно и слышно... Что семья собиралась вызвать ... полицию... скорее всего... когда против мужчины стали применять спецсредства ( балончик)...

так хай би і викликали, а не виходив бити поліцейсбких

Он был в машине и достаточно долго. Сразу не вызвали, наверное надеялись на съёмку, потом он же был снаружи... Не успели...Вряд-ли там баллончиком ограничилось...
Я считаю, что полицейские могли этого избежать... А не провоцировать...

А мадам могла просто вийти з машини на вимогу поліцейських і не провокувати конілікт? Тим ббільше зараз військоий час і права поліції зараз не такі як в мирний час. А мужик міг не виходити бити поліцейських? Можливо б тоді всі були живі і злорові? Чи у нас винні поліцейські не залежно від обставин та бикуватості мажорів?

Человек не сам застрелился, его убили. Убили на глазах у семьи.

Якщо він бив, або міг вбити поліцейського на очах у сім'ї, то це його йкось виправдовує?

Уже не осудят. Он мертв.

Здох Юхим і х..й з ним. Сам винний в такій безглуздій смерті. От варто було биквати і віддати життя так безглуздо?

Хорошо, что понимаете ценность каждой жизни.

Он ее не отдавал. Ее забрали.

В тому що сталося, винний лише він. Тому не жаль. Навіщо було лізти в бійку проти озброєних поліцейських, ще й під час військового стану? Щоб що?

 

[Bebobi]

Terabajtik Більшість чоловіків будуть захищати свою дівчину, дружину в любому психологічному стані.

Дурницю пишете. В який момент взаємодія з поліцією може вимагати захисту? Ну піду я бити копу пику, далі що? Сідати в буцигарню?

У вас якісь збочені враження про чоловіків. Бо нормальний чоловік тверезо оцінить ситуацію і підкаже жінці як правильно поступити, навіть якщо вона п'яна за кермом, це неправильно але адміністративка, а я якщо я піду бити пику то це їй так само адміністративка а мені потенційно кримінальна. Це дебілізм. Вчіть закони а не вирішуйте все силою.

Post automatically merged: 30.08.23

В тому що сталося, винний лише він. Тому не жаль. Навіщо було лізти в бійку проти озброєних поліцейських, ще й під час військового стану? Щоб що?

Бо діточки знімають, а татко щас покаже як треба. Діти свій урок вивчили назавжди.

 

[artsel]

це вам для розуміння контексту

 

[Lawyer]

Минус одно оборзевшее быдло, ОК. Менты - не люди, но в данной ситуации оборзевшее быдло не проследило за своим зашкалившим борзометром, за что и поплатились.

 

[Howl]

Нельзя было выстрелить в воздух и и крикнуть "буду стрелять"?

А это что-то изменило?

Если человек в здравом уме, то видя пистолет на другом человеке, он должен понимать возможное его применение против себя и это должно сдерживать свой характер.

В текущей ситуации, видимо, полицейский был в шоковом состоянии и мог допустить ошибку (не стрельнув в воздух). Но я не уверен, что выстрелив в воздух, ситуация изменилась и быдло вдруг стало культурным и послушным. Если приложили рукоприкладство к полицейскому, то значит тот чувствует, что ему ничего не будет и безнаказанность.

 

[Robotech]

Нельзя было выстрелить в воздух и и крикнуть "буду стрелять"?

А это что-то изменило?

Если человек в здравом уме, то видя пистолет на другом человеке, он должен понимать возможное его применение против себя и это должно сдерживать свой характер.

В текущей ситуации, видимо, полицейский был в шоковом состоянии и мог допустить ошибку (не стрельнув в воздух). Но я не уверен, что выстрелив в воздух, ситуация изменилась и быдло вдруг стало культурным и послушным. Если приложили рукоприкладство к полицейскому, то значит тот чувствует, что ему ничего не будет и безнаказанность.

Мужчина тоже мог быть в шоковом состоянии...
А то что эта семья... Что они быдло, мажоры, пьяные... Пьяные с детьми средь рабочего дня... Об этом сообщили расстрелявшие полицейские?

 

[LiquidStrm]

Хочу побачити, як якась гопота буде тлумити Robotech, а повз будуть проходити перехожі, можливо навіть знімати відео чи сторіс, але не втручатися, бо "не все так однозначно". А поліція, якщо приїде, сказала "сам винний", бо пашикував до поважних людей, і поїхала собі.
Мабуть тоді світогляд би троха змінився.

Дитина, що під відео кричить "тато давай наваляй йому", коли той наносить побої поліцейському,- яскравий приклад чудового виховання у сім'ї місцевих "царьків".

 

[Robotech]

Хочу побачити, як якась гопота буде тлумити Robotech, а повз будуть проходити перехожі, можливо навіть знімати відео чи сторіс, але не втручатися, бо "не все так однозначно". А поліція, якщо приїде, сказала "сам винний", бо пашикував до поважних людей, і поїхала собі.
Мабуть тоді світогляд би троха змінився.

Дитина, що під відео кричить "тато давай наваляй йому", коли той наносить побої поліцейському,- яскравий приклад чудового виховання у сім'ї місцевих "царьків".

К чему это?
Кто на этом видео гопники?
Представляй лучше себя и свою семью...

 

[Андрюх@dp.ua]

Переглянути вкладення 56422
це вам для розуміння контексту

Перелом носа та черепа біля ока, тілесні ушкодження середнього ступеню. Все начебто і правильно, але коп, нажаль, як мінімум, вже залишився без роботи, а скоріше за все сяде в тюрму Знаючи нашу прокуратуру, навалять по повній. До того ж, порушення від копів все ж таки були, і суттєві. По-перше, застосування зброї без попередження, по-друге, застосування зброї у людному місці, там ще можна доколупатись, але вже все сталось, нажаль

 

[OlegKiev]

Одразу напишу, зо відео ще не бачив, але є початкові тези:
1. Немає жодних законних підстав, що дозволяли б поліцейському вимагати від водія вийти з машини. Такі закони.
2. Авто - це власність. Проникнення у власність вимагає санкції слідчого судді чи інших законних підстав.
3. Поліцейський може застосовувати силу і спецзасоби, якщо є загроза його життю чи для припинення правопорушення.
4. У поліцейських немає додаткових повноважень у воєнний час, крім випадків на блокпосту.


Якщо у поліцейського були підстави підозрювати щось щодо жінки-водія, а вона не виходила з машини, то блокується авто і викликається слідчо-оперативна група. В цьому випадку поліцейські проникли у власність, застосували неправомірно силу і спецзасоби (балончик), створили загрозу життю дитини (газ), застосували у публічному місці зброю, створюючи загрозу оточуючим, не було попередження про застосування зброї.

Після відео зможу прокоментувати більше.

 

[Андрюх@dp.ua]

В цьому випадку поліцейські проникли у власність, застосували неправомірно силу і спецзасоби (балончик), створили загрозу життю дитини (газ), застосували у публічному місці зброю, створюючи загрозу оточуючим, не було попередження про застосування зброї

Як ти про все це пишеш, якщо

відео ще не бачив

?!?
Сюр якийсь!

 

[нота]

... того ж, порушення від копів все ж таки були, і суттєві. По-перше, застосування зброї без попередження, по-друге, застосування зброї у людному місці, там ще можна доколупатись, але вже все сталось, нажаль

Закон дозволяє застосовувати зброю без попередження.
Закон забороняє застосування зброї у людному місці у випадку, коли від цього можуть постраждати оточуючі. Законом не передбачено відповідальності за застосування зброї в людному місті, якщо це не призвело до якихось негативних наслідків для оточуючих. В даному випадку оточуючі не постраждали, постраждала тільки особа, щодо якої зброю й застосовували.

Єдине питання, яке виникає - співвідношення наслідків до дій вбитого. Якщо б в момент отримання поранень він становив би своїми діями загрозу життю поліцейської/поліцейському - правомірно. Якщо хоча б на два кроки віддалявся вже від них - жопа... Тут головне - співвідношення дій і їх наслідків. Ось тут і виникають питання саме в цьому конкретному випадку застосування зброї. На мою думку - там не все гаразд саме з цим...

 

[OlegKiev]

Як ти про все це пишеш, якщо

відео ще не бачив

?!?
Сюр якийсь!

Не бачив відео з боку патрульних. Потрібно бачити все, а не шматки. Як зупиняли, які підстави називали, як поводилися.
Але не факт, що нам все це покажуть, бо поліція зараз бикує чи не частіше, ніж водії.


Але я написав універсальні тези.