SSD-диск

[Roman_UA]

але не забути [Робочий стіл] та [Мої документи] штатним засобом перенаправити також на диск [D]

не вийде, бо це буде зовнішній диск і, мабуть, буде збій, якщо його забути приєднати або якось сам від'єднається

 

[Kritik]

Roman_UA, никаких особых сбоев не будет. Просто на рабочем столе будет непривычно пусто.

 

[fnm]

Тут ще одна річ, чому не можна зберігати критичні дані на SDD з сучасних чипів з великою щільністю на домашньому компі - дані з деяких комірок можуть не зчитатися, якщо блок кластерів тих комірок не був зчитаний чи записаний останні декілька років -

а на внешнем SSD (з сучасних ) можно их хранить?

 

[Riznychenko]

а на внешнем SSD (з сучасних ) можно их хранить?

Користуйтесь середньобюджетними SSD і буде вам щастя. Контролери давно вже навчені в простої перевіряти цілісність даних, перезаписувати давні області, записувати послідовно весь об'єм (а не постійно пиляти одну область). Та й не мруть SSD прям вже так раптово, спочатку падає швидкість, і без живлення вже можуть лежати 3-10 років. Швидше проапгрейдите комп, або викинете SSD, аніж він вмре.

 

[fnm]

а на внешнем SSD (з сучасних ) можно их хранить?

Користуйтесь середньобюджетними SSD і буде вам щастя.

дякую.
Это примерно от скольки грн.?

Швидше проапгрейдите комп, або викинете SSD, аніж він вмре.

но я комп уже выкинул потому мне может быть актуален небольшой внешний SSD к планшету/телефону/смартТVbox.
пока так

 

[Riznychenko]

Это примерно от скольки грн.?

Маю на увазі, щось по місцю з гарантією, а не ноунейм з Китаю, Кінґстона чи Ґудрама.

 

[fnm]

Это примерно от скольки грн.?

Маю на увазі, щось по місцю з гарантією, а не ноунейм з Китаю, Кінґстона чи Ґудрама.

ок, китай кінгстон гудрам
Apacer ? Transcend?
ADATA ?? PATRIOT ??
в Brain есть

 

[SDA]

Та й не мруть SSD прям вже так раптово, спочатку падає швидкість, і без живлення вже можуть лежати 3-10 років. Швидше проапгрейдите комп, або викинете SSD, аніж він вмре.

Воно то так, але при сучасній любові виробників до збільшення щільності інформації в 1й комірці (TLC, QLC і навіть читав що про розробки PLC, а це вже 5біт = 32 рівня заряду) на великих строках зберігання в майбутньому можливі нюанси, бо вплив негативних факторів стає все більше і більше, а реального досвіду нема.
Тому я б в критерії якщо це не буде суттєво впливати на вартість, то "не QLC" все ж таки б додав.
P.S. Мав прецедент, коли на старому ноуті після декількох місяців простою при включенні і автоматичному формуванні резервної копії SSD був поганий сектор. І це MLC, хоч і старенький 9ти річний. Тому резервна копія важливих даних завжди повинна бути.

 

[Riznychenko]

Тому резервна копія важливих даних завжди повинна бути.

Якщо бекап, то тільки хмара.

 

[Alador]

Тут ще одна річ, чому не можна зберігати критичні дані на SDD з сучасних чипів з великою щільністю на домашньому компі - дані з деяких комірок можуть не зчитатися, якщо блок кластерів тих комірок не був зчитаний чи записаний останні декілька років -

а на внешнем SSD (з сучасних ) можно их хранить?

категорично не рекомендую використовувати SSD як зовнішній. Тільки як для тимчасових даних, для переносу інфи та як завантажний диск (ну типу інсталяційний з купою завантажних образів та софту). SSD як зовнішній, що лежить без підключення до ПК - це смерть даним через рік-два-три.

а на внешнем SSD (з сучасних ) можно их хранить?

Користуйтесь середньобюджетними SSD і буде вам щастя. Контролери давно вже навчені в простої перевіряти цілісність даних, перезаписувати давні області

перезаписувати давні області ? А як контролер впізнає, коли яку комірку записував в останній раз (щоб оновити самі старі)? Наскільки я знаю, останній доступ/запис є тільки на рівні файлових систем (наприклад NTFS), але ж ніяк не для на апаратному рівні для кожної комірки/кластера, бо це потребує додаткове сховане місце (як CRC). Може, я щось пропустив і виробники SSD знов обдурили долю...

 

[Riznychenko]

категорично не рекомендую використовувати SSD як зовнішній

Це ви тролите так тонко? Чоловік же написав, що чіпатиме до планшета/телефону.

А як контролер впізнає

Магія же.

 

[serhiyko]

Это примерно от скольки грн.?

Маю на увазі, щось по місцю з гарантією, а не ноунейм з Китаю, Кінґстона чи Ґудрама.

ок, китай кінгстон гудрам
Apacer ? Transcend?
ADATA ?? PATRIOT ??
в Brain есть

Обирайте з цих.

 

[fnm]

ок, китай кінгстон гудрам
Apacer ? Transcend? ADATA ?? PATRIOT ?? в Brain есть

Обирайте з цих.

з тих: portable только Kingston(??) и Samsung
1ТБ... многовато
такой SSD планшет/смартфон через USB 3.2 потянет ?

 

[serhiyko]

ок, китай кінгстон гудрам
Apacer ? Transcend? ADATA ?? PATRIOT ?? в Brain есть

Обирайте з цих.

з тих: portable только Kingston(??) и Samsung
1ТБ... многовато
такой SSD планшет/смартфон через USB 3.2 потянет ?

Залежить від смартфона.
Для portable можете додати Sandisk, але вартість вам не сподобається
Зберіть самостійно: ssd і кейс окремо. У портативному виконанні менше терабайта ви навряд чи знайдете за адекватні гроші.

 

[fnm]

serhiyko,
а hp ? це не як "nokia" современная?

Накопичувач SSD USB-C 512GB P900 HP (7M690AA)

Накопичувач SSD USB-C 512GB P900 HP 7M690AA купити на ITbox.ua ⏩ Кешбек - 56 грн ⚡ Низька ціна ✨ Гарантія / Повернення ⭐ Доставка по всій Україні ⏳ Замовляйте зараз і забирайте вже сьогодні

www.itbox.ua

Залежить від смартфона.

надо больше озу или андроид новее какого-то?

или кардинально хаб докупить с отд.питанием?

 

[serhiyko]

fnm, HP не виробляє пам'ять. Вони замовляють готовий виріб в Китаї й ставлять свій товарний знак.
Наприклад, в смартфоні може бути eMMC-пам'ять (там швидкість приблизно 100-120 МБ/сек в найкращому випадку). Краще, якщо буде UFS останніх ревізій. Хаб вже можна потім докупити, якщо буде потрібний.

 

[DesKV]

SSD як "диск D" (для зберігання даних, які не хочеться тримати на системному диску) можна використовувати чи краще старий добрий HDD?

На SSD, який не використовується, дані з часом втрачаються. Тобто я б не радив взагалі використовувати SSD для збереження чогось цінного. Дані будуть пошкоджені "раптово". Це недолік сучасних SSD.

Але якщо є резервна копія, то можна хранити як зручно. Я взагалі не відокремлюю "диск Д", навіщо. Ставлю систему на С, дані теж на С. Але мені так зручно, не думати скілки переросподіляти на розділи, щоб система не була "стиснута", або щоб не було такого, що на Д місця вже немає, а С порожній..

 

[DesKV]

Ще приклад, USB флеш пам'ять Kingston 128 Gb. Записуємо файл на неї, кладемо у шухляду, а через рік він зчитується з такою швидкістю,
Інший ПК, перезавантаженя - той самий результат.
Але якщо перезапишемо файл знову, а потім ребут (щоб зкинути гарантовано кеш), то отримуємо такий результат:


Бачимо, що з часом заряд в комірках "губиться" та й зчитування дуже повільне, а якщо перезаписали знову - то знову все ок.

В SDD цим займається контролер, він постійно стежить за даними, як вони зчитуються.
Але якщо диск вимкнений, а дані будут зберігатись десь декілька років, то дуже верогідно, что вони не зчитаються потім, або будуть дуже повільно зчитуватись.

Ось така вона сучасна флеш пам'ять, це плата за високі обьеми. У маркетингу все красиво (3D та інши красиві літери. А на практиці все як завжди...)

Сучасні HDD теж не минули маркетологи, там є черепичний запис....

 

[artsel]

DesKV, для кіношки, фоток і музики підійде. А для всього іншого є hdd

 

[DesKV]

DesKV, для кіношки, фоток і музики підійде. А для всього іншого є hdd

Якщо SSD в роботі, часто включаєтсья, то все буде добре з ним (контролер все буде робити сам, щоб працювало роками).
А ось на полиці хранити щось, тут я би радив мабуть тільки HDD.
Чи може в кого інший досвід, цікаво.

А ось з флешками все погано. Їх краще перезаписувати повність раз у рік, бо через пару років вона взагалі не прочитається, якщо просто хранити на неї щось важливе.