Останнє редагування модератором:
А что будет, если заменить слово "казнь" на "справедливость", резюме будет более правильным: "справедливость - ...расплатиться той же монетой."
Чего с маленькой буквы? Давай все же на ты.
неоднозначен он и сейчас, т.е. как и почти везде, есть вариантыЭтот вопрос никогда не был однозначным
у него нет и не может/не должно быть категорий: мести (кому? себе или части себя?), симпатии и т.д.С точки зрения государства
конечно бывает, но человеку в голову не залезешь, тем более не предугадаешь его возможных поступков.ведь часто бывает, что человек оступился один раз, зачем его казнить
Купить машину денег хватило, напиться - хватило, а вызвать "драйвера", чтобы домой отвез - не хватило? Казнь в рассматриваемом случае - дать понять, если поймают, шутить не будут, гр-н знал. Про оступиться речи и быть не может, он это делал (напивался) сознательно.Но ведь часто бывает, что человек оступился один раз, зачем его казнить?
Нам нужно поколениеВ Китае как и в СССР пытаются вывести такую породу - законопослушный гражданин.
Выпил, очнулся, а в руках топор и труп рядом. Дома жена, дети... За что горемыку наказывать... Извини, Денис, но пример не очень...выпивал на корпоративе, напился, а дальше ничего не помнит. Очнулся за рулём, типа куда-то едет.
Это как успокаивать ребенка, когда он хочет кого-то треснуть игрушкой(есть такие). Говори ему, что нельзя этого делать, забери у него из рук одну, он возьмет другую, и будет лезть, пытаться стукнуть, пока его самого не стукнешь, и он поймет, что лезть особо нечего - получит. Забери права навсегда - будет ездить без прав. Может быть не будет бухим ездить, чтобы сильно не приколупывались, но ездить все равно будет(что, не договорится разве с ментами, если тормознут трезвого, но без документов?).По-моему достаточно лишить его прав вождения раз и навсегда. Это достаточная мера задуматься пьющему.
Потому же, что и набрал n баллов, поступил, а набрал n-1, не поступил.Почему n промилле это трезвый, а n+1 уже под бухлом?
Я понял, казнить хотели если пьяный совершит наезд. Про просто пьяных за рулем или трезвых, не справившихся с управлением не говорили. Просто пьяных будут карать по другому. За неделю 15 000 пьяных за рулем. Не так уж много в Китае автомобилистов (там больше велосипедистов) - через месяц-другой, останутся только велосипедисты.неужели ты и вправду думаешь, что выпившего человека, севшего за руль нужно казнить?
. В Китае сейчас продается внутри страны автобилей больше, чем где бы то ни было.Не так уж много в Китае автомобилистов
Есть и другая сторона - если граждане будут знать, что преступник не понесёт адекватного наказания, они могут линчевать преступника при определённых обстоятельствах, вместо того, чтобы передать его государству.Тогда смыслу убивать людей? Показать пример своим гражданам?
Убивать человеков нельзя.
Количество смертных казней, а также их наличие/не наличие не уменьшает количество преступности - доказано на примере штатов, где в отдельных штатах смертная казнь запрещена, в других - разрешена.
Человек в основном не задумывается о последствиях, и большинство думает что всякая фигня случится с кем-то, а не с ним. Тогда смыслу убивать людей?
В процентном бы соотношении. 1 322 178 190 чел. всего, из них автомобилистов - .....тыс., мотоциклистов-.....тыс, велосипедистов-... остальные.В Китае сейчас продается внутри страны автобилей больше, чем где бы то ни было.
Казнь только если пьяный и сбил кого-нибудь. Если просто "заловят" - просто накажут. Если всех пьяных начнут казнить - геноцид автолюбителей.достаточно отобрать права и машину, как только заловят выпившего за рулём.
Леш, та понятно, что в Украине и на постсоветском пространстве подобный закон либо не пройдет, либо вызовет революцию..Если просто "заловят" - просто накажут. Если всех пьяных начнут казнить - геноцид автолюбителей.