Если бы он не залупался и выполнил просьбу, никто бы ему руки не крутил.выкручивание рук сотрудником ГАИ. Действительно, чего нагнетать ситуацию.
Если бы он не залупался и выполнил просьбу, никто бы ему руки не крутил.выкручивание рук сотрудником ГАИ. Действительно, чего нагнетать ситуацию.
Не соглашусь. Я совок, отбиваюсь тут от дерьмократически настроенных граждан.Согласись, проникшись ситуацией, ты стал таким же зевакой с места событий.
Может мент просто не хочет, чтоб его снимали, мне например тоже было бы неприятно, и свое согласие на съемку я не давал бы. А значит, снимающий уже нарушает мои права.
А может это руководство решило провести ФРВ? О проведении таких мероприятий руководство перед тобой отчитываться не должно, все законно и официально.вызову охрану
И нужно. Хочет\не хочет - он одел форму, есть представитель власти, он - слуга народа, а не наоборот. Слуги должны уважать и защищать свой народ, но все перевернулось, и многие простолюдины боятся своих слуг, поэтому слуги ведут себя соответственно, и их действия всегда нужно фиксировать всеми возможными средствами и обнародовать... чтобы такие представители работали только там, где им место. Иначе всегда мы будем рабами обстоятельств, когда происходят подобные события, как показано в видеосюжете. Не ИМХО.снимать сотрудников ГАИ можно
Колдоговором это не предусмотрено.проведении таких мероприятий руководство перед тобой отчитываться не должно, все законно и официально.
а что там такого произошло, что нужно снимать на видео? жертв нет, виновник на месте, противоправных действий не видно !И нужно. Хочет\не хочет - он одел форму, есть представитель власти, он - слуга народа, а не наоборот. Слуги должны уважать и защищать свой народ, но все перевернулось, и многие простолюдины боятся своих слуг, поэтому слуги ведут себя соответственно, и их действия всегда нужно фиксировать всеми возможными средствами и обнародовать... чтобы такие представители работали только там, где им место. Иначе всегда мы будем рабами обстоятельств, когда происходят подобные события, как показано в видеосюжете. Не ИМХО.
С этим еще предстоит разобраться.так всетаки дядя в погонах был не прав?
С этим еще предстоит разобраться.
Мы рассматриваем конкретную ситуацию. ГАИшник - госслужащий, колдоговора у него нет.Я не госслужащий, и с работодателем заключен коллективный договор
підтримую:Съемка в публичных местах - не требует разрешения.
Ведь не должен я спрашивать прохожего о возможности снять кадр - снимая красивый автомобиль, в который вписывается он. А если место многолюдно?
2-е Мент - должностное лицо, их служба гласная. Без погонов - частное.
3-е возможно в оператор попал в неудачный момент, когда должны вот-вот передать "на лапу" для успешного решения дела - а тут такой видео-отчет.