ниче не пойму, на глобалисте вообще написано - реактор рванул.
В Японии произошли сильнейшие за 140 лет землетрясения
- Автор теми студент
- Дата створення
- Статус
Э, не. Они борются не с, а за. Нефть, газ и пр.
Чтобы понимать, надо знать устройство. Вы и я не знаем. Поэтому просто верим в лучшее. Да и журналюгам надо меньше верить. они вообще знают как пишется слово реактор, а что там внутри понятия не имеют.
Advoc@te
Заблокирован
Это - не СССР. Сейчас такое уже не удастся замалчивать.
Так что если бы действительно был взрыв реактора, то уже бы вовсю трубили!
А кто знает истинный масштаб аварии в Чернобыле?Ведь до сих пор неизвестно,сколько топлива лежит в саркофаге и в каком оно состоянии.Фанфароны из МЧС набивают себе цену,у них серого вещества в мозгах не более 5% осталось.
Advoc@te
Заблокирован
А смысл им "набивать себе цену", уменьшая масштаб проблем?!
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Рома, да в том то и дело, что в первые пару дней они действительно сами так и считали, что реактор цел, из-за этого отдавались неправильные команды, приведшие к усугублению радиационной ситуации
Я об том,что непрофессионально в процентах сравнивать подобные вещи,критерии таких оценок намного сложнее.В свое время чуть не устроился в МЧС на роботу,но дал задний ход,увидев,какие долбни должны были мной руководить.
Advoc@te
Заблокирован
Андрюх@dp.ua, насколько я читал, правду руководство СССР знало сразу. Вот только, чтобы не поднимать панику, долгое время решили информацию не выпускать наружу (авось, сами справимся).
Расскажи, как профессионально и так чтобы доступно для всего мира, который новости читает
+1 У меня отец был ученым-физиком тогда, не по этой специальности, но в их кругу знали, что п**дец почти сразу, детей вывезли на следующий день к родственникам
Доступно-это теще о политике на кухне рассказывать,сложные вещи не терпят простых объяснений.
- Реєстрація
- 28.10.09
- Місто
- Симферополь
Больше всего настараживает возникшие проблемы на атомных станциях
Да нужно информировать людей,ну не воспринимает мой мозг формулировки типа "эта авария составит 5% от чернобыльской",это как утверждать,что "я счастлив на 5%".У меня претензии к бездарным комментариям МЧС(еще ничего не ясно,уже идут какие-то количественные оценки)
Colombo, ну так, повторюсь, напиши как писать так, чтобы хотя бы было понятно мне, человеку с непрофильным техническим образованием, и при этом информативно, раз уж ты хорошо разбираешься в предмете и знаешь, по каким параметрам корректно оценивать аварии на АЭС
Colombo, как ты их хочешь информировать?
я о народе. Народ вроде, как минимум ,5 лет в универе должен отучиться на физика,чтобы хоть что-то в этом понимать.
Несмотря на то,что у меня в семье 3 физика,но я в этом слабоват и кроме обобщенных знаний принципов работы реактора,другого ничего не знаю.
я о народе. Народ вроде, как минимум ,5 лет в универе должен отучиться на физика,чтобы хоть что-то в этом понимать.
Несмотря на то,что у меня в семье 3 физика,но я в этом слабоват и кроме обобщенных знаний принципов работы реактора,другого ничего не знаю.
plebis, дабы оценивать,необходимо,как минимум, присутствовать на месте.Выдавать подобные комментарии,как сделали "спецы" из МЧС считаю непрофессионально.Если Вас устраивает подобная "лапша на уши",не имею ничего против,лично меня она возмущает,об чем я и заявил на форуме(я еще хорошо помню "лапшу" из 1986).Посему давайте прекратим дискуссию,пока она не перешла в разряд контрпродуктивной.С уважением.
Ну вообщето курс лекций на тему "антикризисные рупутационные стратегии" не у нас придуман.
А какие профессионально? С моим непрофильным образованием, мне кажется, что простейшие параметры - радиоактивность газов, выброс опасных нуклидов и зараженной воды, как базовые для оценки можно использовать, мало того, ничего другого особо использовать и нельзя в принципе.
Полетать на дельтаплане в клубах дыма, измерить их объем рулеткой? Измерить радиоактивность газа, опять же с дельтаплана счетчиком гейгера?
Лапшу пока что я слышу только от тебя - решил выпендриться, не получилось, по делу сказать нечего, за фразы про критерии оценок ответить слабо. Не вижу никакой дискуссии, с первого же поста веду к этой мысли, наводящие вопросы давал в надежде на хоть слово по делу. Очевидно, что не очень понятно, что там происходит, но какие-то ориентиры нужны
От тебя,кроме многократных упоминаний о непрофильном образовании и безапелляционных претензий на истину в последней инстанции,я тоже ничего выдающегося не услышал.И вообще,мальчик,не хами дяде,если он к тебе на Вы,будь добр,отвечать тем же.Р.S.Очень рад за тебя,что твой папа-физик так удачно спрятал сынулю в 1986.
plebis, Ти справді вважаеш що МЧС зобовязане щось коментувати, тим більше непрофесійно? Чи може ти вважаеш що коломбо зобовязаний знати як це доступно прокоментувати?
P.S. Якби таке сталось в Україні - вона б перстала існувати як держава. А Як сказав їхній премер вони збудують ще кращу японію і я їм вірю. І не цим "професіоналам" давати оцінку. Ми вже не раз бачили їх професіоналізм.
P.S. P.S. Ви ще вдумайтесь в те, що якоїсь мами, зробили якусь групу, яка буде тринькати гроші на непотрібні висновки, відрядження і тд.
ХІБА ЦЕ не ДЕБЕЛІЗМ?
P.S. Якби таке сталось в Україні - вона б перстала існувати як держава. А Як сказав їхній премер вони збудують ще кращу японію і я їм вірю. І не цим "професіоналам" давати оцінку. Ми вже не раз бачили їх професіоналізм.
P.S. P.S. Ви ще вдумайтесь в те, що якоїсь мами, зробили якусь групу, яка буде тринькати гроші на непотрібні висновки, відрядження і тд.
ХІБА ЦЕ не ДЕБЕЛІЗМ?
- Статус