Я тоже об этом думал. Или как вариант, оградить от побережья большой китайской стеной ...ведь самой природой оттуда велело всякие волны нагонять.я не понимаю другое,почему именно побережье?
на 5 км вглубь и проблем та особых не было бы.
Я тоже об этом думал. Или как вариант, оградить от побережья большой китайской стеной ...ведь самой природой оттуда велело всякие волны нагонять.я не понимаю другое,почему именно побережье?
на 5 км вглубь и проблем та особых не было бы.
я не понимаю другое,почему именно побережье?
на 5 км вглубь и проблем та особых не было бы.
Дзеркало ТижняКолишній директор Чорнобильської АЕС (1987-1992) Михайло Уманець вважає, що розплавлення палива на аварійних реакторах японської АЕС « Фукусіма-1» ніяк не може загрожувати ядерним вибухом .
«Ядерного вибуху точно не буде. А те, що плавиться, так воно і має плавитися, якщо охолодити не можуть », — сказав він у коментарі DT.UA. За його словами, на "Фукусімі-1" є ще кілька бар'єрів безпеки для екології і людей. «Активна зона реактора одягнена в металевий корпус . Якщо паливо пропалює корпус, є ще один бар'єр — залізобетонний контаймент. Його теж може пропалити. Але це — проектна аварія, в такому випадку всі радіоактивне паливо піде на 6 метрів під землю», — сказав М.Уманець. «Поки що ситуація на рівні 4-5 рівня небезпеки за семибальною», — вважає він. У той же час колишній директор ЧАЕС вважає неприйнятною інформаційну закритість японської влади , яка тільки розпалює ситуацію. «Приховування інформації на рівні 1986 року», — сказав він. За його словами, через відсутність відомостей дуже важко судити про реальну небезпеку для людей викидів радіації , які вже відбулися. Там можуть бути як елементи з невеликим періодом напіврозпаду , так і цезій та стронцій. «Але інформації про це немає», — підкреслив М.Уманець. Колишній директор ЧАЕС вважає реальною загрозу життя персоналу станції . «Персонал сьогодні на війні, може і вбити. Ми — професіонали, ми знаємо, куди ми йшли працювати», — сказав він.
Я тоже об этом думал. Или как вариант, оградить от побережья большой китайской стеной ...ведь самой природой оттуда велело всякие волны нагонять.
Он не сломался, он просто заглох, а дистанционно не смогли снова включитьВ Чернобыле японский робот сломался за несколько минут.
а как же другие города ? Что-то не верится что океан не разбавит, плюс сша и европа.о серьезной опасности для населения Москвы
я не понимаю другое,почему именно побережье?
на 5 км вглубь и проблем та особых не было бы.
на скриншоте гугла ничего "нипанятна"Взгляни на фото по ссылке выше - заграждения есть там достаточно серьезные, но >10м волна пришлась на правое из них под ~90 градусов, т.е. в лоб.
на скриншоте гугла ничего "нипанятна"
Выбрось школьный учебник,там по понятным причинам написано не то и не полностью.на самом деле сделать реактор на порядок проще,чем бомбу,в ней ну совсем другие условия и процессы;взрыв в реакторе не возможен в принципе,ни при какихчто такое реактор? Это попытка удержать спонтанное деление ядер атомов на грани цепной реакции. Чуть сильнее реакция - атомный взрыв. Чуть слабее - реакция прекратится. Попробуйте удержать костер в режиме тлеяния - чтобы он не горел и в то же время не потух. А это в миллион раз проще чем создать реактор.
Тему закрыли. Новая: http://forum.pripyat.com/showthread.php?p=140621#post140621Кому интересна тема об аварии на японских АЭС, читайте http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=4339 .