Підбір комплектуючих для настільного ПК

[Refery]

dp.ua[/MENTION];639492]Refery, а если привязаться к цене? При одинаковой цене, у АМД функционал круче!

Разъясни свою фразу. А то я когда покупаю, что либо то стараюсь взять по более новой технологии (например 32нм вместо 45нм) хотя второй при в 2 раза меньшей цене имеет тот же функционал (странно, что с оперативкой совсем другая история ДДР>ДДР2>ДДР3>....)

 

[Андрюх@dp.ua]

Refery, Имею в виду, что при одинаковой цене, ноуты с АМД более наворочены - винт больше, памяти больше, какие-то вкусности и т.д., и т.п.
З.Ы. Но это тема другой темы

 

[Refery]

Не соглашусь. У одного друга Intel Pentium 519, у второго - AMD Athlon XP 5000+.

Я говорю об атлонах первых выпусков, это ряд 2600-2800, против них тогдашние пентюхи были просто ужасными тормозами. Потом конечно Интел начал архитектуру улучшать, а АМД тупо частоты гнать. Да и кстати припомню, что в то время Интел проиграл не один антимонопольный суд, в котором доказали, что вел не рыночную игру против АМД. Конечно это имело свои последствия. Но сейчас Интел более ориентирован на мобильные платформы (вспомним их первое предложение Центрино) которые сейчас более перспективны нежели настольные системы + к тому же архитектура АРМ поджимает.

dp.ua[/MENTION];639499]Refery, Имею в виду, что при одинаковой цене, ноуты с АМД более наворочены - винт больше, памяти больше, какие-то вкусности и т.д., и т.п.
З.Ы. Но это тема другой темы

Это типа к посредственной производительности красивую обертку применяют.
Винт больше - купил себе внешников пору до большого потопа, так что интересней бы было быстродействие, а не емкость.
Памяти больше - спецом себе купил где памяти меньше, самому докинуть получилось ровно в 2 раза дешевле чем с завода.
Какие-то вкусности и т.д., и т.п. - у каждого свой вкус, возможно кому-то нужен аналоговый модем-факс, возможно кто-то захочет встроенный 3ж, но это явно не решающий фактор для меня.

 

[Mike_84]

AMD Athlon XP 5000+

нет такого процессора

Добавлено через 1 минуту
Athlon XP кончился на ядре бартон, с пиковым рейтингом 3200+ (2,2 ГГц)
Вот это был камень, огонь в свое время.

 

[Saab]

Андрюх[MENTION=6238]dp.ua[/MENTION], нужно просто смотреть тесты процов и уже выбирать, что лучше за конкретные деньги. Неважно, какая марка.

 

[PRADA]

нет такого процессора

Пардон, Athlon 64 X2 5000+ имел в виду.

 

[Prorab]

Вот это был камень, огонь в свое время.

Ага, причем как в прямом, так и в переносном смыслах был огонь
Сколько я на него в свое время всяких термопаст извел, и разных кулеров перепробовал

 

[Дюрі-бачі]

Андрюх[MENTION=6238]dp.ua[/MENTION], нужно просто смотреть тесты процов и уже выбирать, что лучше за конкретные деньги. Неважно, какая марка.

Ну і які конкуренти є в G530 до 50$, G840 в категорії ~75$, i5-23** в категорії 150-200$, а в 2500k взагалі конткурентів нема (ИМХО).

 

[BoRoVic]

у 2500K уже появился сородич, который ему точно конкурент - 3570K
вот на нем и на z77 планирую покупать комп в середине лета.

 

[Advoc@te]

у 2500K уже появился сородич, который ему точно конкурент - 3570K
вот на нем и на z77 планирую покупать комп в середине лета.

Если планируешь разгонять процессор, то лучше остановиться на 2500К.

 

[BoRoVic]

я знаю что при разгоне он больше греется. меня больше интересует HD4000

 

[ПотапаПапа]

Моему настольному компу уже восемь лет, как бы немного устарел и шумит, сцобака. А тут ещё и переезд в новую квартиру. Вот и созрел я значиццо купить новый комп домашний. ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ железяку.
Мои требования весьма скромные:
1-тишина (желательно полная),
2-эксель 2010 чтоб тянул,
3-инет серфинг шоб не буксовал.
4-минимальная цена.
Всё.
Что не интересует:
1-энергоэффективность - побоку,
2-дизайн - нацрать,
3-игры не нужны никакие,
4-видео смотреть на нём не буду,
5-музыку слушать не буду,
6-скорость всяких свистелок и перделок не волнует.
7-модель, фирма, страна изготовитель - пофигу.

Добавлено через 1 минуту
Мне тут подсказывают что энергоэффективность не побоку, якобы компы жрут 200 Ватт! Это шо - правда???

 

[Refery]

ПотапаПапа, а почему тогда простенький ноут не взять. Его можно дома как системник использовать, а при необходимости взять с собой?

 

[ПотапаПапа]

Refery, простенький ноут уже есть. И он таки не выполняет условие 3.

 

[Advoc@te]

ПотапаПапа, возьми недорогой ноутбук (до 3000 грн) и добавь планку ОЗУ на 2-4 ГБ. Пункт 3 будет выполнен.

 

[ПотапаПапа]

ПотапаПапа, возьми недорогой ноутбук (до 3000 грн) и добавь планку ОЗУ на 2-4 ГБ. Пункт 3 будет выполнен.

А есть вариант такое проделатьс моим буком? Sony vaio p31. Меня в нём раздражает то что он включается долго и задумчивый..

 

[Refery]

Меня в нём раздражает то что он включается долго

Так не выключай полностью, а загоняй в сон. У меня из сна за 3-5 сек выходит.

А есть вариант такое проделатьс моим буком? Sony vaio p31

Скорей всего нет, наверняка в нем только 1 разъем под память. К тому же это не ноут, а скорее нетбук, потому и задумчивый.

Имелось в виду взять что-то вроде HP Compaq Presario CQ57-382SR , докинуть в него еще Patriot SoDIMM DDR3 2048Mb и получится машинка под описанные требования. Дома, если так удобней, подключается к нему монитор-клава-мышь. Будет и тихо, и с малым энергопотреблением.

 

[Дюрі-бачі]

ПотапаПапа, Дивлячись який ПК і що на ньому робити.
Типовий сучасний системник з інтегрованим відео в офісній роботі витрачає 40-50 Вт (від розетки), 200Вт - це монстр з перерозогнаним Феномом і парою відеокарт рівня 6950...

 

[Stas567]

ПотапаПапа, чисто на вскидку http://hotline.ua/computer-nastolnye-kompyutery/brain-magic-b500-b570050/
А вообще любой системник новый за 2000-3000 гривен будет достаточно мощный для всех твоих задач.

 

[Refery]

Дюрі-бачі, здесь красиво замеры потребления разных компов показаны.