Долги абонентов Укртелекома проданы коллекторам
- Автор теми ovi
- Дата створення
- Реєстрація
- 07.06.13
- Місто
- Киевская обл.
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Oleg_Ch, понятно что обслуживание абонентов "Утел" ниже плинтуса и отправленные счета редко доходили до адресата, это правда и все это очень печально. Но долг по вашему Договору все-таки был. Не оплачен последний счет. Эта сумма и была передана коллекторам.
Oleg_Ch, понятно что обслуживание абонентов "Утел" ниже плинтуса и отправленные счета редко доходили до адресата, это правда и все это очень печально. Но долг по вашему Договору все-таки был. Не оплачен последний счет. Эта сумма и была передана коллекторам.
Останнє редагування:
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Це ще цікавіше, особливо після озвучених в ЦОА нулів (26-го здається червня, запит написав наступного дня) і після, власне, сумлінного внесення платежів під час користування послугами оператора. Як кажуть розрахувався і попрощався. Не впевнений, що в Укртелекомі самі розбираються у нарахуванні тих платежів. Принаймні, жодної письмової претензії і жодного телефонного дзвінка від оператора я не отримував.
Але дожилися вже до того, що перша ліпша людина з форуму знає краще стан мобільного рахунку за моїм договором, ніж працівники ЦОА?
Розв'язати конфлікт навколо такої "шаленої" суми (якщо така дійсно має місце) ніхто не намагався. Законодавство оператор знов порушив невідповіддю на інформзапит. У 5-денний термін мали питання з'ясувати і не доводити до публікації. Після відповіді прокуратури, думаю, поспілкуємося у суді. Якщо вже неповага до абонента набула такого "формату". Помилки роблять усі, але принаймні має бути бажання їх виправляти. Тим більше, коли це від самого початку нескладно.
А поки зроблю скріншот, аби в суді посміятися стосовно захищеності ПД.
Це ще цікавіше, особливо після озвучених в ЦОА нулів (26-го здається червня, запит написав наступного дня) і після, власне, сумлінного внесення платежів під час користування послугами оператора. Як кажуть розрахувався і попрощався. Не впевнений, що в Укртелекомі самі розбираються у нарахуванні тих платежів. Принаймні, жодної письмової претензії і жодного телефонного дзвінка від оператора я не отримував.
Але дожилися вже до того, що перша ліпша людина з форуму знає краще стан мобільного рахунку за моїм договором, ніж працівники ЦОА?
Розв'язати конфлікт навколо такої "шаленої" суми (якщо така дійсно має місце) ніхто не намагався. Законодавство оператор знов порушив невідповіддю на інформзапит. У 5-денний термін мали питання з'ясувати і не доводити до публікації. Після відповіді прокуратури, думаю, поспілкуємося у суді. Якщо вже неповага до абонента набула такого "формату". Помилки роблять усі, але принаймні має бути бажання їх виправляти. Тим більше, коли це від самого початку нескладно.
А поки зроблю скріншот, аби в суді посміятися стосовно захищеності ПД.
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
По мне, написание текста будет стоить дороже, чем 26 грн. долга.))) Персональные данные??? Так вы сами засветили свой номер в своей статье.
И да, Ринат Леонидович к вымогательству неподъемного долга не причем. Сделка по продаже УТК еще не до конца закрыта.
По мне, написание текста будет стоить дороже, чем 26 грн. долга.
))) Персональные данные??? Так вы сами засветили свой номер в своей статье. И да, Ринат Леонидович к вымогательству неподъемного долга не причем. Сделка по продаже УТК еще не до конца закрыта.
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Ну конечно не при чем)) и я очень рад, что у него любов в процессе с пролонгацией. И да, согласен, мороз Укртелекома ему самому уже гораздо дороже встал той "неподъемной суммы" по договору, которую поспешили публично засветить на форуме . Браво, хоть знать буду! А то ведь расчехлиться в отведенные законом 5 дней бедному телекому не получилось 
Я конечно не против, чтобы впопыхах за раздуплившимся оператором и половина Украины узнала о состоянии моего счета (может еще справки из поликлиники выложат с диагнозами и результатами анализов, подождем), но закон наверное так не думает.
По мне, написание текста будет стоить дороже, чем 26 грн. долга.
И да, Ринат Леонидович к вымогательству неподъемного долга не причем. Сделка по продаже УТК еще не до конца закрыта.
Ну конечно не при чем)) и я очень рад, что у него любов в процессе с пролонгацией
. И да, согласен, мороз Укртелекома ему самому уже гораздо дороже встал той "неподъемной суммы" по договору, которую поспешили публично засветить на форуме . Браво, хоть знать буду! А то ведь расчехлиться в отведенные законом 5 дней бедному телекому не получилось Я конечно не против, чтобы впопыхах за раздуплившимся оператором и половина Украины узнала о состоянии моего счета (может еще справки из поликлиники выложат с диагнозами и результатами анализов, подождем), но закон наверное так не думает.Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Ну, давайте, по существу. Вы СКМ, в своем тексте, посвятили больше, чем своим проблемам с УКТ, Куперпрайсоми и действующим законодательством. Даже провели некое расследование. Только вот одна неувязка. УКТ с Куперпрайсом, вроде, заключили договор аж 30.06.2012 и постепенно передает старые долги на коллекшн.
Только вот, как журналисту, думаю, что стоило раскрыть тему отсутствия основания требования долга, а не впутывать другие Ахметова и т.п. Вы еще, как модно у некоторых журналистов, "злочину владу" еще впутайте в свои статьи...
Ну конечно не при чем)) и я очень рад, что у него любов в процессе с пролонгацией
Ну, давайте, по существу. Вы СКМ, в своем тексте, посвятили больше, чем своим проблемам с УКТ, Куперпрайсоми и действующим законодательством. Даже провели некое расследование.
Только вот одна неувязка. УКТ с Куперпрайсом, вроде, заключили договор аж 30.06.2012 и постепенно передает старые долги на коллекшн.Только вот, как журналисту, думаю, что стоило раскрыть тему отсутствия основания требования долга, а не впутывать другие Ахметова и т.п. Вы еще, как модно у некоторых журналистов, "злочину владу" еще впутайте в свои статьи...
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
В блогосфере натолкнулся на очень хорошую аналитику по поводу развития УТК в свете последних событий. Как технарю было небезинтересно тщательно изучить, с некоторыми вещами согласиться и позаимствовать. Ведь у любых событий есть фон, даже если на первый взгляд политики это совершенно не касается. Извините, но суть вопроса изложена четче некуда. Ведь сотрудники ЦОА могли мне озвучить сумму долга, если таковая конечно имеется. Думаю, сделать это было не сложнее, чем на форуме засветить. Да и официальный запрос был сделан. О том и другом сказано? Вроде как сказано и сказано не о политике совершенно. Если бы ответ на запрос был дан и если бы долг нашли, то это было бы продолжение диалога с филиалом о том, как так получилось, что возник "висяк". И как потом так получилось, что оператору оказалось за 2 года проще найти ментально близкого партнера, чем чтоб я ему заплатил 26 гривен?. И кстати директор филиала вроде как нормальный дядька, думаю юристы в рот воды набрали. Но это очень зря и уже лирика, выбор был сделан неответом, хотя человеческое отношение конечно рекомендуется включать . Ладно... При внимательном прочтении статьи можно заметить и более точную дату договора с "Купер Прайс" - 14 июня 2012-го года. Скан соответствующей памятки тоже выложен. Зачем же критиковать и делать выводы не читая или читая только эпилог?
Ну, давайте, по существу. Вы СКМ, в своем тексте, посвятили больше, чем своим проблемам с УКТ, Куперпрайсоми и действующим законодательством. Даже провели некое расследование.
Только вот, как журналисту, думаю, что стоило раскрыть тему отсутствия основания требования долга, а не впутывать другие Ахметова и т.п. Вы еще, как модно у некоторых журналистов, "злочину владу" еще впутайте в свои статьи...
В блогосфере натолкнулся на очень хорошую аналитику по поводу развития УТК в свете последних событий. Как технарю было небезинтересно тщательно изучить, с некоторыми вещами согласиться и позаимствовать. Ведь у любых событий есть фон, даже если на первый взгляд политики это совершенно не касается. Извините, но суть вопроса изложена четче некуда. Ведь сотрудники ЦОА могли мне озвучить сумму долга, если таковая конечно имеется. Думаю, сделать это было не сложнее, чем на форуме засветить. Да и официальный запрос был сделан. О том и другом сказано? Вроде как сказано и сказано не о политике совершенно. Если бы ответ на запрос был дан и если бы долг нашли, то это было бы продолжение диалога с филиалом о том, как так получилось, что возник "висяк". И как потом так получилось, что оператору оказалось за 2 года проще найти ментально близкого партнера, чем чтоб я ему заплатил 26 гривен?
. И кстати директор филиала вроде как нормальный дядька, думаю юристы в рот воды набрали. Но это очень зря и уже лирика, выбор был сделан неответом, хотя человеческое отношение конечно рекомендуется включать . Ладно... При внимательном прочтении статьи можно заметить и более точную дату договора с "Купер Прайс" - 14 июня 2012-го года. Скан соответствующей памятки тоже выложен. Зачем же критиковать и делать выводы не читая или читая только эпилог? Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Раз уже возникло "порубить правду", то дам вам наводок.
Искать концы нужно уже не в телекоме, а в Купере.
Во первых попробовать пробить договор факторинга. Но там могут сослаться на коммерческую тайну.
Насколько знаю, обычно, когда контора продает долг другой конторе, то она выпиливает всякую инфу со своих баз и предлагает, исключительно, обращаться к новому владельцу долга.
И кто такой Куперпрайс? В открытых сетевых источников, кроме возмущений должников, информации мало. Компания с иностранными инвестициями - об этом говорит Госфинуслуг. Из "засветивщихся" клиентов: УТК и Киевстар. Банковских должников что-то не нашел...
Раз уже возникло "порубить правду", то дам вам наводок.
Искать концы нужно уже не в телекоме, а в Купере.
Во первых попробовать пробить договор факторинга. Но там могут сослаться на коммерческую тайну.
Насколько знаю, обычно, когда контора продает долг другой конторе, то она выпиливает всякую инфу со своих баз и предлагает, исключительно, обращаться к новому владельцу долга.
И кто такой Куперпрайс? В открытых сетевых источников, кроме возмущений должников, информации мало. Компания с иностранными инвестициями - об этом говорит Госфинуслуг. Из "засветивщихся" клиентов: УТК и Киевстар. Банковских должников что-то не нашел...
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
roleme, UCG это коллекторская компания, а Купер прайс факторинговая компания (то есть 2 юридических лица, но компания по факту одна и та же, всех сотрудников оформляют на работу в UCG, а не Купер Прайс). Этот Пархоменко на данный момент никакого отношения к компании не имеет.
roleme, UCG это коллекторская компания, а Купер прайс факторинговая компания (то есть 2 юридических лица, но компания по факту одна и та же, всех сотрудников оформляют на работу в UCG, а не Купер Прайс). Этот Пархоменко на данный момент никакого отношения к компании не имеет.
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Если мне в телекоме сказали, что долг продан куперу, то на каких основаниях UCG предъявляет на него права? Тем более Вы говорите, что это два разных юридических лица.
Если мне в телекоме сказали, что долг продан куперу, то на каких основаниях UCG предъявляет на него права? Тем более Вы говорите, что это два разных юридических лица.
Advoc@te
Заблокирован
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
купер твой долг купил, и делает что хочет, может еще продать, может на аутсорсинг отдать... В даном случае, по документам между Купером и УКГ подписан договор комиссиии (Денюжки же надо переливать с одного кармана в другой, при этом отмыть какуб то часть, что бы не платить налоги). По факту есть, как есть
купер твой долг купил, и делает что хочет, может еще продать, может на аутсорсинг отдать... В даном случае, по документам между Купером и УКГ подписан договор комиссиии (Денюжки же надо переливать с одного кармана в другой, при этом отмыть какуб то часть, что бы не платить налоги). По факту есть, как есть
AndyRadist
Заблокирован
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
UCG - Ukraine Criminal Group ?
UCG - Ukraine Criminal Group ?
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Кстати, кажется не мелькало - крайне интересно.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jJ-X_9Ni9kM
Кстати, кажется не мелькало - крайне интересно.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jJ-X_9Ni9kM
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
звонили с купера. сообщили что теперь мной занимается "департамент дистанционного взыскания"
даже предлагали нажать 1 и соединиться с представителем. но пока не было времени болтать. в следующий раз соединись, погутарю
звонили с купера. сообщили что теперь мной занимается "департамент дистанционного взыскания"
даже предлагали нажать 1 и соединиться с представителем. но пока не было времени болтать. в следующий раз соединись, погутарю
AndyRadist
Заблокирован
- Реєстрація
- 25.07.13
- Місто
- Слабожанщина
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Мне вот интересно, а какое право имеет тримоб (УТK) передавать базы данных абонентов третьим лицам? Это же вроде как персональные данные или нет?
Мне вот интересно, а какое право имеет тримоб (УТK) передавать базы данных абонентов третьим лицам? Это же вроде как персональные данные или нет?
- Реєстрація
- 25.07.13
- Місто
- Слабожанщина
Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Да вроде нет.
Я, во всяком случае, не видел.
Да вроде нет.
Я, во всяком случае, не видел.