Re: Долги Укртелекома проданы коллекторам
Значит звонит мне (еще вначале месяца) информатор и милый женский голос информирует меня, что поскольку я разорвал договор и не написал соответствующее заявление, то согласно пункта договора 5.2 моя задолженность составляет уже большую тучу гривен.
Но самое интересное, что пункт 5.2 звучит так:
"Передбачені цим договором права та обовязки оператора здійснюються філіями ВАТ Укртелеком"
Что в очередной раз говорит о чистом лохотроне. Очевидно купер надеется, что договоров мало у кого осталось и проверить их слова не будет возможности. К тому же я установил программу записи разговоров (что и всем советую) на телефон и могу всегда еще раз услышать все претензии по пунктам.
И вот совсем недавно таки удалось пообщаться с живым человеком!!!!!
Я его сразу предупредил, что ведется запись разговора (поскольку, очевидно, без этого запись будет незаконная). И (внимание) новые перлы. Он меня спрашивает, знаком ли мне я ????
Т.е. эти уроды уже несколько месяцев меня терроризировали звонками а потом решили узнать, а может за два года у номера сменился хозяин?
Далее я популярно объяснил "специалисту юридического отдела" что все заявления мной были написаны и все квитанции об оплате сохранены, доб соглашения нет. На что (не долго думая) было сказано, за что на самом деле я должен телекому. Оказывается (!!!!) в договор заключается на 1 год и поскольку я разорвал договор раньше, то с меня причитается пеня!!!! Какой пункт договора за это отвечает "специалист" сказать не смог, но попросил меня перезвонить (!!!!!) когда я найду его в договоре. На что я мягко послал его в лес. Естественно в договоре такого пункта НЕТ!!!!!
Добавлено через 20 минут
Следующий момент по поводу (не)законности передачи своих прав Укртелекомом куперпайсу.
п. 5.8.: У разі непогашення чи несвоєчасного погашення заборгованності за надані відповідно до договору послуги, абонент погоджується, що інформація про нього, стосовно стану розрахунків за договором (включаючи його назву/імя ... бла-бла-бла...) може бути надана третім особам, яких оператор має право інформувати про наявність та розмір боргу абонента, а також використана з метою формування реєстру боржників.
И самый главный пункт
п.5.3 Жодна зі сторін договору не має права передавати свої права та обовязки за договором третім особам без згоди на це іншої сторони.
По моему все понятно и не двусмысленно. Согласно договора купер может знать, что у меня есть "долг", но требовать от меня его
ПРАВ У НЕГО НЕТ!
Таким образом я делаю выводы, что первым безпредельщиком является Укртелеком, который нарушил договор со мной и передал куперпайсу (по договору факторинга) свои права на им же выдуманный долг.
Добавлено через 23 минуты
Я так думаю, что оперируя этими данными можно любого "специалиста" поставить на место. К тому же (я так чувствую) что если звонки не прекратятся, следующим шагом должно быть заявление в милицию.