Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Накопительным пользуюсь. на кухню думаю ставить либо проточный или накопительный, т.к. стояки с санузлом разные
Бойлер (водонагрівач)
- Автор теми Irop
- Дата створення
Якщо тільки на кухню, то проточного вистачить.
какая экономия и экология? На даче стоит скважина, причем вода сразу питьевая идет. Мы ее тоже не экономим, машину моем, огород поливаем, бассейн. Далее вся вода уходит в землю, фильтруется и снова становится чистой. Затраты на электричество насоса несравнимы с тем, сколько с нас берут за воду и отведение в городе, уже интересовались тупо поставить скважину во дворе и качать самим-не разрешают)))) причем водоканал сам берет воду с нескольких скважин рядом с дачей и отдает ее нам в несколько раз дороже. Свет неэкологичен? ставьте солнечные батареи, этого вам никто не запретит. И вообще, давайте голодать, вон в Африке дети голодные, как вам не стыдно кушать шашлыки?
Можно засирать землю порошками и ПАВами и ничего ей не будет? А как же засаливание почвы?
termex system 600
Добавлено через 6 минут
Тут все зависит от того: как пользоваться. Но плюс в том, что включил и через 40 секунд уже горячая вода. С бойлером такой финт не выйдет.
Останнє редагування:
У меня аналогичная привычка. Считаю вредной, и не из-за финансовых соображений.
А газовая колонка, кстати, не вариант для установки? Проекты делают или нет? Знаю, что котлы запрещены вроде как уже для установки в квартирах, а если только колонка?
webivan, у меня 5-ти этажка, кухня граничит с туалетом, а туалет с ванной. Причем, на кухне 2 отдушины - есть мнение, что дом планировали под газовые колонки, но потом оставили на центральное отопление.
Интересует, возможно ли вообще получить разрешение в горгазе и цена вопроса? (Звонить до понедельник все-равно бесполезно спрашивать - выходные начались)
Интересует, возможно ли вообще получить разрешение в горгазе и цена вопроса? (Звонить до понедельник все-равно бесполезно спрашивать - выходные начались)
Malky, Газовая колонка тебе обойдется гораздо дороже( проект, работа, колонка)+ если нет счетчика, то оплата за газ на каждого человека. Если нет нормального напора, то опять проблема. Лучше не связываться с газом, тем более подоржание не последнее.
Ну у меня как выше уже писал 100 литров , грееться до 38 градусов , не выключаю, общий расход воды на 4+ людей + это малой и кошки, 8-12 кубов, расход только на бойлер 210 кВт/мес , принять душ с мытием головы фанатично экономить 12 литров, обычно 25 л нормально, с длинными волосами или в удовольствие 40 литров душ+ пару носков трусов постирать. Друг за другом летом помыться не проблема. Почему 38? Чтобы накипи было меньше, и чем меньше температура любого тела тем дольше оно остываетфизика 9-й клас тело с 80 градусов до 70 остывает быстрее чем с 70 до 60 
ну и т. д. выключать не выгодно ибо рывковое нагревание больше затрат на электрику чем на подержание температуры , термос и физика как никак. Микробы заведуться ? Не верю там хлорка. С газом другая проблема при наличии счетчика показани снимают 20-ого числа и исходя из прошлых показаний пропорционально докидывают еще 30% к показаниям, за месяц на приготовление еды (кроме тортов и пирогов) ушло 3 куба газа эти перцы еще накинули условно 20 кубов интерполировали из прошлого месяца без бойлера с колонкой, теперь когда звоню сообщаю показания отнимаю пару тройку несколько кубов газа. Сори на планшетке не удобно набирать
ну и т. д. выключать не выгодно ибо рывковое нагревание больше затрат на электрику чем на подержание температуры , термос и физика как никак. Микробы заведуться ? Не верю там хлорка. С газом другая проблема при наличии счетчика показани снимают 20-ого числа и исходя из прошлых показаний пропорционально докидывают еще 30% к показаниям, за месяц на приготовление еды (кроме тортов и пирогов) ушло 3 куба газа эти перцы еще накинули условно 20 кубов интерполировали из прошлого месяца без бойлера с колонкой, теперь когда звоню сообщаю показания отнимаю пару тройку несколько кубов газа. Сори на планшетке не удобно набирать
Та дело в том, что у меня семья большая, аж 6 человек, посему включен постоянно, так что ИМХО не так уж и много, как для 100 литрового.
[MENTION=2862]Menwyy[/MENTION], У тебя сколько Проточник берет, или воруешь по маленьку?
Если нет проблем с напором и хороший Дымоход.
Для комфортного приема душа (струи примерно как при подаче горячей воды из теплоцентрали) нужна мощность от 6-7 Квт.
Эффективность проточника зависит от потерь в электропроводке. Например, имеем однофазное 220 В подключение с договорной мощностью 10 КВт (стандартная электроплита + бытовые приборы), применяется алюминиевый кабель сечением 16 мм.
При длине проводов 30 м (15 + 15 м) их сопротивление составит 0,84 Ом, с учетом переходных сопротивлений клемм и выключателей примем его за 1 Ом. При питании 10 КВт проточника ток будет 45 А и в проводке будет выделяться 45 Вт тепла, то есть 0,45%, эффективность системы будет 99,55%. Если учесть некоторые потери (начальную порцию 0.5-1 л ненагретой воды и такое же количество неиспользованной воды в конце работы, небольшие тепловые потери на учтечки через небольшой корпус и оставив за скобками вопрос потерь в электросетях в виде тепловой мощности, зря выделяющейся за пределами квартирного счетчика в случае недостаточно толстых проводов), реальная эффективность проточника будет ориентировочно не менее 97-98%.
Тепловые потери в бойлере можно взять отсюда http://termolux.net.ua/index.php?categoryID=1
Например, для 2 КВт 100 л - 1,9 КВтч в сутки будет напрасно улетучиваться наружу. Потерями в электропроводке можно пренебречь (т.к. в 5 раз меньше предыдущего примера).
Если в сутки используются ровно 100 л воды за один раз - полезно тратится 2 КВт * (235 мин /60) = 7,83 КВтч. Пренебрегая перемешиванием (из-за которого вода при опустошении бачка становится холоднее), получаем эффективность 100*(1 - (1,9 КВтч / 7,83 КВтч)) = 75%. При использовании 200 л воды в сутки эффективность удвоится и составит 87,8%.
Если этот 2 КВт бойлер заставить работать круглосуточно в режиме "проточника", выдающего тонкую струйку воды, максимальная эффективность будет 1 - (100 * (1,9 Квт (тепловых потерь) / 2 Квт*24 часа)) = 96%. То есть эффективность становится почти как у настоящего проточника - хотя он им в таком режиме использования и является
Выводы?
1. За аккумулировние тепла и возможность слить за пару минут хоть 100 литров горячей воды приходится платить пониженной эффективностью.
2. Если используется счетчик с ночным и дневным тарифом (*0,4) - то можно экономить, нагревая воду в бойлере во внепиковое время.
3. Бойлер более целесообразен при регулярном использовании по определенному графику.
немалых объемов. Так как, если по графику по 0,5-5л гонять, то бойлер будет тоже менее эффективным.
Добавлено через 33 секунды
это как? Можно в ЛС.
п.с.: берет как по паспорту.
Останнє редагування:
Kladoff, він вказав, що проточник на 4кВт.
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Да вот на свой смотрю и вижу - Словения
Но покупал я его в 2003 году.
Мля... еле долез до той таблички
Но на что не пойдешь ради доказательства своей правотыВообще-то сама фирма именно словенская, и ценилась она когда-то именно аутентичностью! Все остальное от лукавого!
Георгий Белый
адепт секты свидетилей IP
У мну аристон с баком из нержавейки и сухим тэном
успел итальянский взять если не говорить шо впарили в фокстроте
не вполне понял фразу. В этом году брал?