rikky
ремонтник
я себе нашел полтинник никоновский за смешные деньги вот он мне больше понравился чем 81 гелиос, но ручной фокус не мое, поэтому продал дороже в перспективой покупки af-s 35mm f/1.8g dx, но пролетел с учетом возросшего курса доллара.
я себе нашел полтинник никоновский за смешные деньги вот он мне больше понравился чем 81 гелиос, но ручной фокус не мое, поэтому продал дороже в перспективой покупки af-s 35mm f/1.8g dx, но пролетел с учетом возросшего курса доллара.
Та там 1 черная, как бревно.
Не надо, они на качество не влияют, а разбирать не советую.
Добавлено через 4 минуты
Ты ее увидишь только на зажатой до 10-16 диафрагме, но ты же не для этого покупал светосильный фикс, так что забей, не увидишь ты ее.
Останнє редагування:
Ну вот и продал 24.
Сейчас в поисках калейнар 5н. Цены не особо радуют. (((
Созвонился с одним продавцом, он рассказал о такой проблеме - оказывается что на совдеповских стеклах прыгалка диафрагмы не особо рассчитана на короткие выдержки и короче 1/500 не рекомендуется снимать. И сейчас в объективе есть проблема что если снимать на таких выдержках, то там что то трясет, толком и не понял что. Брал его 2 года назад и до него видимо его разбирали и ремонтировали прыгалку.
Какие будут советы по этому поводу?
Дали погонять юпитер 37а - на кропе это жесть... портретики только максимум по грудь. Ну а в общем очень приятное стекло.
P/S/ Заказал себе на гелик 81н одуванчик у Андрея Курьянова.
Сейчас в поисках калейнар 5н. Цены не особо радуют. (((
Созвонился с одним продавцом, он рассказал о такой проблеме - оказывается что на совдеповских стеклах прыгалка диафрагмы не особо рассчитана на короткие выдержки и короче 1/500 не рекомендуется снимать. И сейчас в объективе есть проблема что если снимать на таких выдержках, то там что то трясет, толком и не понял что. Брал его 2 года назад и до него видимо его разбирали и ремонтировали прыгалку.
Какие будут советы по этому поводу?
Дали погонять юпитер 37а - на кропе это жесть... портретики только максимум по грудь. Ну а в общем очень приятное стекло.
P/S/ Заказал себе на гелик 81н одуванчик у Андрея Курьянова.
классный портретник, но отходить нужно очень далеко
На радоживе, кажись, 2 место по опросу занимает.
Добавлено через 50 секунд
Alex, да я их ни куда не выставляю. Пару фото в vk и все.
Останнє редагування:
Вот несколько фото, которые я юпитером сделал.
https://fotki.yandex.ru/users/fudor1/album/138619/
А потом чет не заладилось и я все попродавал
https://fotki.yandex.ru/users/fudor1/album/138619/
А потом чет не заладилось и я все попродавал
Купи хвост "кп-а/н", открути "кп-м42" и вместо него прикрути никоновский.
Стекло приятное, потому что соннар, а у него свой характер.
Ну и по фокусному это как раз "поясной портретник"
ЗЫ: фишку с предустановкой дырофрагмы знаешь? ДЫра открывается на максимум, кольцо "натягивается до себя" перемещай его до нужной дыры и отпускай. После этого оно будет закрываться только до этого значения. Очень удобно - сфокусировался на открытой, поворот до закрытой "не глядя" и выстрел.
Да. Есть гелик 44-2 и мир 1в. Там суть та же.
Да. Но скорее для ФФ.
"рисунок" обьектива от размера матрицы не зависит (почти не зависит, я не беру фишаи и прочие сверхширики, и изначально косые-кривые-убогие-недоисправленные стёкла с неоднородным полем)
Полнокадровый полтинник (нормальный обьектив) на кропе по рисунку не становится 75мм портретником - это все тот же полтинник, со своими характерными искажениями, только с кропнутой частью изображения).
Каноничным стало деление обьективов на портретники начиная с 70мм - они передают рисунок лица человека максимально реалистично, без искажений. Но это относится к "классическим пропорциям". Тоесть 75-85мм это ростовой портрет, 135мм поясной, 200мм крупнолицевой. Причем все эти портреты получались при одном и том же расстоянии от фотографа к модели, по памяти это 3-4 метра.
Дальше интереснее: чем больше фокусное, тем обьектив больше "полнит" лицо, и делает его более плоским, если снимать портрет в одной и той же пропорции - например, крупнолицевой портрет обьективами с разным фокусным. В пленочные времена этим пользовались, в зависимости от сюжета (например худенькое лицо сделать немного полнее). При нынешнем фотошопинге это не актуально, а вот в пленочные времена это учитывали.
Каноничным стало деление обьективов на портретники начиная с 70мм - они передают рисунок лица человека максимально реалистично, без искажений. Но это относится к "классическим пропорциям". Тоесть 75-85мм это ростовой портрет, 135мм поясной, 200мм крупнолицевой. Причем все эти портреты получались при одном и том же расстоянии от фотографа к модели, по памяти это 3-4 метра.
Дальше интереснее: чем больше фокусное, тем обьектив больше "полнит" лицо, и делает его более плоским, если снимать портрет в одной и той же пропорции - например, крупнолицевой портрет обьективами с разным фокусным. В пленочные времена этим пользовались, в зависимости от сюжета (например худенькое лицо сделать немного полнее). При нынешнем фотошопинге это не актуально, а вот в пленочные времена это учитывали.
Что за весеннее обострение? Смотрю ща гелик 81н в основном 800 грн, а был 400-500 месяц назад, та и не только он, а в основном на все цены задрали.
Читал как стекла чистить и наткнулся на дедовский метод - сажей. Чистил сегодня внутри стекла в калейнаре 5н. Видимо давно влага попала туда и по краям второй линзы дымка было. Таки сажа справилась.
Читал как стекла чистить и наткнулся на дедовский метод - сажей. Чистил сегодня внутри стекла в калейнаре 5н. Видимо давно влага попала туда и по краям второй линзы дымка было. Таки сажа справилась.
Так и по таким ценам берут.
Если вдруг это не спам-реклама сайта, а реально вопрос,
то бленда не выбирается, а покупается под конкретный объектив (в названии бленды указано, под какой объектив она идет).
то бленда не выбирается, а покупается под конкретный объектив (в названии бленды указано, под какой объектив она идет).
Roman_UA
linux user
Подскажите аккумуляторы АА во вспышку, чтобы быстро ее заряжали (готовность вспышки была минимальна).