В Лібрі інтерфейс легко міняється на цей "гейський" рібонНе тільки сумісність файлів різних версій, хоча у Майків сумісність все ж буде набагато краще, ніж у тих Лібрів. Я більше за набір функцій, інтерфейс, до якого вже звикли юзери.Який стандарт?
А от щодо самохостинґу, то тут справи инші: брат Лібри - Колабора - побудовано архітектурно так, що це стримінг програми на вебклієнт користувача. Таким чином, треба дуже добрий сервер, щоби впоратися із запитами більше 1 користувача, трафік та будь-який малобюджетний клієнт. В онліофісі і терер евроофісі навпаки - код вантажиться в бравзер клієнта і вже там виконується важка робота, тоді як сервер конвертує дані, забезпечує співпрацю тощо. Таким чином евроофіс не буде відчутно гальмувати при великій кількості одночасних запитів та роботі з одним і тим же файлом. Це так спрощено пояснив.
Post automatically merged:
Думаю, це пов'язано з альянсом чи консорціумом, який просуватиме активніше суверенні европейські хмари. Нещодавно он запустили Office.eu, тепер ще одна ініціятива на підході. Урядові, муніципальні установи ЕС активно переходять з Ґуґло/Майкохмар на локальні хмари, в яких дані зберігаються в ЕС. На тлі чортічого, що відбувається в США та стрімкого перетворення користувачів на продукт ШІ нічого й не залишається, в принципі.Цікаво, навіщо? В Only та P7 такий режим є.Euro-Office is not designed for stand-alone use
Останнє редагування: