Причина: Онлайн-покупка валюты в банках
Останнє редагування модератором:
Перед девалом был майдан. А так всё правильно......
Раскрутку маховика "девал"->"снятие вкладов"->"рефинанс"->"девал"->... нужно было остановить любой ценой, хоть мораторием на досрочку по депо, хоть ростом задолженностей по ЗП/соц.выплатам...
Т.е ты считаешь что надо обвалить банки? Где взять денег вкладчикам что бы вернуть их вклады? Да и проблема не столько в банках, сколько в бюджете. Как думаешь кто финансирует дефицит бюджета? Кто финансирует дефицит нафтогаза? При чем заметь валютой.Ага не він дає рефінансування наліво і на право, яке миттево повертається на валютний ринок, і своїм продає долари з профітом в 9 лямів щодня.
Звичайно нацбанк ні причому. Саме так .
Но тот кто держал деньги на депо так не считают. Так кого слушать тебя или их?Сейчас - да. Уже поздно что-то предпринимать, когда ЗВР разворовали.
Но если бы прошлой весной вместо Кубива пришел Стросс-Кан, то сейчас рыночный курс гривны в связка с рублем 1грн = 3.5-4р, а ЗВР как минимум в 2 раза больше.
Раскрутку маховика "девал"->"снятие вкладов"->"рефинанс"->"девал"->... нужно было остановить любой ценой, хоть мораторием на досрочку по депо, хоть ростом задолженностей по ЗП/соц.выплатам.
Чего только стоит ущерб экономике и выгода "своим" от двойного курса.
В каких случаях? Представим что у нас нет дефицита нефтегаза, нет дефицита внешней торговли, нет дефицита бюджета. Какие бы были проблемы у гривни?Вик Влад, гривнодепозитчиков поимели бы в обоих случаях.
Гривна ещё на начало майдана должна была стоить 9,5-10грн.В каких случаях? Представим что у нас нет дефицита нефтегаза, нет дефицита внешней торговли, нет дефицита бюджета. Какие бы были проблемы у гривни?
Эээ нет. Ты путаешь причину с следствием. Так в чем причина на начало майдана? Дефицит бюджета, дефицит внешней торговли. Я уже писал разве что не ленивый советовал Азарову постепенно девальвировать гривну. Они же ее держали зубами и ногами. Но постепенная девальвация могла решить лишь одну проблему -внешнеторговое сальдо. Но от этого никуда не делись бы две другие.Гривна ещё на начало майдана должна была стоить 9,5-10грн.
Потом уже можно добавлять Крым, войну и дефициты.
Ну понятно что риски всегда заложены в процент, но не только девальвационные.Любые вложения имеют риск понести потери, а вложения с >10% годовых - и подавно. Это я к тому, что 25% по депо-гривне уже закладывали в себя чуть-чуть девала * каждый год.
Ты все правильно говоришь. Наличку выкупали за счет ОВГЗ чем стерилизовали наличность с рынка. Но на счет роста ВВП весьма сомнительно. Нет конечно если не стерилизовали деньги, то ВВП конечно же имел бы опр. рост, но не так много как тебе кажется. А про адекватные ставки кредитования, так сам себе противоречишь. Мы же выяснили в прошлом посту что в % закладываются риски. Они не могут быть низкими даже если б ты хлопнул ножкой. Соответственно с такой монетарной политики можно было бы получить не более ярда долл. Но этих денег все равно очень мало. Дефицит куда больше. При чем геморрой не один, их много. От пенсионного фонда, до нефтегаза. Кстати Азирова и Ко консультировали не лохи с Украины или России, а WPC, которых нанял Ахметов. Правда Азиров не все слушал, потому и маемо, то що маемо. Плюс война, плю сто се и вот доллар за 20. И это скорее всего не конец.Вик Влад, перед майдан курс держали за счет распродажи ЗВР, жесткой монетарной политики из-за чего вздулись ставки по гривне, стояла экономика и росли девальвационные ожидания.
Также дефицит гривны был из-за огромного количества внутренних займов - банкам было выгоднее давать в займы государству.
Если бы не было гривно-голода (и адекватные ставки кредитования в гривне) за годы Яныка, то плавно росло бы ВВП, а с ним и сглаживались бы дефициты бюджета и внешторг баланс.
Заметь на обвал рубля не так рьяно гривна среагировала как обычно.Вик Влад, вместо войны и Крыма ты упускаешь фактор девала рубля за которым гривна и без войны/Крыма должна была бы зеркально падать.
Ну разве что тебя главой центробанка поставитьА этого можно было избежать при умелом управлении.
А это вообще шедевр. С таким подходом ты бы обвалил еще больше все и вся. Завтра здесь в стране и цента инвестиционного не осталось бы.Если бы у Бахматюка национализировали птицефабрики вместе с банкроством ВАБа, то другие бы просто побоялись бросать свои банки на произвол. Или же, например, посадили Допу после банкроства Золотых ворот.
Кстати Азирова и Ко консультировали не лохи с Украины или России, а WPC, которых нанял Ахметов. Правда Азиров не все слушал, потому и маемо, то що маемо. Плюс война, плю сто се и вот доллар за 20. И это скорее всего не конец.
Блин перекрутил буквы. Именно Price Water House Coopers. А че ты решил что там специалисты с Украины или России?Если ты имел ввиду PWC, то это были как раз "лохи с Украины или России", только с международной вывеской
А WPC это часом не http://www.hpc.ncep.noaa.gov/ ?
Если ты имел ввиду PWC, то это были как раз "лохи с Украины или России", только с международной вывеской
Правительство рассчитывает в 2015 году удержать курс гривни к доллару на уровне 17 грн/долл., предусмотренном в госбюджете на этот год, сказала министр финансов Украины Наталия Яресько в интервью на канале «1+1».
«Премьер-министр называл, это есть на стенограмме, 17 грн за доллар заложено в бюджет следующего года», - сказала она, отвечая на вопрос о том, каким будет валютный курс в 2015 году.
«Мы будем все над этим работать, чтобы это удалось», - добавила она в ответ на вопрос, насколько выполним такой прогноз курса.
Представляя в парламенте проект госбюджета на 2015 год, министр финансов сообщила, что прогнозный курс гривни закладывался на основе консенсусных данных от экспертов инвестиционных банков и правительства. В свою очередь премьер-министр Арсений Яценюк уточнил, что средний курс при расчете госбюджета-2015 составляет 17 грн/долл.
А че ты решил что там специалисты с Украины или России?
Что это за хрень? Это твой сон какой-то? Или везде уже "агрессоры" мерещатся? Факты, ссылки, домыслы - все в студию!
Ну от части ты прав, но не думаю, что Ахметов такой лох, что бы доверять все советским.А потому что я работаю в похожей конторе.
Есть EMEA (Europe, Middle East, Africa), у нее менее крупной единицей выступает EE (Eastern Europe), а дальше Москва-Киев традиционно идут как один "юнит".
Деловой язык, де-факто, один, поэтому при продаже крупного проекта по консалтингу консультанты мигрируют из офиса в офис на проект. Из-за разницы во времени продажи проектов бывает так, что киевляне сидят и делают московский проект, а в Украине работают москвичи. Еще мешанина бывает, когда есть отраслевая специфика - телекомщики, металлурги, FMCG, финансисты катаются туда, где есть их "тема".
Крупные проекты по консалтингу киевский офис почти любой консалтинговой конторы редко может переварить самостоятельно, хоть кто-то, но от северных друзей будет.
А то, что вокруг все верят в крутых международных консультантов, которые пришли и насоветовали, ровно как и во всякие рейтинги "прозрачности", "коррумпированности" и прочего - это вообще курам насмех. Основной источник данных для таких "рейтингов" - это известный исследовательский институт POMA
от какой? От воинской?Ну от части ты прав
Большая масса даже не знает, что реалный курс выше 16,5жесть Приват 20\21,2. Я вот с другого в шоке, что у основной массы пересичного не хватает мозгов "сейчас" слить туда же, а не в кассу\менялам
Основна маса просто не має що "зливати"жесть Приват 20\21,2. Я вот с другого в шоке, что у основной массы пересичного не хватает мозгов "сейчас" слить туда же, а не в кассу\менялам