Причина: Онлайн-покупка валюты в банках
Останнє редагування модератором:
да, это и было изначальной задумкой коммунизма
Суворов "Освободитель".ну подписывать надо вообще-то, чьи слова.
Пример как раз в точку. К сожалению жизнь устроена так, что вся социальная лестница в обществе должна быть заполненной, и кому-то другому в жизни должно не повезти, чтобы поддерживать свой собственный уровень жизни. Возможно это не справедливо, но это так. Кто-то должен выполнять грязную и тяжелую работу.Пример неверный, потому что деньги никто не отменяет
Для чистоты картины нужно, среди прочего, запретить медицину вообще (и бесплатную, и платную). Сильные не болеют, а слабых не жалко. И милицию тоже в принципе: обеспеченным может быть только сильный, который сам способен защитить своё имущество от грабителей; а уж если богатый, то должен быть способен в одиночку отбиться от целой банды. Всё честно, по Дарвину.За счет этого реализуется основной принцип наверное теории Дарвина: выживает сильнейшей.Это принцип здоровой конкуренции,которая присуща всему живому на этой планете.
Просто форма собственности у них на селе колхозно-кооперативная. Причина богатства вообще-то не в этом. Но, как видим, сам по себе колхоз ничуть не вынуждает людей быть бедными и пухнуть от голода.смотри :
Машины! Развитие науки и техники ведёт к тому, что любой нетворческий ручной труд со временем заменяется роботами. А дальше всё зависит как раз от общественного уклада: либо освободившиеся рабочие руки становятся бесполезными безработными, либо получают за счёт государства лучшее образование и занимаются более интеллектуальной работой.Кто в коммунизме будет...
СССР в апогее: как мы жили
Что представляло из себя общество 1970-х годов? По одной версии - собрание всех социальных болезней, которые только можно придумать. По другой - эпоху процветания, о которой теперь можно только мечтать. Каждая из этих версий - миф. А каждый миф - это часть правды. СССР в 1970-е годы действительно достиг значительных успехов в обеспечении нужд населения. Но чтобы оценить эти успехи, нужно сравнивать их не с ведущими обществами того времени (США и Западная Европа), а с третьим миром. Как сказал в начале 1980-х годов турист, возвратившийся из Индии, «за социализм меня больше агитировать не надо - слишком много нищих я увидел за рубежом». Увы, либеральная интеллигенция, возмечтавшая о западных ценностях (прежде всего материальных), забывала, что от «реального социализма» возможно движение не только к западной зоне процветания, но и в третий мир.
Правда и то, что в 1970-е годы в СССР нарастали кризисы, что перестройка началась не на пустом месте. Однако слово «кризис» само по себе нельзя признать достаточной характеристикой. Требуется дополнение - кризис чего?
читать дальше
А вот это как раз основной вопрос темы: в чём хранить сбережения?Ни в коем случае
На эту тему я много раз уже писал. Кто не согласен и верит в гривну и социализм - я предупредилв чём хранить сбережения?
А робота по чистке унитазов кто будет налаживать и смазывать?Развитие науки и техники ведёт к тому, что любой нетворческий ручной труд со временем заменяется роботами.
Но верить в доллар на сегодняшний день - это примерно то же самое.Кто не согласен и верит в гривну и социализм
Техник, со средне-техническим образованием, полученным за счёт государства (если быть точнее, за счёт перераспределения общественных ресурсов). А кто поумнее - то с высшим образованием будет этих роботов проектировать. Необразованные рабочие на перспективу не нужны вовсе. Вопрос лишь в том, станут ли они изгоями и дармоедами, или общество даст им иные возможности. Это зависит прежде всего от общества, и лишь в меньшей мере решаемо индивидуально каждым работником.А робота по чистке унитазов кто будет налаживать и смазывать?
А если члены общества не хотя отдавать свои честно заработанные ресурсы на перераспределение?если быть точнее, за счёт перераспределения общественных ресурсов
Поменьше засоряй мозг, а лучше самому думать. Ты бы еще после чтения солженицына спросил "а кто же лес будет валить, как не зэки, это ж пол-страны сидеть будет, а на урановых рудниках тоже кому-то надо идти облучаться .Суворов смотрит на проблему однобоко, не охватывает все плюсы/минусы, да и вообще устарел, сейчас другие технологии.Суворов "Освободитель".
Andy Black;609531 Пример как раз в точку. К сожалению жизнь устроена так сказав(ла):Она и была заполненной при союзе, каких-то проблем заполнить вообще не было. Вопроса убрать лестницу не стоит. Мы говорим о разных вещах - Суворов видимо читал еще Ленина, Энгелься с Марксом, а речь идет о социализме шведского типа, это там где люди от безделья в окна бросаются, чтоб ты понял.
Благодаря алчности, жажде наживы капитализм нас травит. Вот пример, мороженое, 50 гр стоят 2гр. Молока надо 40копеек!, так эти сцуки льют пальму за 10 - вот к чему приводит жажда наживы, за 30 копеек готовы травить людей, и все потому что на верху не коллектив предприятия, а один человек , для которого эти 30коп собираются в миллионы.
То же в медицине, науке и др. областях - жажда денег ведет в никуда.
Трудно доказать человеку который пользуется компьютером, интернетом и мобильным телефоном, что без жажды наживы не только не было бы всего этого, но и он бы сейчас сидел с каменным топором в пещере и трясся бы от холода и голода.жажда денег ведет в никуда.
Трудно доказать человеку который пользуется компьютером, интернетом и мобильным телефоном, что без жажды наживы не только не было бы всего этого, но и он бы сейчас сидел с каменным топором в пещере и трясся бы от холода и голода.
Трудно доказать человеку который пользуется компьютером, интернетом и мобильным телефоном, что без жажды наживы не только не было бы всего этого, но и он бы сейчас сидел с каменным топором в пещере и трясся бы от холода и голода.
как вариант - вместо телефона телепатия, вместо авто левитация/телепортация, вместо интернета -глобальный разум, кто знает.
А если скандинавский вариант капитализма, с жестким госконтролем и большими налогами\соцпрограммами? И бесконтрольную жажду наживи под контроль и свобода предпринимательства?
Я работаю не из-за денег и не ради наживы, а в своё удовольствие.
Также в своё удовольствие я выполнял бы эту и многие другие работы и при коммунизме.
Но в обществе где есть деньги, не надо идти на такие жертвыЧистить свой сортир самому и бесплатно - это не натуральное хозяйство. Это самому себе любимому сказать - почисти-ка свой преестный сортир, чтобы он стал ещё краше.
Что касается телепатии
в конце концов, торговать на морозе при коммунизме?