Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
В случае с цифрой - звук/изображение либо идет, либо не идет. Но если очень хочется, то можно и цифровой кабель с позолотой найти. Шоб було.
Когда речь идет об аналоге, то позолота и качество кабелей играет роль. Нет, ну правда, я сравнивал.
В случае с цифрой - звук/изображение либо идет, либо не идет. Но если очень хочется, то можно и цифровой кабель с позолотой найти. Шоб було.
Advoc@te
Заблокований
Re: Нові телефони під брендом Sony
Та ладно: я вон тоже за 400 USD взял новый Sony Alfa290L. Снимает отлично даже на китовом объективе, но вот "портретник" к нему всё равно нужно.
Та ладно: я вон тоже за 400 USD взял новый Sony Alfa290L. Снимает отлично даже на китовом объективе, но вот "портретник" к нему всё равно нужно.
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
Естественно играет, но в разумных пределах. Т.е. добиться 99.99% качества можно вполне доступными средствами. А ловить 0.01% можно уже за много вечнозеленых президентов, кому хочется.
Естественно играет, но в разумных пределах. Т.е. добиться 99.99% качества можно вполне доступными средствами. А ловить 0.01% можно уже за много вечнозеленых президентов, кому хочется.
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
А направление провода?
А джиттер на цифре?
А направление провода?
А джиттер на цифре?
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
Опять же, даже непрофи могут захотеть разные объективы, а поскольку привод бывает или в фотике или в объективе, то второй вариант подразумевает более высокую стоимость объектива и тут возникает дилема - купить дороже фотик и покупать объективы, или оставить тот, что есть и покупать на него оптику за бОльшие деньги.
Бывает же - купил навороченный, думал, хватит за глаза на все, ан нет, вошел во вкус...
Я думаю, что непрофи сильно и не гоняются. Во всяком случае в моем окружении есть только один любитель, который хочет поменять свой D90 на что-то другое, ибо в процессе пользования понял, что ему в этом не так и чего бы он хотел от другого аппарата.
Опять же, даже непрофи могут захотеть разные объективы, а поскольку привод бывает или в фотике или в объективе, то второй вариант подразумевает более высокую стоимость объектива и тут возникает дилема - купить дороже фотик и покупать объективы, или оставить тот, что есть и покупать на него оптику за бОльшие деньги.
Бывает же - купил навороченный, думал, хватит за глаза на все, ан нет, вошел во вкус...
Re: Нові телефони під брендом Sony
И еще пример из жизни, фоткал друзей на свадьбе, кроме меня было еще несколько "мыльниц". Разницу заметили все.
ps У меня бюджетная Сони А200 (Стекла: Минолта 28-75/2,8 и Сони 50/1,8)
Хотя мне уже ее не хватает, но пока не решаюсь менять, чтоб не получилось "шило на мыло" (выигрыш в качестве может быть незначительным при значительных затратах). Как вариант рассматриваю полнокадровый б/у.
А почему 50/1,8 не возьмешь? Он реально дешевле
Я тоже при переходе на зеркалку сразу как-то не заметил разницы, даже стал немного волноваться, что может зря переплатил... А потом как-то пересматривал фотки и успокоился - разница видна невооруженным глазом.
И еще пример из жизни, фоткал друзей на свадьбе, кроме меня было еще несколько "мыльниц". Разницу заметили все.
ps У меня бюджетная Сони А200 (Стекла: Минолта 28-75/2,8 и Сони 50/1,8)
Хотя мне уже ее не хватает, но пока не решаюсь менять, чтоб не получилось "шило на мыло" (выигрыш в качестве может быть незначительным при значительных затратах). Как вариант рассматриваю полнокадровый б/у.
D
DesKV
Guest
Re: Нові телефони під брендом Sony
А так да, хватает цифромыла - отлично. У меня, допустим, телефон снимает видео хуже фотоаппарата, но телефон всегда с собой. И большинство прикольного видео именно им снято и там качество не главное.
Если нет денег, то можно взять б.у. 20D Canon и советские объективы за 100-200 у.е., которые снимают просто прекрасно. Но без автофокуса. Хотя тут как, для пейзажей он и не очень то нужен. И даже портреты отлично получаются.
А так да, хватает цифромыла - отлично. У меня, допустим, телефон снимает видео хуже фотоаппарата, но телефон всегда с собой. И большинство прикольного видео именно им снято и там качество не главное.
Re: Нові телефони під брендом Sony
я когда фотки в контакте листаю то вижу сразу где зеркало, и это несмотря на то, что контакт пережимает фотки зачастую
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
Приятно видеть много экспертов.
Прошу дать оценку качеству этой фотографии. Она сделана на бюджетную мыльницу выпуска 2011 года. Рассматриваю этот фотик на замену старому.
Приятно видеть много экспертов.
Прошу дать оценку качеству этой фотографии. Она сделана на бюджетную мыльницу выпуска 2011 года. Рассматриваю этот фотик на замену старому.
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
Фокуса не лице нет. Есть на одежде до лица и есть на шапке за лицом.
Даже не знаю, как так можно сделать.
Фокуса не лице нет. Есть на одежде до лица и есть на шапке за лицом.
Даже не знаю, как так можно сделать.
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
знач не только мне фронтфокус показался)
как сделать - легко, "умная" фокусировка споймала чтото своё)
доверять можно только фокусировке по центральной точке
Добавлено через 2 минуты
такс
теме пора перебираться в "Разумно о фото"
знач не только мне фронтфокус показался)
как сделать - легко, "умная" фокусировка споймала чтото своё)
доверять можно только фокусировке по центральной точке
Добавлено через 2 минуты
такс
теме пора перебираться в "Разумно о фото"
Останнє редагування:
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
Фотоаппарат был dsc-wx30. Снимок был сделан в режиме авто человеком, который фотографировать не умеет
Я внимательно разглядывал фотографию. Понравился цвет лица, по моему мнению очень хорошо передан. По поводу фокуса с вами согласен. Очевидно, что фотография "обрабатывалась" мозгами самого фотоаппарата. Он искусственно размыл фон с закосом на зеркалку (сколько у меня мыльниц не было, то такого эффекта не видел). Меня удивило по началу что и лицо и одежда в одной плоскости, а фокус лица не поймал. Я думаю, что это некорректность ПО фотоаппарата, который кроме фона размыл еще и лицо.
Фотоаппарат был dsc-wx30. Снимок был сделан в режиме авто человеком, который фотографировать не умеет
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
Был бы EXIF, знали бы точно. Не верю я, что фотоаппарат может фон размывать. Скорее снято было с зумом, с фокусировкой на лице, но само лицо, как самое яркое пятно, как-то обработалось фотоаппаратом. Может даже шумоподавитель так хитро работает.
Да то такое. Абы были ручные режимы.
Я малой за 1400 фуджи взял, "большой черный", почти все что нужно, там есть. Но матрица маленькая. Это удручает.
Эх, как я скучаю по своему кенону а610...
Я внимательно разглядывал фотографию. Понравился цвет лица, по моему мнению очень хорошо передан. По поводу фокуса с вами согласен. Очевидно, что фотография "обрабатывалась" мозгами самого фотоаппарата. Он искусственно размыл фон с закосом на зеркалку (сколько у меня мыльниц не было, то такого эффекта не видел). Меня удивило по началу что и лицо и одежда в одной плоскости, а фокус лица не поймал. Я думаю, что это некорректность ПО фотоаппарата, который кроме фона размыл еще и лицо.
Фотоаппарат был dsc-wx30. Снимок был сделан в режиме авто человеком, который фотографировать не умеет
Был бы EXIF, знали бы точно. Не верю я, что фотоаппарат может фон размывать. Скорее снято было с зумом, с фокусировкой на лице, но само лицо, как самое яркое пятно, как-то обработалось фотоаппаратом. Может даже шумоподавитель так хитро работает.
Да то такое. Абы были ручные режимы.
Я малой за 1400 фуджи взял, "большой черный", почти все что нужно, там есть. Но матрица маленькая. Это удручает.
Эх, как я скучаю по своему кенону а610...
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
bigbo, а где в экзифе указан зум?
Вот экзиф
Если был зум, то ларчик просто открывался
bigbo, а где в экзифе указан зум?
Вот экзиф
Изображение
Описание изображения
Автор
Правообладатель
Время экспозиции 1/250 s
Число диафрагмы f/6.3
Программная экспозиция Портрет
Чувствительность ISO 200
Дата/время оригинала 05.01.2011 17:20:42
Дата/время оцифровки 05.01.2011 17:20:42
Настройки компонентов YCbCr
Сжатая глубина цвета 2
Значение яркости 8.13438
Значение отклонения экспозиции 0.00 eV
Макс. значение диафрагмы f/6.3
Режим экспозамера По образцу
Источник света Неизвестно
Вспышка Вспышка не сработала, автоматический режим
Фокусное расстояние 22.5 mm
Комментарий пользователя
Цветовое пространство sRGB
Точек по X 4608
Точек по Y 3456
Работоспособность IFD 20836
Тип сцены Непосредственно снятое изображение
Пользовательская обработка Обычная обработка
Режим экспозиции Автоматическая экспозиция
Баланс белого Автобаланс белого
Коэффициент цифрового масштаба 1
Тип захвата сцены Портрет
Контрастность Обычное
Насыщенность Обычное
Резкость Обычное
Описание изображения
Автор
Правообладатель
Время экспозиции 1/250 s
Число диафрагмы f/6.3
Программная экспозиция Портрет
Чувствительность ISO 200
Дата/время оригинала 05.01.2011 17:20:42
Дата/время оцифровки 05.01.2011 17:20:42
Настройки компонентов YCbCr
Сжатая глубина цвета 2
Значение яркости 8.13438
Значение отклонения экспозиции 0.00 eV
Макс. значение диафрагмы f/6.3
Режим экспозамера По образцу
Источник света Неизвестно
Вспышка Вспышка не сработала, автоматический режим
Фокусное расстояние 22.5 mm
Комментарий пользователя
Цветовое пространство sRGB
Точек по X 4608
Точек по Y 3456
Работоспособность IFD 20836
Тип сцены Непосредственно снятое изображение
Пользовательская обработка Обычная обработка
Режим экспозиции Автоматическая экспозиция
Баланс белого Автобаланс белого
Коэффициент цифрового масштаба 1
Тип захвата сцены Портрет
Контрастность Обычное
Насыщенность Обычное
Резкость Обычное
Если был зум, то ларчик просто открывался
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
категорически не нравится цветопередача.
лучше возьми зеркало, самое простое.
кстати о мегапикселях - я когда-то читал что чем их больше тем хуже качество. типа размер матрицы не меняется а количество мп меняется.
категорически не нравится цветопередача.
лучше возьми зеркало, самое простое.
кстати о мегапикселях - я когда-то читал что чем их больше тем хуже качество. типа размер матрицы не меняется а количество мп меняется.
Re: Матрица в мыльницах вчера и сегодня...
Вот тут зум. Фокусное расстояние 22.5 mm
Но на самом деле зума не было, скорее всего. Нужно смотреть, какое минимальное фокусное расстояние у этой модели.
Апд. Это полный зум, действительно. Так что фон размыт оптикой все-таки.
Просто попутал с эквивалентным фокусный расстоянием. Посмотрел в характеристики камеры.
К слову, я совсем не специалист. Просто это тот минимум, который должен знать каждый, кто знает не только об автоматических режимах.
Еще апд. Специалистов, на самом деле очень мало. Камеры имеют миллионы, а сделать снимок, что бы им можно было наслаждаться - десятки.
bigbo, а где в экзифе указан зум?
Вот экзиф
[skip]
Если был зум, то ларчик просто открывался
Вот тут зум. Фокусное расстояние 22.5 mm
Но на самом деле зума не было, скорее всего. Нужно смотреть, какое минимальное фокусное расстояние у этой модели.
Апд. Это полный зум, действительно. Так что фон размыт оптикой все-таки.
Просто попутал с эквивалентным фокусный расстоянием. Посмотрел в характеристики камеры.
К слову, я совсем не специалист. Просто это тот минимум, который должен знать каждый, кто знает не только об автоматических режимах.
Еще апд. Специалистов, на самом деле очень мало. Камеры имеют миллионы, а сделать снимок, что бы им можно было наслаждаться - десятки.