Зачем нужен смартфон?

[Андрюх@dp.ua]

Re: Android и безопасность

А зачем тогда вообще смарт нужен? Я о том, что наиболее используемые сервисы, которые дает смартфон - мессенджеры, клиенты соцсетей, других специализированных приложений, лучше работают через домашний вайфай, меньше садят батарею по сравнению с 3ж, глупо не включать. Я, например, вообще не выключаю никогда. ЗЫ: и безопасности это ни в коей мере не вредит.

Да вот как раз батарею он мне высаживает гораздо быстрее, чем 3G от МТС (который, как раз, ВСЕГДА включён!). Да, так медленнее, но более живуче. А если надо что-то тяжёлое качнуть, тогда Wi-Fi, конечно же.

Давай по другому! Объясни нам ЗАЧЕМ ты его выключаешь? Типа через 3ж лучше работает шоле? Или (о боже) ты хочешь сказать что на твоём смартфоне ВООБЩЕ нет интернета?!!

Добавлено через 4 минуты
а самого цимеса твоему бреду про отключенный вайфай на смартфоне придало начало: "Боже упаси!". Это шо - тебя так сильно пугает включенный вайфай на смартфоне, шо ты так пишешь? Так может тогда реально то... ну шапочку... из фольги?
Или может ты адепт секты "Большой брат следит за нами"? И рвёшь все каналы коммуникации с тобой, шоб агент, следящий за тобой, мог отследить тебя только шагая за тобой в толпе и смотря тебе в затылок?
Кароч поясни свою позицию, ну раз уж сказал что я несу бред. А вот я, и некоторые форумчане, придерживаются мнения что отключать на смартфоне интернет - вот это бред.

Что-то чем дальше, тем больше ты меня расстраиваешь своими глупыми постами Без обид, но в последнее время (года полтора, может больше) у тебя две характерные линии поведения тут, от обоих блевать хочется Да, в принципе, сейчас ты тут не один такой, так что не обращаю внимания.

 

[Maxxx]

Re: Android и безопасность

Да вот как раз батарею он мне высаживает гораздо быстрее, чем 3G от МТС

Это не нормально, у тебя что-то с железом смартфона или прошивкой, так не должно быть.

 

[ПотапаПапа]

Re: Android и безопасность

Что-то чем дальше, тем больше ты меня расстраиваешь своими глупыми постами Без обид, но в последнее время (года полтора, может больше) у тебя две характерные линии поведения тут, от обоих блевать хочется Да, в принципе, сейчас ты тут не один такой, так что не обращаю внимания.

То ты стареешь. Совершенно не воспринимаешь критику. Тебе указывают на очевидную глупость, а ты в штыки воспринимаешь сразу. И нет же чтобы просто в шутку перевести свою глупость - ты ещё сильнее зарываешься, нападая на оппонента.

 

[MxmBls]

Re: Android и безопасность

А если Человек отрешится заодно и от 3G и станет, предположим, в крутом 10-ядровом смарте чисто через EDGE сидеть? А чо, для, для трекинга, разных 'асечек', погоды, котировок, RSS и даже текстового варианта OperaMini? И Ему на все это хватит с запасом, и найширше покриття, и батарею бережет! Куда там вашим недо3G, тем более случайным вайфаям...

 

[ПотапаПапа]

Re: Android и безопасность

MxmBls, тогда он так и напишет, а не будет писать "блевать хочется" ))

 

[MxmBls]

Re: Android и безопасность

Ну так правильно: сидишь через свой каноничный ежоп по 3дня от одной зарядки всегда и везде... Тут приспичивает скачать что-нибудь тяжеленкое, само собой через вайфай. И зачем тушить потом, ведь 'не кошерно молодому перцу без вайфая'. А тело, лежа в двух метрах от роутера, стало жрать стабильно весь заряд за день, едва до вечера. Возможно, что роутер неудачный и его хорошо бы попробовать прошить... Но БЛЕВАТЬ то ХОЧЕТСЯ!

 

[Янус]

Передача данных по 3г жрет батарею ВСЕГДА больше, чем по вай-фаю. И если БС далеко - то еще больше чем больше
Нет никаких разумных причин выключать вафлю на смартфоне, имхо

Добавлено через 2 минуты

Да, в принципе, сейчас ты тут не один такой, так что не обращаю внимания.

Тут еще один из Харцызска был, для которого все на форуме стали невменямыми (а раньше были огого)
Ну так у меня плохие новости для тебя((( Возраст и необратимые изменения в мозге. Сам на пороге, держусь

 

[Maxxx]

Re: Android и безопасность

А если Человек отрешится заодно и от 3G и станет, предположим, в крутом 10-ядровом смарте чисто через EDGE сидеть?

Я так часто делаю, если нет вайфая и надо экономить заряд батареи. Для сообщений мессенджеров хватает. А дома - искючительно 2G, т.к. покрытие 3G на грани - одна "точка", пропущенные звонки, булькания и дикий разряд батареи. Но это хоть оправдано и вынужденно, в данном случае.

 

[Янус]

Re: Android и безопасность

А дома - искючительно 2G, т.к. покрытие 3G на грани - одна "точка"

Я давно доверился разработчикам и включил "предпочтительно 3г". Смартфон сам решает когда ему покинуть 3г изза плохого сигнала.
Рекомендую)
Зачастую лесенка приема на смартфоне - это для красоты

 

[Maxxx]

Re: Android и безопасность

Янус, я же столько на уровень смотрю, а на реальное поведение телефона и качество/наличие связи, а потом уже, с матюками, на "лесенку"..

 

[shtirlic]

Re: Android и безопасность

Я так часто делаю, если нет вайфая и надо экономить заряд батареи. Для сообщений мессенджеров хватает. А дома - искючительно 2G, т.к. покрытие 3G на грани - одна "точка", пропущенные звонки, булькания и дикий разряд батареи. Но это хоть оправдано и вынужденно, в данном случае.

Дома и на работе: edge + wifi, улица: 80% edge и 20% 3g.

 

[ПотапаПапа]

Re: Android и безопасность

shtirlic, плохо вам там в селе то. Переезжайте в город! например к нам в Черновцы. Тут 3ж ловит нормалёк и давно. Не то что в ваших деревнях

 

[kloloek]

Читал не раз всякие тесты о том что 3G и 2G при условии сильного приема садит батарею одинаково, а Wi-Fi самый экономный. Но реальная эксплуатация нескольких девайсов показывает, что самый экономный режим все же 2G , а хуже всех "приоритет 3G", тратится энергия на переход. Да, скорость и прочее на нем хуже, но если мне кроме месенджеров ничего не надо, то использую режим "только 2G".
По теме, если бы была возможность на обычном телефоне запустить например вайбер, наверное занялся бы дауншифтингом и не из-за безопасности, а именно мобильности. Безопасность мобильных ОС для среднестатистического пользователя это как кошка Шредингера, вроде и есть проблема, но мало кто сталкивался

 

[ПотапаПапа]

kloloek, если бы ты пользовался телефоном, который спокойно доживает до вечера в ЛЮБОМ режиме - ты бы даже не заморачивался вопросом "в каком режиме сэкономить пару процентов батарейки". Я так понял что обычно такие проблемы (ну с тем что ты называешь "мобильностью", а андрюх - "о боже!") возникают на каких то кетайских керпичах с гордым названием Смартфон.

 

[Матвєй]

ПотапаПапа, якщо би на смартфоні тільки телефонувати, то він би теж як мінімум доживав до вечора, причому наступного дня))))А так як наш народ займається фігньою типу лайки, фоточки, відосики і тому подібне, то.....Я пробував жити без смартфона- ну нафіг я вам скажу....

 

[kloloek]

ПотапаПапа, боюсь тебя огорчить, но открою секрет все пользуются собранными в Китае кирпичами, даже если на нем горда написано Ифон или Галакси А по мобильности и экономии мои приколы, люблю все подсчитывать и мне удобнее переключится в 2Дж и заряжать раз в три дня чем когда хватает только на два с половиной. Мое ИМХО никаких холиваров.

 

[Alex]

Тоже пару мес назад переключил телефон в режим "3g only". Абсолютно никакого дискомфорта в Днепре не ощущаю. За городом - да, это беда.. В Любимовке например только 2G.
И да - мой телефон легко доживает до вечера

 

[ПотапаПапа]

kloloek, ты меня огорчил

 

[Янус]

А в чем именно прикол в факте того, то телефон живет 2 дня, а не один? Какой тут смысл? Ну то есть - я себя ограничу, отключу интернет, включу 2г. Ну да, жить будеть больше от одного заряда. Но зачем?
Да в дороге имеет наверное смысл, хотя я с банкой езжу конечно же.

 

[ПотапаПапа]

Янус, это разновидность тараканов. Всё равно что ставить на машину бак не на 50л, а на 100л. И потом ещё канистру возить с собой. ТУПО.
Современному человеку, не живущему в горах, батарею более чем на сутки - ни к чему.